Комментарии пользователя Шани / Страница №125

Осколки сквозняков. / Изломанные сны, осколки сквозняков... (90)

Да нестрашно @}->--

Осколки сквозняков. / Изломанные сны, осколки сквозняков... (90)

Да нет, хороший конец, но печально уж очень.

ОффтопикИ мы ж на «ты» переходили, не?))

Осколки сквозняков. / Изломанные сны, осколки сквозняков... (90)

Интересный ритм, нечасто такое встречается.

Очень понравились первые две строфы. Последняя тоже хороша, но пообыкновенней и еще как-то упаднически(

Справочник по грамматике / Почувствуй разницу (50)

О да)))

Справочник по грамматике / Почувствуй разницу (50)

Прелестная наглядность)))

Справочник по грамматике / Почувствуй разницу (50)

Неа, с ногами и головами зачастую нормально все

Например, можно пинать ногами, обутыми в кирзовые сапоги))

А кивать головой — не ошибка, поскольку это словосочетание из ряда устойчиво закрепившихся в языке.

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Ну так… сильная книга провоцирует залезание в разные дебри :-)

. Однако ж, в самом деле, пора идти поспать для разнообразия)

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Мелоди, во-первых, мне надо сильно вывихнуть свой моск, чтобы понять смысл такого жертвоприношения).

А во-вторых, самопожертвование теряет половину своей ценности, если знаешь, что смерть только ненадолго и понарошку.

Вот так как-то).

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Да, у альбигойцев по-своему очень красивая, но по сути страшная система. Ведь это по их взглядам, вроде бы, наш мир — полностью во власти сатаны?

А параллелей со светом и тьмой я не понимаю, ни у Булгакова, ни вообще. Все-таки мне ближе православный подход (не знаю, у католиков так или иначе), по которому зла как отдельной субстанции не существует и оно являет собой лишь отсутствие добра. Свет и тьма — лишние сущности.

(шепотом): а еще ко мне можно обращаться на «ты»...))

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Булгаковский Иешуа оттеснен на дальний план фигурой Воланда и соперник дьяволу из него никакой. Но и он и впрямь внушает больше уважения, чем библейский прототип, так что мы с вами сошлись хоть в чем-то

Блог сообщества: Читальный зал / Что читаем? (80)

Я существо всеядное, но очень привередливое))). Любовные романы, твердую НФ, хоррор, детективы и т.н. называемую современную прозу в целом не ем, но отдельные образцы очень даже доставляют. В библиотеки не хожу, в книжные — только если с ребенком и для ребенка, пиратские Либрусеки — нашефсе

. Если что-то понравилось настолько, что точно знаю, что буду перечитывать не раз — заказываю через Инет. И вообще читаю медленно, мало и только реально стоящих авторов

.

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Насчет Берлиоза была шутка). Хотя… в парадигме МиМ нет бога как такового, а персонажа Иешуа непохоже, чтоб сильно волновало, кто и что о нем думает, и верит в него или нет. Так что Воланд или превышает полномочия, или силы тьмы правят бал во всем мире и торжествуют, не имея противовеса).

Кстати, еще над Римским здорово поглумились, причем тоже — за просто так, какого-то явного косяка за ним не помню. И это глумление, игра кошки с мышью омерзительно. Так что — а судьи кто?))

И еще один неприятный момент. Визит дьявола с присными в Москву здорово смахивает на мечты о том, как приедет в захудалую деревню некий сверхъестественный барин и каждому сеньке даст по носу. Только мелкие сеньки и получают по носу, зато готишным и романтишным висельникам оказывается всемерные почет и уважение. Такие вот у диавольского барина странные понятия о справедливости).

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Неа, высшая справедливость — нечто бесстрастное и беспристрастное)) Воланд и свита кайф ловят, верша свой суд. Это как если б из двух палачей один просто, по возможности без эмоций, делал свою работу, а второй удовольствие получал, упиваясь властью над приговоренным. Второе мерзко.

К тому же наказание в тексте далеко не всегда соизмеримо с тяжестью проступка. Вон, Берлиоз — вообще диссидент, пострадавший за идею)))

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Неспособным раскаяться ад, вероятно, докучлив, но не более. Судя по Фридиному платочку, едва ли в том аду банальные черти со сковородками.

В общем, есть в этой книге эстетизация зла, которая мне не по вкусу.

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Честно сказать, бал показан так, что кажется — ради одной такой ночи стоит весь год терпеть какие угодно мучения.

А истерия и отчаяние лишь у Фриды, единственной, кто раскаивается. У остальных — скорее исступленное веселье. Дорвались.

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

Бунин весьма необъективен. Кстати, «Окаянные дни» — отвратнейшая вещь.

А МиМ мне тоже не близка. Кроме того, что сказал Эр, есть там еще и такой момент: мелкие пакости наказываются, а крупные злодеяния вознаграждаются балами и купанием в шампанском. Мораль очевидна.

Блог сообщества: Читальный зал / Дети и книги (169)

А я тоже из фан-клуба Снусмумрика))) Хотя еще Туу-тикки и малышка Мю дивно хороши.

Вообще эти книги интересны еще и как пособие по совместному выживанию личностей, у каждой из которых в голове много-много жирных тараканов).

Персональный блог: Voel Kriz / Стиль. Лексическая несочетаемость (17)

Так оно и происходит бессознательно)) Творческий процесс, однако))

Зато потом прикольно вспоминать давно забытое: плеоназм, парцеллят, анафора...

Персональный блог: Voel Kriz / Стиль. Лексическая несочетаемость (17)

Разрешено все, если автор четко понимает, зачем конкретно здесь нужен именно этот прием

Ага, про куздру — прелесть)))

Персональный блог: Voel Kriz / Стиль. Лексическая несочетаемость (17)

Мне неинтересно спорить. Считайте как хотите.

Кстати, тавтология в качестве осознанного приема может быть уместна и в авторской речи :-D

Авторизация