Что меня больше встревожило в этом посте, так КТО ВЫДАЛ СТАРУШКЕ ЛИЦЕНЗИЮ НА ТОРГОВЛЮ МУХОМОРАМИ???

А Европа — так-то да. Страна контрастов.

Рад видеть рецензию на Анатолия Сухих! Ждал ее давно! Тем более, на другом конкурсе он аж финалист (мои запоздавшие поздравления!) и рецензия там имеется. От меня бы он вряд ли дождался, потому что принимаю произведение по рецепту горячо любимого мной Дж. Д. Сэлинджера: Раз в неделю — от тебя не убудет. В профилактических мерах, чтобы не убыло раньше времени. Помнится «Цитадель» другого моего любимого писателя — Антуана Экзюпери — я больше года читал. Она, кстати, чем-то похожа. Что ни строчка — то золото. То же ощущение скорее не книги, а душещипательного диалога с мудрым наставником.

Вот про Михаила Успенского (хотел бы я, чтобы он смог дожить до наших дней и оценить ТУСЗХ, эх...) тоже писали — его могут оценить только филологи, но я категорически против подобного элитаризма! ЦА-цэой, но в конечном итоге автор старается для кого попало, а кто оценит — тот и молодец.

Только за одни строки:

«А куда надо — суйся, суйся и еще раз суйся» — автору памятник надо отлить. Как у Успенского — «Чугунного всадника». Автор, победоносно оседлавший текст. Или, если материала не хватит, то арку какую-нибудь триумфальную ( с этой же цитатой). Чтобы люди зря в заборах дырки не просверливали.

Инженер человеческих душ.

Похоже, автор, ожидала подобной реакции, поэтому этот момент повторяется два раза. С разных перспектив. Это ж надо так читателей кошмарить!

Ну, я не то, что бы фанат кровищи, а скорее наоборот. Но если добавляет драматизма в нужный момент…

Момент, конечно, оригинальный, драматичный и в некоторой степени неожиданный.

Ну у нас рассказывали историю о человеке, который упал с пятого этажа и ничего не сломал.

Про пятый этаж я слышу постоянно. Но вопрос не в выживании, а сохранении беременности.

Но я лично для себя объяснил — что предназначение богов все-таки.

Его критический анализ надо во введение к роману вставить, я так думаю!

И придет по мою душу… Белая как МЕЛ!!! Теперь буду трястись от страха до конца жизни!

Тогда будем считать ваше мнение — экспертным.

Или «Берлиозовой погибелью» дразнить, прям как по Булгакову

Про ветки я помню, но я не совсем уверен, что они тормозят, а не калечат. А Джордж Мартин как-то приставал к анестезиологу с вопросом: Сколько проживет человек на необитаемом острове, если будет отрезать от себя по кусочку, а потом есть? Обезболивающие у него будут, так что он не умрет от шока.

Доктор убежал в ужасе

Какие интриги, что я уже запутался! Мэл не Мел, Анна не Анна… Понятно, откуда автор черпает сюжетные ходы! Оборотни всякие!!! Заклинания превращения, телепатия…

Наверное, автор списал с себя. Больно похож, зараза! И самомнение ого-го! Джордж Мартин, по сравнению с ним, нехрабрый скромняжка.

Как вы можете забыть про рецензию Анатолия Сухих? Первая мужская рецензия! В ней он ухватил самую суть, и она вне конкуренции, я щитаю

И пошла в деревне совсем другая жизнь

Придворный — должность. Эстет — не заметил. Эстеты по мне, это которые в берете с тонким видом рассуждают о культуре и нравах. А он — грубый мужик. Интриган — да, а кто нет? Во дворце без интриг долго не продержишься. Белую кость я заметил

Хотя восхитится, возможно. Если в зубы не двинет.

Романы значит писать не лень, а чтобы человека уважить — значить лень? Ну, ужо я вам всем

А я — в первых четырех частях.

Главное, все монологи Даркина — чистое золото. А вот Ричард — зануден иногда.