Для незнающих: цирк Монти Питона славен так называемой «комедией положений», когда героя шмякают мимо стула, на актеров неожиданно падает потолок, проваливается пол; всадники сдуру лезут на лошадь с помошью лестницы и со стороны хвоста и тд и тп…
Монти Пайтон — это не только комедия положений, но и сатира на актуальную действительность. Например, номер, когда Гитлер баллотировался в парламент — чрезвычайно смел даже для нынешних времен. Шутка же с дохлым попугаем — это вообще классика жанра, и едкая сатира на корпоративные устои тогдашних (и к сожалению, современных) торговых организаций, которые ни под каким видом не хотят менять заведомо бракованные продукты или еще как-то понести убытки. Не говоря уже о полнометражных фильма «Жизнь Брайана» или «Святой Грааль», которые разошлись на цитаты и стали классикой жанра. Шире надо смотреть! «Монти Пайтон» — это вам не «Маски Шоу».
В общем, читать надо со второго абзаца.
Э? Как это тогда воевали все, а вот эти западники вовсе не воевали, а наоборот, получили Дар, который остановил войну везде, а им наоборот дали Дар для борьбы?!
А вы не подумали, что бороться можно не только воюя, но например, бороться за любовь, за справедливость, за достижение цели? Элементарно бороться с ленью! Вспоминаем, что дарили финалистам «Волшебника страны оз» (ну, или «Изумрудного города») Лично я так вижу внутренний смысл процитированной выше метафоры. Может, эту строку автор специально для себя прописала, чтобы набраться сил для завершения и продолжения.
В любом случае, данный разбор вполне тянет на полновесную рецензию и будет крайне полезен автору произведения и новым читателям.
Нет. Я ПСЖ Кафку читал. «Процесс» и «Замок». Оба незакончены ни разу. Наверное, как-то так выглядел второй том «Мертвых душ» минуты через две, после того, как Гоголь кинул его в печь…
Ну, где-то я хотела сделать акцент, где-то что-то утаить а причину рублей и иностранных имен я вам могу написать… в личке. Повторюсь, в книге идет на это намек, но его легко не заметить.
Не думаю, что это перевернет с ног на голову все содержание книги. А я еще подумал — приснились ему рубли может просто? Потом то валюта практически не указывалась.
Мало кто поймет)))
Элитарность не всегда есть хорошо.
И неужто вам боевика было мало?
Чересчур. Все сцены были похожи одна на другую. Потенциально интересные экшен сцены убиты описанием. Монстры в виде густой желеобразной массы тянут свои щупальца, которые потом отрубаются.
P.S. концовку на СИ нашли?
На нем, родимом.
Хм, удивлена, я думала, после прочтения у вас немного другие впечатления останутся… Что, хотя бы, впечатление от идеи напишете…
Вы знаете,
Этот вопрос озарением пришел в голову, и кислым привкусом опустился на язык.
Все что знал — рассказал. Идея, если и была — потонула за бесконечными драчками и недомолвками.
это значит, что у существа и был этот самый хвост)
Ну, она могла бы стать еще длиннее, если бы я больше перлов понавставлял. Но решил лишний раз не поднимать шум в духе: Подлый прием смишников! Вырвал фразу из контекста!
Но лучшие образцы все равно в рецензии И это я еще не все навылавливал. Так что, любители экспромтов, дерзайте!
Согласен! В жизни люди часто совершают нелогичные поступки, которые сами не могут потом объснить. Но автору лучше попытаться залезть к персонажам в голову и выдать достойное объяснение. Иногда хватает и пары строчек, а иногда читатель разбирается с мотивами до самого конца.
В общем, читать надо со второго абзаца.
В любом случае, данный разбор вполне тянет на полновесную рецензию и будет крайне полезен автору произведения и новым читателям.
Нет. Я ПСЖ Кафку читал. «Процесс» и «Замок». Оба незакончены ни разу. Наверное, как-то так выглядел второй том «Мертвых душ» минуты через две, после того, как Гоголь кинул его в печь…
Ага. С того света. Нехороший знак. Заждались, может уже…
Раз за вас!
Ну, не знаю. Лучше было найти какого-никакого художника энтузиаста и урезать сюжет до манги… Сильно урезать… Синопсис за основу.
Ну тогда я тоже уже не ЦА.
Ну, она могла бы стать еще длиннее, если бы я больше перлов понавставлял. Но решил лишний раз не поднимать шум в духе: Подлый прием смишников! Вырвал фразу из контекста!
Но лучшие образцы все равно в рецензии И это я еще не все навылавливал. Так что, любители экспромтов, дерзайте!
Можно даже новеллизацию почитать. Неплохо написана.
Так то ж другой Михалков! Папа его!
Кафку? В школе?? Не только у нас что-то не так с образованием…
Не боитесь, что соседи прочитают? Или вы уже их сами всех запугали?
А читательский отзыв хуже рецензии, но все равно лучше, чем игнор ))
Лишнее тому доказательство, что не надо прятать концовки от читателей!
Да? А мне Сергей Михалков сегодня снился. Долго чего-то объяснял, но я как обычно ничего не запомнил.
Так мы ж в хорошем смысле слова!
Согласен! В жизни люди часто совершают нелогичные поступки, которые сами не могут потом объснить. Но автору лучше попытаться залезть к персонажам в голову и выдать достойное объяснение. Иногда хватает и пары строчек, а иногда читатель разбирается с мотивами до самого конца.
Растет автор в описаниях! Такими темпами скоро «Горечь Дара» другого замечательного автора от зависти обсластится