А по-моему, вообще кувшинки. Но я могу и ошибаться. Просто иногда говорят, что кувшинки и водяные лилии — не одно и то же, хоть и принадлежат к одному семейству.
Да не всегда… Наверно, точнее будет сказать, что он соответствует тому, что мы готовы и хотим увидеть. Но вполне возможно, что это вопрос скорее терминологический, нежели принципиальный).
Ну, кто знает, до какой степени она там выдумана и выдумана ли вообще… Да и потом: откуда нам знать, может, выдуманные нами персонажи тоже где-то живут?
А-а.
И у кого это можно узнать?
Да, мне миниатюра тоже понравилась, и не в последнюю очередь трактовкой
.
А по-моему, вообще кувшинки. Но я могу и ошибаться. Просто иногда говорят, что кувшинки и водяные лилии — не одно и то же, хоть и принадлежат к одному семейству.
Знаю точно, что на планете Земля
. А более точный адрес, думаю, скажет автор после деанона).
Это Вы перевели то, что речка сказала?
Согласен). Мне тоже очень нравится.
Да не всегда… Наверно, точнее будет сказать, что он соответствует тому, что мы готовы и хотим увидеть. Но вполне возможно, что это вопрос скорее терминологический, нежели принципиальный).
Если человек за это время не изменился, тогда да, конечно.
Ну, кто знает, до какой степени она там выдумана и выдумана ли вообще… Да и потом: откуда нам знать, может, выдуманные нами персонажи тоже где-то живут?
Автор, на Ваше «Ноябристое» пришёл ещё один циклон
Ну, коль так, значит, пусть это будет на совести героини
Хороший вопрос. Он мне тоже пришёл в голову, когда я прочитал рассказ. Но думаю, он из тех вопросов, на которые ответ не знает никто, даже сам автор.
Тоже хороший вариант
В конце рассказа стоит многоточие, которое как бы намекает на то, что перечисленными вариантами мысли героини вряд ли ограничатся…
С другой стороны, может быть и так, что героиня по завету Фридриха Ницше склонна больше «возлюбить дальнего», нежели ближнего. Так что...
Тем более).
Версия принята и аккуратно записана).
.ад икаТ
Ну, думаю, что и не только их
.
Согласен. Фото вообще на редкость удачное.