Ну да, ну да…

Но не сегодня: у меня интернет заканчивается. Вон, передаю тебя Бородцу

И пррравильно делаешь

Ага. Значит, под словами «мы будем травить» ты подразумевала, что травить буду один я, а ты — только слушать, смеяться да коньяк пить?

Ну тема узкая. Я больше люблю широкие темы, темищи!

Мне для этой цели коньяк совсем не нужен. Знала этот анекдот, да?

Как говорил один из классиков марксизма-ленинизма, «лучше меньше, да лучше». Зато миньки — одна другой краше. Сижу, читаю — и наслаждаюсь. Главное же не количество, а то, что игра снова запустилась. А что работ мало — так тема специфическая достаточно, согласись.

Звонит на радио грузин и говорит:

— Слюшай, постав, пожалуйста, песню Кузмина про кота.

Ведущий вспоминает-вспоминает — не может вспомнить. Отвечает грузину:

— Извините, но у Кузьмина нет такой песни.

Грузин:

-Чего ты говоришь? Как это нет? Ест! Там ещё слова такие: «Кота меня ты пазавёш...»

Учти, коньяк я не пил

А ты не нервничай. Во-первых, не с чего. Во-вторых, старо-новые Сапоги — это не новый Кот в мешке. Бери пример с меня — я спокоен, аки двери в неизвестность. Но, так уж и быть...(*в пивные кружки наливает коньяк...) Столько хватит?

Кстати, а анекдот про «песню про кота» знаешь?

Выздоравливайте — и в бой.

Опечаток-то сколько досадных… «ДрапПовом», «дежавУ»…

В шестом стихе в последнем катрене первая строка выбивается из общего ритма на одно слово — так и задумано?

В общем, голосую:

1 — №5

2 — №3

3 — №4.

Выбрал 5-й и 3-й за лиричность и некую даже интимность переживаний. 4-й стих — некая ретроспектива, очень хорошо сделана. Уместно употреблено «свей». Правда, одно время оно имело ещё одно значение — «швед» («свейский» — «шведский»), но по контексту в принципе понятно… Хотя подобных многозначностей лучше избегать). Тема предполагала сентиментальность, и я рад, что авторы в неё не скатились. Остальные стихи тоже хороши, прошу прощения у авторов за то, что их не выбрал. Думаю, и у них будут свои почитатели).

Спасибо за тур, Считалка, хорошие стихи

Тем не менее пересчитывал и проверял себя, так что всё сходится. Анонимных топов не было, каждый может проверить мои подсчёты. Так что поздравляю.

И будем ждать ваше задание.

Так то не мне спасибо-то, а голосовавшим. Ну а за оценку — вот, как-то так поддерживаю я участников.

Понял. Благодарю за разъяснение

Простите, а можно вопрос ещё одного дотошного человека?

А почему во второй альфе слово «финНы» с одной «н» написано? Это так задумано автором? Речь идёт о какой-то другой национальности, не о той, чья столица — Хельсинки?

Победителем объявляется тот, кто набрал больше всего голосов.

Если в игре побеждают одновременно прозаическая и поэтическая работы, объявляется 2 победителя

При наличии двух победителей игра проводится по договорённости между ними.

Повторюсь: плюшки не дармовые. С чего Вы это взяли? Где конкретно это написано, именно этими словами? Синатре я всё объяснил, с её стороны это было некоторое недопонимание. Вы уже прочитали всё — и по-прежнему настаиваете на том, что я готов всем раздавать бесплатно плюшки. Аргументируйте это моими же словами из правил или из пояснений.