В этот раз Циклон имел более пародийную направленность, чем в других лонгмобах (хотя и попадались отклики, написанные по ассоциации с произведениями из основного конкурса), поэтому конкретно обосновать, почему я выбрал в топ именно эту пародию, а не другую, мне будет сложно. В общем я исходил из оригинальности, мягкости пародии и общего настроения в конкретном стихотворении. Прошу принять эту вводную за обоснование.
1 — «Грустят кошки...» (а действительно, чё это все про драконов да про драконов? Ну да, они здесь хозяева, ясен перец, но всё равно как-то несправедливо).
2 — «Взгляд» (одно из немногих непародийных стихотворений в Циклоне, со своей историей и смыслом. Оно бы было на первом месте — ну уж очень здорово «Кошки» сделаны...).
3 — «Вопль вопиющего в пустыне» (просто понравилось).
— по-моему, слово несколько выбивается из общего стиля.
подробностей он и сам не знал, но это было логично с учетом непривычно смуглого цвета его кожи
тут, скорее всего, пропущена частица «бы» (было БЫ логично). А так создаётся впечатление, что именно незнание подробностей для него «логично с учётом непривычно смуглого цвета его кожи», хотя по смыслу логично совсем другое.
а лишь форма, которой может достичь
— форма, которУЮ может.
При этом форма эта была непостоянной,
— мысль, наверное, ясна.
восславлявших гнев и ярость, и способных превратить человека в безумного монстра
зпт. не нужна.
и только осознав, что я ему верю,
немного не то слово употреблено. Этот кусочек предложения можно чуть переделать.
Согласно данным, которые мне удалось собрать, драконопоклонники пришли в германские земли вмести с римским войском, в котором они были главной ударной силой.
А вот тут во мне проснулся не только вредный критик, но и недоверчивый историк. Я, конечно, не досконально знаю историю Рима, к стыду своему, но я не помню, чтобы в Риме существовал культ драконов, да ещё на таком высоком уровне, чтобы допустить присутствие драконопоклонников в римской армии. К тому же если учесть страх римлян перед слонами Ганнибала во время Пунических войн ( до тех пор, пока не научились с ними бороться), можно предположить, что римляне вообще предпочитали не поклоняться таким животным. Вот если бы было наоборот — то есть, драконопоклонники существовали у варваров, и они вторглись в пределы Римской империи — это бы больше походило на истину. А так — что-то тут неясно…
Однако рассказ классный сам по себе. Стиль дневника выдержан прекрасно, смысл, подача — всё на уровне.
Я, с твоего позволения, здесь тоже буду давать топы по частям. Одни номинации прочитал полностью, другие ещё не совсем, просто чтобы в голове не перепуталось…
Топ конкурсная поэзия:
1 — «Дыхания моря» (всё-таки дракон в нашем представлении больше принадлежит Востоку, нежели Западу, и что-то восточное должно было прозвучать в лонгмобе. И очень хорошо оно прозвучало — действительно стильные хокку. Замечательно то, что ради лонгмоба поменяли объём по поэзии, иначе бы этого стихотворения не было — а, значит, в лонге было бы чуть меньше красоты...)
2 — «Про Дракончика» (Дракон — существо сказочное и мифологическое, и это стихотворение очень хорошо вписывается в оба жанра сразу. К тому же оно доброе и тёплое. И неожиданное).
3 — «Золото» (очень хороший стихотворный срез легенд о драконах. Стильный, с чувством и душой… Усечённая строка — настоящая находка. Вообще стих вполне мог бы быть по своему духу частью какого-нибудь эпоса).
4 — «Ледяной дракон» (по духу и ритмической организации похож на «Золото». Звукопись хороша, ритм отличный… Технически — одно из лучших стихотворений в лонгмобе).
5 — тяжёлый выбор. «Драконьи рубаи» (с юмором, даже с некоторой психологией. Да и вообще образ читающего и чуть насмешливого дракона очень удачен. Плюс — необычное содержание формы и содержания, что тоже привлекает...)
Мне очень не хватает пятиместного топа. Приз зрительских симпатий — «Никогда не люби крылатых». Ярко, с чувством, с неким надрывом… Уверен, что этот стих ещё попадёт не в один топ голосования
Вообще все молодцы. Спасибо. ИМХО — мне было очень приятно читать произведения лонгмоба.
Да, это верно. А, главное, идея лежала на поверхности, и удивительно то, что никто за 50 разборов её не увидел. А так — совсем иной подход к разбору даже у самих критиков. И игра по-другому сразу выглядит.
А вот хотел бы уточнить, если можно — где делать пятиместный топ, а где — трёхместный? Судя по количеству работ, по прозе и поэзии везде — что в конкурсе, что во внеке — можно делать топ из 5 мест, верно? Просто это для меня более актуально, скажем, чем топы по фото и артам — их я пока вообще делать не могу
Спасибо, Бородец. Ты — очень хороший обозреватель: умеешь обобщать главное и детали так, что сам по себе обзор становится маленьким шедевром. Мне нравится.
Чего тебе этакая мысль раньше в голову не пришла, а?
Вообще я хочу сказать, что этот тур игры прошёл очень спокойно и достойно, за что спасибо всем. Вроде было всё: и дискуссии, и обсуждение, и споры — но какие-то такие… доброжелательные, что ли…
Топ по Циклону.
В этот раз Циклон имел более пародийную направленность, чем в других лонгмобах (хотя и попадались отклики, написанные по ассоциации с произведениями из основного конкурса), поэтому конкретно обосновать, почему я выбрал в топ именно эту пародию, а не другую, мне будет сложно. В общем я исходил из оригинальности, мягкости пародии и общего настроения в конкретном стихотворении. Прошу принять эту вводную за обоснование.
1 — «Грустят кошки...» (а действительно, чё это все про драконов да про драконов? Ну да, они здесь хозяева, ясен перец, но всё равно как-то несправедливо).
2 — «Взгляд» (одно из немногих непародийных стихотворений в Циклоне, со своей историей и смыслом. Оно бы было на первом месте — ну уж очень здорово «Кошки» сделаны...).
3 — «Вопль вопиющего в пустыне» (просто понравилось).
4 — «Идиллия» (понравилось).
5 — «Защитник драконов» (понравилось).
Роль ведущего нелегка
Однако рассказ классный сам по себе. Стиль дневника выдержан прекрасно, смысл, подача — всё на уровне.
Да, весьма неожиданный взгляд на тему.
Нет, такого не бывает, не переживайте. Если приём работ закрыт — значит, он закрыт. Как и во всех конкурсах. Так что можете выбирать смело.
Да, это тоже полезно. Я постараюсь дать отзывы на разборы, по мере своих возможностей.
Я, с твоего позволения, здесь тоже буду давать топы по частям. Одни номинации прочитал полностью, другие ещё не совсем, просто чтобы в голове не перепуталось…
Топ конкурсная поэзия:
1 — «Дыхания моря» (всё-таки дракон в нашем представлении больше принадлежит Востоку, нежели Западу, и что-то восточное должно было прозвучать в лонгмобе. И очень хорошо оно прозвучало — действительно стильные хокку. Замечательно то, что ради лонгмоба поменяли объём по поэзии, иначе бы этого стихотворения не было — а, значит, в лонге было бы чуть меньше красоты...)
2 — «Про Дракончика» (Дракон — существо сказочное и мифологическое, и это стихотворение очень хорошо вписывается в оба жанра сразу. К тому же оно доброе и тёплое. И неожиданное).
3 — «Золото» (очень хороший стихотворный срез легенд о драконах. Стильный, с чувством и душой… Усечённая строка — настоящая находка. Вообще стих вполне мог бы быть по своему духу частью какого-нибудь эпоса).
4 — «Ледяной дракон» (по духу и ритмической организации похож на «Золото». Звукопись хороша, ритм отличный… Технически — одно из лучших стихотворений в лонгмобе).
5 — тяжёлый выбор. «Драконьи рубаи» (с юмором, даже с некоторой психологией. Да и вообще образ читающего и чуть насмешливого дракона очень удачен. Плюс — необычное содержание формы и содержания, что тоже привлекает...)
Мне очень не хватает пятиместного топа. Приз зрительских симпатий — «Никогда не люби крылатых». Ярко, с чувством, с неким надрывом… Уверен, что этот стих ещё попадёт не в один топ голосования
Вообще все молодцы. Спасибо. ИМХО — мне было очень приятно читать произведения лонгмоба.
А, так это у Вас в кулёчке вместо попкорна — перемолотая принцесса?
Да, это верно. А, главное, идея лежала на поверхности, и удивительно то, что никто за 50 разборов её не увидел. А так — совсем иной подход к разбору даже у самих критиков. И игра по-другому сразу выглядит.
Ещё один день. Завтра после обеда всё объявлю и закончу.
Я ж правильно понимаю, что до окончания голосования версии ещё принимаются?
Вот ещё парочка:
«Ледяной дракон» — Картуша?
«Драконьи вестники» — НеАмина?
Я не заметил, чтобы ты особо тиранил кого-то здесь.
Я там пока не был, поэтому и спросил здесь.
А вот хотел бы уточнить, если можно — где делать пятиместный топ, а где — трёхместный? Судя по количеству работ, по прозе и поэзии везде — что в конкурсе, что во внеке — можно делать топ из 5 мест, верно? Просто это для меня более актуально, скажем, чем топы по фото и артам — их я пока вообще делать не могу
Спасибо, Бородец. Ты — очень хороший обозреватель: умеешь обобщать главное и детали так, что сам по себе обзор становится маленьким шедевром. Мне нравится.
Чего тебе этакая мысль раньше в голову не пришла, а?
Вообще я хочу сказать, что этот тур игры прошёл очень спокойно и достойно, за что спасибо всем. Вроде было всё: и дискуссии, и обсуждение, и споры — но какие-то такие… доброжелательные, что ли…
И это — радует.
Это точно, что запросто
Это ещё не самый худший вариант. Чтоб избежать съедения, иной Колобок на всё готов.
А, может, она — Мать драконов, как Дейнерис?
Колобки разные бывают…