Хороший выбор. В конце концов, действительно заслуженный.

Жаль, что «Каникулы» не прошли. Ну да, анекдот, как его клеймили многие комментаторы — ну и что? Из судебных дел романы рождаются, почему б из анекдота не вырасти хорошему рассказу? Тем более написаны «Каникулы»-то отменно, этого даже клеймители отнять у рассказа не смогли.

Да, конечно, несколько потенциальных рассказов осталось за бортом, и это печально. Но хуже от этого они не стали. Если после окончания конкурса авторы выложат их на сайте, эти рассказы обязательно оценятся по достоинству.

Что ж, комиссия вредных преноминаторов старалась не зря — судя по топику. Это — главное.

Это, скорее, не Тёмная Лошадка была, а Оружие Массового Поражения…

Вот и пытается Аграфена устроить всё так, как на увиденной ей картинке. Всё правильно. По большому счёту, мы с Комментатором № 44 говорили об одном и том же. Просто это самое «одно и то же» мы оценивали по-разному и в разных терминах.

В реализации возможности победить.

Попробовать в любом случае можно.

Это уж слишком креативно. «Нам так сразу не понять» ©. Лучше уж по старинке. «Оно надёжней, да оно и тише» ©…

Никуда Вы не опоздали. Игра только началась, я лишь начинаю собирать альфы. так что у Вас есть время присоединиться к игре — если есть желание. Но помните, что игра анонимная.

Паузу может и читатель сам поставить, если сочтёт это необходимым. Вряд ли стоит так уж недооценивать своего читателя. А то подобное вольное обращение со знаками немного напоминает закадровый смех в ситкомах — там же ведь тоже подсказывают зрителям, где нужно смеяться

Так что не совсем прав был один наш писатель…

Рассказ заставляет думать. Задумываться. Идея подана не в лоб, не плакатно, а исподволь, как бы и нехотя даже. Вот и не хочет рассказчик никого учить — ни как поступать в жизни, ни чуткости, ни внимательности — хотя этому не научишь, — а волей-неволей начинаешь об этом задумываться. И когда задумываешься, начинаешь перечитывать рассказ. Не потому, что есть стилистические и синтаксические находки, а потому, что в своей основе это — правильное произведение. Жёсткое в своей мудрости и мудрое в жёсткости. А грустнее всего то, что иногда понимаешь — а ведь таким Гошей любой может быть. И ты, и я, и остальные…

Мне очень понравился рассказ, автор. Спасибо Вам за него

А ошибки действительно нужно исправить. И в запятых, и в словах… Ладно, Вы убрали зпт. от «кажется», и сделали это намеренно — но вот тут-то,

Это не фильм, и не роман с послесловием

Мне очень нравятся отзывы Комментатора № 44. Видно, что человек тонко и глубоко понимает прозаические произведения, умеет уловить самую их суть, подходит к разборам объективно, взвешивая и минусы рассказов, и плюсы. Я голосую за него.

На втором месте — отзывы Комментатора № 30. Точные, умные, своеобразные, со знанием дела, с видением того, как можно улучшить текст. Запоминающиеся, своеобразные комментарии с полезными замечаниями и мнениями у Комментаторов № 31, 16… список велик, можно перечислять долго.

Это замечательно

Мне трудно судить о твоём задании, потому что я был с ним незнаком, но то, что ты села над ним работать — это очень хорошо Желаю успеха и удачи в работе над ним. Думаю, на выходе получится что-то очень хорошее.

Этот метод действительно работает. И невероятно помогает бороться с ленью

Раз мои творения понравились, это прекрасный стимул продолжить

Тем более, я сейчас серьезно сажусь за культуру и историю Японии))).

Ну да…

не всё же бокалами биться))