Здесь сложно. С одной стороны, вряд ли применимо к богам подземного мира чисто человеческое понятие «цивилизация». Это примерно то же самое, как рассуждать о цивилизации на Олимпе. С другой стороны, существа, которые казались людям древности богами, вполне могли иметь свою историю, быть отдельным народом или даже нацией. Об этом хорошо намекает «Звёздный крейсер „Галактика“ да и вообще вся теория палеоконтактов… В общем, я с Вами не спорю.
Конечно, о нём ещё не слышали, потому что в это время вместо Германии были германские племена, которые бегали друг за другом и за римлянами, потрясая палицами, а в перерыве варили пиво… А если серьёзно, то я просто не уверен, что на тот момент история описанного Вами народа и мира в целом была столь богатая на разные события, что могла бы сподвигнуть даже такого умного человека, как Джаред, на подобные философские обобщения. В реальности человечеству пришлось прожить девятнадцать веков после рождения Христа и фиг-помнит-сколько-времени до его рождения, чтобы додуматься до этого изречения… То есть, у меня как у читателя это вызвало бы некий внутренний диссонанс. Но что с ним делать (а главное, надо ли с ним что-то делать) — Вам, как автору, виднее...
На этот тур обязательный разбор отменён. Ведущая попросила только снабдить свой топ обоснованием. И то — по желанию. Как и, собственно, впечатления, которые оставили работы у голосующего.
Но это — только на этот тур. В следующем всё вернётся к старой схеме: разборы, скрытая до полной записи игроков тема…
Ну да, до начала лучше, наверно. Праздники как раз могут и на что-то дополнительно вдохновить… За неделю напомни о закрытии приёма пробных работ, дай ещё пару-тройку дней, чтобы желающие подтянули хвосты, и как раз получится, что за два-три дня до начала игры закроешь пробный тур. Будет время ещё что-то подкорректировать и учесть всякие мелочи.
Ну, кое-что отсюда, очень философско-симпатичное, можно перенести и в окончательный вариант. Мне в принципе и эта схема понятна. Я бы для себя забил способность чуять запах правды (уж больно тут хорошо можно развернуться), а вот персонажа… Наверно, это будет что-то наподобие авторского персонажа Микрофона из песни Высоцкого (помнишь «Песню микрофона»? «Я оглох от ударов ладоней, я ослеп от улыбок певиц...») В итоге как раз выйдет что-то типа Циклона на Высоцкого. Просто другие персонажи… какие-то юморно-фэнтэзийные, а я с юмором вообще не дружу, сама знаешь.
Кстати, при Циклон. Я ж надеюсь, в третьем Арт-пати он тоже будет?
Сейчас выбирать не нужно, если только тебе не понравилось что-то и не хочется опробовать схему. Но на это наверное нет времени?
Опробовать можно, но в рамках чего писать-играть и куда выкладывать-отсылать, если вдруг что-то получится?
Здесь сложно. С одной стороны, вряд ли применимо к богам подземного мира чисто человеческое понятие «цивилизация». Это примерно то же самое, как рассуждать о цивилизации на Олимпе. С другой стороны, существа, которые казались людям древности богами, вполне могли иметь свою историю, быть отдельным народом или даже нацией. Об этом хорошо намекает «Звёздный крейсер „Галактика“ да и вообще вся теория палеоконтактов… В общем, я с Вами не спорю
.
Да не за что
. Рецензия хорошая, умная, без всякого лишнего. Мне понравилась

Конечно, о нём ещё не слышали, потому что в это время вместо Германии были германские племена, которые бегали друг за другом и за римлянами, потрясая палицами, а в перерыве варили пиво
… А если серьёзно, то я просто не уверен, что на тот момент история описанного Вами народа и мира в целом была столь богатая на разные события, что могла бы сподвигнуть даже такого умного человека, как Джаред, на подобные философские обобщения. В реальности человечеству пришлось прожить девятнадцать веков после рождения Христа и фиг-помнит-сколько-времени до его рождения, чтобы додуматься до этого изречения… То есть, у меня как у читателя это вызвало бы некий внутренний диссонанс. Но что с ним делать (а главное, надо ли с ним что-то делать) — Вам, как автору, виднее...
Не, ну мифы — это одно, а когда среди них встречаешь вполне себе философское изречение — это уже нечто другое…
На этот тур обязательный разбор отменён. Ведущая попросила только снабдить свой топ обоснованием. И то — по желанию. Как и, собственно, впечатления, которые оставили работы у голосующего.
Но это — только на этот тур. В следующем всё вернётся к старой схеме: разборы, скрытая до полной записи игроков тема…
Ну да, до начала лучше, наверно. Праздники как раз могут и на что-то дополнительно вдохновить… За неделю напомни о закрытии приёма пробных работ, дай ещё пару-тройку дней, чтобы желающие подтянули хвосты, и как раз получится, что за два-три дня до начала игры закроешь пробный тур. Будет время ещё что-то подкорректировать и учесть всякие мелочи.
Под НГ или Рождество, я так понимаю, придётся ещё и новый тур «Кота в мешке», поэтому… Кстати, можно сделать по очереди.
Ну, кое-что отсюда, очень философско-симпатичное, можно перенести и в окончательный вариант. Мне в принципе и эта схема понятна. Я бы для себя забил способность чуять запах правды (уж больно тут хорошо можно развернуться), а вот персонажа… Наверно, это будет что-то наподобие авторского персонажа Микрофона из песни Высоцкого (помнишь «Песню микрофона»? «Я оглох от ударов ладоней, я ослеп от улыбок певиц...») В итоге как раз выйдет что-то типа Циклона на Высоцкого
. Просто другие персонажи… какие-то юморно-фэнтэзийные, а я с юмором вообще не дружу, сама знаешь.
Кстати, при Циклон. Я ж надеюсь, в третьем Арт-пати он тоже будет?
Опробовать можно, но в рамках чего писать-играть и куда выкладывать-отсылать, если вдруг что-то получится?
Тот набор, что ты озвучила Туче — это окончательное? Из него уже можно выбирать? Или это — экспромт, а настоящие наборы будут позже?
Я поначалу понял так, что если она даётся в наборе, то и должна быть использована как реплика — то ли персонажа, то ли автора. Но теперь всё понятно.
Эта идея не моя. Её предложила Ира, но у неё уже было поздно, и она попросила меня озвучить её в топике игры. Ну а я уже озвучил… как мог
. Как там у Бондарева было в «Горячем снеге»: «Всё, что могу, всё, что могу...»©
кстати, очень симптоматично
...
Попробуем. Спасибо, Лена.
Спасибо, Ника.
Спасибо, Агата
Хорошо
.
Спасибо, Катрифф.
Спасибо, Кристи.