Вот в том-то и дело, что имей оригинал невысокий худ. уровень, как Вы и говорите, фанфиков на него почти не будет. Пример с Роулинг — это исключение из правил, ибо она — наша современница и вокруг неё столько пены, что невольно хочется эту пену подразнить. Хотя опять же — что с чем сравнивать. Таня Гроттер, к примеру — это чистой воды пародия, но уж никак не фанфик.
И все же мне иногда жаль авторов вот таких вот книг — их бы талант, да на оригинальную идею, тем более она им вполне по плечу.
Это верно, да, пожалеть можно.
Как нельзя сравнить Волшебника Изумрудного города со страной Оз
А это адаптация чистой воды. Как и Пиноккио в виде Буратино.
Ну и я тоже воспринимаю это так, но сравнивать понятие мифов, легенд, архетипов и путешествующих сюжетов/образов с фанфиками отнюдь не стала бы. Это совершенно разные вещи.
Хм, но а кто сравнивает-то?
Пожалуй. в этом плане его можно сравнить с рекламой-завлекалкой )) Что-то поинтереснее обычной аннотации. т.к. дано в игровой форме.
Да, и для меня тоже. Максимум, что может фанфик (и то, если он хорошо написан) — это пробудить интерес. У того, кто не знаком с оригиналом. Но мы буквально вчера по этому поводу с Аривенн общались, и я высказался в том духе, что если читать фанфик после оригинала, сравнения не избежать. И оно будет уж никак не в пользу фанфика, ибо он — даже не адаптация и уж точно не стилизация.
Впрочем, я высказывался в этом духе исключительно о себе.
Анекдот не знаю, но уверена, что он связан с планом Далласа
Возможно. По крайней мере, в советской интерпретации он получил такое видение:
Даллеса уволили за то, что он не смог узнать три важные тайны СССР:
1. куда Макар в конце концов погнал телят.
2. когда на горе рак свистнет.
3. адрес Кузькиной матери и как она выглядит.
Но, кроме его плана, есть и другие теории заговора
Да, конечно. Например, членство в комиссии по расследованию убийства Кеннеди. Но что до «плана Даллеса», то я тебе скажу вот что: многие ставят вообще под сомнение его существование, а другие называют «планом» не то, что цитируют на самом деле.
Вот в том-то и дело, что имей оригинал невысокий худ. уровень, как Вы и говорите, фанфиков на него почти не будет. Пример с Роулинг — это исключение из правил, ибо она — наша современница и вокруг неё столько пены, что невольно хочется эту пену подразнить. Хотя опять же — что с чем сравнивать. Таня Гроттер, к примеру — это чистой воды пародия, но уж никак не фанфик.
Это верно, да, пожалеть можно. А это адаптация чистой воды. Как и Пиноккио в виде Буратино.Да как бы и я тоже
.
А-а. Ну тогда не за что
. Будто бы Вы сами не догадались…
Значит, поймать его всё же можно?
Да, это верно
Да, согласен. Что-то в этой иллюстрации есть… притягательное.
Главное, что это можно прочитать и что это читается. А то, что эти мысли не новы… а Вы рискнёте показать мне хоть одну по-настоящему новую мысль?
Да, и для меня тоже. Максимум, что может фанфик (и то, если он хорошо написан) — это пробудить интерес. У того, кто не знаком с оригиналом. Но мы буквально вчера по этому поводу с Аривенн общались, и я высказался в том духе, что если читать фанфик после оригинала, сравнения не избежать. И оно будет уж никак не в пользу фанфика, ибо он — даже не адаптация и уж точно не стилизация.
Впрочем, я высказывался в этом духе исключительно о себе
.
Я знаю
На этот вопрос может ответить только сам ЛГ. Ну или автор — если посвящён в такие тонкости
А что я? А я ничего…
А-а. Ну ладно, запишем…
Есть доказательства?
Без замены
. Я и так знаю, что это — мой долг
. После лонга вернусь к нему обязательно. Честное вампирское. Ну или драконье. Или драконо-средневековое
Даллеса уволили за то, что он не смог узнать три важные тайны СССР:
1. куда Макар в конце концов погнал телят.
2. когда на горе рак свистнет.
3. адрес Кузькиной матери и как она выглядит.
Да, конечно. Например, членство в комиссии по расследованию убийства Кеннеди. Но что до «плана Даллеса», то я тебе скажу вот что: многие ставят вообще под сомнение его существование, а другие называют «планом» не то, что цитируют на самом деле.А мне-то за что? Мне не за что
.