— ответил он, обходя тошнотворную кляксу на полу. Он ушел, но почти сразу вернулся с пару каких-то флаконов, ведром с водой и тряпкой.
с парой. И повторы. Я бы посоветовал вообще убрать первое предложение с кляксой на полу, а вот тут
Майкл вытер ей рот, промокнул слезы.
в конце двоеточие поставить.
есть хотелось еще больше, чем раньше(,) и она решилась…
Она вздрогнула, и бутерброд замер на полпути к ее рту
по-моему, лишнее.
Он пошарил на полке и достал какую-то штуку, которая выглядела совсем не съедобно. Разломив на части, он растворил несколько кусков в стакане с водой и протянул ей.
в конце лучше двоеточие. И, может, лучше без «совсем»? Или оно нужно?
Она скривилась:
— Это не еда! — заявила она, возвращая стакан.
и лучше вообще переделать.
Выглядело не аппетитно, противно и пахло совсем не вкусно.
подчёркнутое слитно. И попробуйте так:
Выглядело неаппетитно и противно, пахло невкусно.
Но(,) может(,) он прав?
Ведь от вкусной еды ей стало еще хуже, чем было. Тогда от не вкусной должно стать лучше.
это предложение лучше бы смотрелось одним (по смыслу). Например, так:
Если от вкусной еды ей стало еще хуже, чем было, значит, от невкусной должно стать лучше.
она не сможет уйти отсюда и ее снова закроют(,) и тогда наступит то ослепительно белое, потом черное и смерть…
я ничего не имею против этого слова, но тут оно не использовано в жаргонном значении как синоним слова «посадят»?
Она зябко поежилась. Взяла стакан(,) подозрительно понюхала и, морщась, отпила немного.
это лучше одним предложением сделать.
Чуть солоноватое содержимое оказалось вполне приятным на вкус, хоть и странным. Как будто хорошо пережёванный бутерброд.
и это лучше одним.
Айн стянула с себя больничную рубаху, в которой была все это время(,) и надела белье, майку, рубашку и штаны.
Она надела его(,) и ей было приятно от того, что она теперь выглядит так же как Марк.
с гордостью ответила она, рассматривая то, что называлось кителем.
если она его надела, то где она его рассматривала так, чтобы оценить? В зеркало смотрелась?
она замолчала, вспомнив, что нельзя никому рассказывать про то, что она умеет. Вместо этого сказала:
попробуйте слово «осеклась». Подойдёт, нет? И эти предложения лучше тоже сделать одним.
она выдавила из тюбика на ладонь густую розовую ароматную массу и лизнула. Но тут же(,) морщась(,) сплюнула в ладошку и даже поскребла язык
тут тоже попробуйте одним предложением сделать.
Майкл схватил ее за руку (и) дернул к раковине и все смыл:
может, так лучше будет?
что почти ничего не знает о мире за стенами медотсека(,) но только сейчас осознала(,) насколько все ужасно.
и тоже два раза «она».
а вот этим (-) глаза.
Но примерно так: — он
нет. Тут в конце реплики точка, а авторские слова — с заглавной.
вылил из него немного на край полотенца (и) повернулся к Айн:
предлог пропущен.
По дороге к ангару (-) два дежурных поста(,) и без этой штуки тебя на первом же задержат.
Как будет можно, я за тобой приду.
наверно, лучше «когда».
Потом доктор сделал ей странный укол, засунул в ящик, где было страшно и неудобно. А потом она оказалась здесь, на этом корабле.
это лучше одним предложением сделать.
Здесь появилась Елена, а потом и Марк. И ожидание перестало вдруг быть тяжелым и вязким, раскрасилось яркими искрами предвкушения чего-то очень хорошего.
и это тоже.
Теперь она обманывает и Елену. И это ужасно вдвойне.
тут тоже можно одним предложением сделать.
шлюз должен быть открыт минут через десять, и сразу закрыт
зпт. не нужна.
Майкл вошел и с порога спросил:
— До ангара сама доберешься? — Айн утвердительно кивнула — она запомнила дорогу когда Марк водил ее показывать корабли.
можно сделать так:
Майкл (быстро вернулся) и с порога спросил:
— До ангара сама доберешься?
Айн утвердительно кивнула: она запомнила дорогу, когда Марк водил ее показывать корабли.
— Отлично! — произнёс Майкл, снова ковыряясь в проводах под зеркальной пластиной датчика. — Пойдем разными путями, встретимся в тупичке у кабинки дежурного по шлюзу.(дальше по Вашему тексту).
Поздравляю все команды с хорошей игрой, поздравляю победителей. Спасибо всем участникам за работы, которые было очень приятно читать. Спасибо большое за тёплые слова в адрес игры — для нас, организаторов, это всё важно. Отдельное спасибо новым игрокам, проявляющим интерес к «Коту», и постоянным, которым игра уже полюбилась. Приходите ещё, если на это будет ваше желание — «Кот» всегда рад вас видеть.
Ну и пока освободился немного — по прозе, если получится.
1. Ну вот хорошо же… Да, имеются небольшие ляпы. Я бы к указанным Ирой добавил бы ещё некоторую небрежность в пунктуации (например, тут
А внизу, под затянутым мрачными тучами небом, Эрника и Манэл, улыбаясь, шли по дороге(,) крепко держа черное перо Ворона.
, но я понимаю, что это я — такой весь из себя уже натренированный в Клубе корректоров, где всякое приходится распутывать. А кто-то может этого и не заметить. Но сама сказка, её посыл и смысл — хороши и трогательны. Да, и ещё — может, два последних предложения стоило бы убрать? Уж слишком там, как мне кажется, автор вылез…
2. И снова хорошо, но по-другому. Впрочем, о достоинствах этого рассказа уже сказали, я лишь могу повториться. Блошек никаких особо в глаза не бросилось, разве что вот тут:
Он достал свой инструмент и заиграл бодрую мелодию; самый главный Герой часто сопровождал музыкой свои речи, но получалось не всегда удачно.
сомневаюсь в уместности точки с запятой. Возможно, имело бы смысл сделать вторую часть предложения вообще отдельным предложением.
3. А вот тут мне немного стало непонятно. Не, смысл понятен и вполне симпатичен, но кое-что показалось нелогичным. Например: если он пишет письмо самому себе, то почему он сомневается в наличии у самого себя крови?
и загадочно улыбается, чувствуя(,) как липкий страх струйкой холодного пота стекает по спине.
тут зпт. пропущена.
4. Так Марьяна или всё же Яна? По-моему, это — два разных имени (хотя меня наверняка попробуют убедить в обратном, но вообще Яна — это сокращённая форма от имени «Янина», если я не ошибаюсь, которая с течением времени стала самостоятельным именем). А коль так, то почему нельзя было Яну заменить «девушкой», чтобы избежать повтора имён?
– Слушай, как поёт дождь, – напел он слова той песни, которая когда-то превратила её парня в знаменитость.
ну и вот это как-то слишком внезапно выскочило. Ничего вроде не предполагало об упоминании того, что когда-то у Марьяны был парень, который пел песни, и одна из них превратила её в знаменитость…
5. Увы, бывает и так… По какой причине? — Бог весть…
Ну что? Та же самая проблема, что и в поэзии. Поэтому извините, авторы, что не попадут в мой топ.
1. Перечитал несколько раз. По-моему, достаточно рваный, я бы сказал даже — нарочито сбитый ритм. Возможно, так и задумано: стих достаточно экспрессивный, и ритм, по идее, его должен подчеркнуть. Наверно, не у каждого так получится написать. У меня, по крайней мере — точно.
2. Хм… ну для начала, если всё же «бог начиняет тело», то не мешало бы, наверно, написать его с заглавной буквы. Но вообще — стих интересный. Дискуссионный даже, наверно. Подобные стихи можно написать, наверно, лишь в очень ранней молодости — здесь видно и некое богоборчество даже, и какая-то подростковая противоречивость чувств, бескомпромиссность…
3. Вот тут чем-то взяло сразу, окончательно и бесповоротно. Может, тем же ритмом, может, смыслом, может, всем вместе. Несколько непонятен, правда, остался образ «стен Цезаря», но это — исключительно моя проблема, а ничуть не автора. В конце концов, я надеюсь на то, что пойму этот образ.
4. Неожиданный эксперимент, который, по-моему, вполне удачный. Не уверен, правда, что две последние строчки нужны — по-моему, они смазывают общий эффект стиха-заклинания (ну это как хороший конец у страшной сказки) — но, опять же, тут я просто могу не понять замысел.
5. Мягкий плавный добрый стих, резко контрастирующий с предыдущими и чем-то трогающий, да… Может, напоминанием о том, что поэзия — это не только боль, но и врачевание этой самой боли?
6. Мне даже как-то трудно сформулировать свои впечатления от этого замечательного во всех отношениях стиха…
Голосовать трудно, как я и говорил. Но проголосовать всё же хочется. Поэтому топ будет таким:
1 — 3.
2 — 4.
3 — 6.
Авторы 1, 2 и 5 — извините, что не попали в мой топ. Я бы с большим удовольствием включил бы вас в него. Но он-то трёхместный, к сожалению.
Теме и вариациям… ну с учётом сложности заданной темы, наверно, всё же больше соответствует, нежели нет. Трактовки были неожиданны, и это замечательно.
Выглядело неаппетитно и противно, пахло невкусно.
это предложение лучше бы смотрелось одним (по смыслу). Например, так:Если от вкусной еды ей стало
ещехуже, чем было, значит, от невкусной должно стать лучше.
я ничего не имею против этого слова, но тут оно не использовано в жаргонном значении как синоним слова «посадят»?это лучше одним предложением сделать.и это лучше одним.если она его надела, то где она его рассматривала так, чтобы оценить? В зеркало смотрелась?попробуйте слово «осеклась». Подойдёт, нет? И эти предложения лучше тоже сделать одним.тут тоже попробуйте одним предложением сделать.может, так лучше будет? и тоже два раза «она».нет. Тут в конце реплики точка, а авторские слова — с заглавной.предлог пропущен.наверно, лучше «когда».это лучше одним предложением сделать.и это тоже.тут тоже можно одним предложением сделать.зпт. не нужна.можно сделать так:Майкл (быстро вернулся) и с порога спросил:
— До ангара сама доберешься?
Айн утвердительно кивнула: она запомнила дорогу, когда Марк водил ее показывать корабли.
— Отлично! — произнёс Майкл, снова ковыряясь в проводах под зеркальной пластиной датчика. — Пойдем разными путями, встретимся в тупичке у кабинки дежурного по шлюзу.(дальше по Вашему тексту).
Ну да
. Кто что захочет, тот именно это и увидит. Агата правильно сказала: что-то наподобие Сада камней.
Поздравляю все команды с хорошей игрой, поздравляю победителей
. Спасибо всем участникам за работы, которые было очень приятно читать
. Спасибо большое за тёплые слова в адрес игры — для нас, организаторов, это всё важно. Отдельное спасибо новым игрокам, проявляющим интерес к «Коту»
, и постоянным, которым игра уже полюбилась. Приходите ещё, если на это будет ваше желание — «Кот» всегда рад вас видеть
.
Да, я понял, что ты со смартфона это всё делала
. Просто подумал, что ты не заметила, вот и сказал.
Всё может быть
Не за что
. Действительно получилось интересно и в чём-то стильно.
А насчёт последних двух строчек подумай. Может, вместо них лучше многоточие сразу после восклицательного знака?
А, теперь я всё понял
.
Она не то чтобы новая, просто у Евлампии так получилось
. По-моему, она там выше объясняла причины, как так вышло.
Да не за что
. Старался. Спасибо тебе за тему и за игру
. Собственно, как и всем участникам — тоже
Думаю, Кристи, да (Евлампия не в сети, а ответ-то нужен), потому что её топ по поэзии был первым.
Так, вроде бы ещё успеваю проголосовать.
1 — №7.
2 — №2.
3 — №5.
Приз зрительских симпатий — №8 (но пусть автор всё же что-нибудь придумает с обрисом-абрисом. Ну действительно жаль же...).
Ну и пока освободился немного — по прозе, если получится.
1. Ну вот хорошо же… Да, имеются небольшие ляпы. Я бы к указанным Ирой добавил бы ещё некоторую небрежность в пунктуации (например, тут
, но я понимаю, что это я — такой весь из себя уже натренированный в Клубе корректоров2. И снова хорошо, но по-другому. Впрочем, о достоинствах этого рассказа уже сказали, я лишь могу повториться. Блошек никаких особо в глаза не бросилось, разве что вот тут:
сомневаюсь в уместности точки с запятой. Возможно, имело бы смысл сделать вторую часть предложения вообще отдельным предложением.3. А вот тут мне немного стало непонятно. Не, смысл понятен и вполне симпатичен, но кое-что показалось нелогичным. Например: если он пишет письмо самому себе, то почему он сомневается в наличии у самого себя крови?
тут зпт. пропущена.4. Так Марьяна или всё же Яна? По-моему, это — два разных имени (хотя меня наверняка попробуют убедить в обратном, но вообще Яна — это сокращённая форма от имени «Янина», если я не ошибаюсь, которая с течением времени стала самостоятельным именем). А коль так, то почему нельзя было Яну заменить «девушкой», чтобы избежать повтора имён?
ну и вот это как-то слишком внезапно выскочило. Ничего вроде не предполагало об упоминании того, что когда-то у Марьяны был парень, который пел песни, и одна из них превратила её в знаменитость…5. Увы, бывает и так… По какой причине? — Бог весть…
Ну что? Та же самая проблема, что и в поэзии. Поэтому извините, авторы, что не попадут в мой топ.
1 — 2.
2 — 1.
3 — 5.
Теме и вариации всё соответствует.
Поэзия.
1. Перечитал несколько раз. По-моему, достаточно рваный, я бы сказал даже — нарочито сбитый ритм. Возможно, так и задумано: стих достаточно экспрессивный, и ритм, по идее, его должен подчеркнуть. Наверно, не у каждого так получится написать. У меня, по крайней мере — точно.
2. Хм… ну для начала, если всё же «бог начиняет тело», то не мешало бы, наверно, написать его с заглавной буквы. Но вообще — стих интересный. Дискуссионный даже, наверно. Подобные стихи можно написать, наверно, лишь в очень ранней молодости — здесь видно и некое богоборчество даже, и какая-то подростковая противоречивость чувств, бескомпромиссность…
3. Вот тут чем-то взяло сразу, окончательно и бесповоротно. Может, тем же ритмом, может, смыслом, может, всем вместе. Несколько непонятен, правда, остался образ «стен Цезаря», но это — исключительно моя проблема, а ничуть не автора. В конце концов, я надеюсь на то, что пойму этот образ
.
4. Неожиданный эксперимент, который, по-моему, вполне удачный. Не уверен, правда, что две последние строчки нужны — по-моему, они смазывают общий эффект стиха-заклинания (ну это как хороший конец у страшной сказки) — но, опять же, тут я просто могу не понять замысел.
5. Мягкий плавный добрый стих, резко контрастирующий с предыдущими и чем-то трогающий, да… Может, напоминанием о том, что поэзия — это не только боль, но и врачевание этой самой боли?
6. Мне даже как-то трудно сформулировать свои впечатления от этого замечательного во всех отношениях стиха…
Голосовать трудно, как я и говорил. Но проголосовать всё же хочется. Поэтому топ будет таким:
1 — 3.
2 — 4.
3 — 6.
Авторы 1, 2 и 5 — извините, что не попали в мой топ. Я бы с большим удовольствием включил бы вас в него. Но он-то трёхместный, к сожалению.
Теме и вариациям… ну с учётом сложности заданной темы, наверно, всё же больше соответствует, нежели нет. Трактовки были неожиданны, и это замечательно.
По прозе проголосую чуть попозже.