Вот честно — Кристи соврать не даст — даже не думал о том, чтобы победить тут или хотя бы попасть в топ. Писал описание только ради неё. И тут — такой сюрприз…
Спасибо всем, что ли — за то, что голосовали и читали. Поздравляю остальных участников и топовых призёров. Эстафету принял, сейчас немного соберусь с мыслями (только с работы пришёл) — и что-нибудь начну искать для задания…
1. Интересное описание. Заставляет работать ассоциативное мышление. Жёлтый — цвет золота, Нью-Йорк — «город Жёлтого дьявола»… Вроде и простенько, а не совсем.
2. Вроде бы и хорошо, но чего-то не хватает. Чего? Может, логики в сюжетной части описания? Например, с чего бы королевский флот стал воевать с чужестранцами, да ещё везущими сокровища? Обычно это был удел пиратов-одиночек. А если чужестранцы нападали, а флот защищался, то зачем чужестранцам надо было идти на войну с трюмами, полными сокровищ? В общем, не то что-то. Хотя идея рыбы-хранительницы хороша.
3.
дать возможность появится на свет недостижимой золотой рыбе.
мягкий знак пропущен. Хочется верить, что в спешке.
Интересно, образно, но — опять-таки, не совсем логично.
Только сначала придется достать рыбу с самого дна, где единственный свет — блики от золотой чешуи,
разве может блистать сама по себе золотая чешуя на самом дне? Блики от неё лишь отражаются, но откуда они появляются? От вот этого:
не исполнившегося несбывшегося Возможного, способного легко достичь любой глубины.
Но, как мне кажется, автор пытается тут соединить мокрое с горячим — то есть, физическое явление с метафорической образностью… В описании такое можно сделать, но для этого нужно чуть больше знаков.
4.
Спустя целый месяц прошений, меня наконец допустили
зпт. не нужна.
Сквозь чистую(,) как стекло(,) воду отлично видна амфора-кормушка
Дно рядом с горлышком усыпано империалами – основным рационом сyprinus nummus.
не уверен, что нужна именно такая концовка, потому что — имхо — она сразу превращает частное письмо в энциклопедическую статью.
Длина рыбы составляла около двух царских локтей,
автор письма умудрился измерить карпа аршином?) Или, может, тут не хватает нескольких слов — например, «на глаз его длина...» — ну и так далее…
5. Начали хорошо. Закончили тоже хорошо. Но всё-таки грамматическое время не мешало бы выбрать какое-нибудь одно. А то странновато выглядит описание…
6. Под «неторопливым хищником» имеется в виду кувшин? Весьма неожиданно…
7. Ну, вопрос веры в археологический раскоп тут можно оставить Аривенн, как и то, морское ли дно изображено на картинке или нет (я вполне допускаю, что автор мог не разглядеть, что всё это прячется под водой. И, как по мне, это хорошо, что он не разглядел воду)… По-моему, ближе к концу тут немного захромала логика: наличие кувшина с монетами вовсе не означает, что ремесленник мог быть талантлив (скорее, он был моден). И если это его захоронение откопали, то, наверно, своё изделие он не успел отдать заказчику… Грустная история, однако…
Топ:
1 — 6.
2 — 1.
3 — 4.
Внек. Как и все, восхищён стихом №2 (хотя тут
Жить, презирая золото,
Кто-то учил ан масс(,)
Но(,) как в кувшине колотом,
Солнце погибнет в нас.
в паре мест есть пропуски запятых), но и первый стих чем-то тронул. Может, своей безыскусностью. Выбрать сложно, поэтому, если можно, воздержусь.
Если рогов будет слишком много, есть опасность, что их носитель в них запутается, и то, чем было удобно упираться, окажется на самом деле помехой… Впрочем, это уже станет проблемой носителя
Айн стянула с себя больничную рубаху, в которой была все это время, и надела белье, майку, рубашку и штаны.
она потом рассмотрела китель и надела его
ответила она, рассматривая то, что называлось кителем. Она надела его, и ей было приятно от того, что она теперь выглядит так же как Марк.
А, вот как. Ну тогда, может, имеет смысл добавить что-то типа «Налюбовавшись, она надела его»? Ну или что-то в этом духе? Потому что действительно можно понять, что она любовалась уже надетым на себя кителем, потому что ей было приятно… и так далее.
капля-пропуск — это типа жетона с номером у военных, только здесь он в виде капли и связан с системой корабля. Потому попросту: капля-пропуск.
Ясно. Просто у Вас был дефис пропущен в этом слове.
Мысли не хочу выделять в кавычки, поскольку считаю что это все равно от третьего лица просто с глубоким погружением.
Хорошо, пусть будет так.
они встречались раньше. Он подобным образом нашел ее, когда она убежала, и отправил в медотсек. То есть он для нее знакомое лицо. Но на тему кто такой Майкл и чем он занимается они не разговаривали.
ясно. Тогда всё правильно.
Еще меня раньше ругали за длинные предложения и так называемые гусеницы из глаголов или наречий, потому я стала разбивать их на более короткие.
Этот момент, в общем-то, спорный… Есть случаи, когда без этих гусениц просто нельзя обойтись. Или же надо переделывать предложения так, чтобы они были хоть и более короткими, но выглядели при этом полновесными. Но тут индивидуальные случаи и, в конце концов, последнее слово всё равно остаётся за автором. Я могу только показать — мол, тут что-то режет, тут что-то не то. Но решать всё равно Вам
но только сейчас осознала(,) насколько все ужасно.
— пропустили.
Слезы заблестели на глазах сами собой.
попробуйте так: «слёзы сами собой...»
Она зябко поежилась. Взяла стакан, подозрительно понюхала и, морщась, отпила немного.
всё-таки это с мыслями Айн не связано, поэтому я бы посоветовал Вам объединить эти предложения в одно.
пахло невкусно:
тут уже двоеточие не нужно, только точка.
от не вкусной должно стать лучше
подчёркнутое слитно.
с гордостью ответила она, рассматривая то, что называлось кителем. Она надела его, и ей было приятно от того, что она теперь выглядит так же как Марк.
вот всё-таки непонятно, как она могла себя рассматривать, когда надела китель.
Айн утвердительно кивнула — она запомнила дорогу(,) когда Марк водил ее показывать корабли.
и лучше не тире, а двоеточие.
Майкл снова ковырялся в проводах под зеркальной пластиной датчика:
— Отлично! — Произнес Майкл, снова ковыряясь в провдах под зеркальной пластиной датчика.
дубляж получился. Авторские слова с маленькой буквы. И «провОдах» — букву пропустили.
— Я пилот одного из кораблей-разведчиков
вот эта фраза немного непонятна. Айн не знает о том, кто такой Майкл на этом корабле, что он ей об этом говорит? Но при этом она покорно шла за ним в его комнату и разговаривала так, будто он — её знакомый?
Пять минут (-) предполетная подготовка и разогрев двигателя
Итого, шлюз должен быть открыт минут через десять и сразу закрыт
Быстрые вмешательства в память болезненны, дежурный схватился за голову и застонал.
вот это выглядит как авторская объяснялка. Если это важно, то имеет смысл сказать это по-другому.
Майкл махнул ей рукой(,) и она подбежала к нему.
Кабина корабля была уже открыта. Айн расположилась в кресле пилота.
это можно сделать одним предложением: «Кабина корабля была уже открыта, и Айн расположилась в кресле пилота».
сунул свою каплю пропуск
это так и пишется? Ни в кавычках, ни через дефис?
что и когда нужно делать, чтобы запустить двигатель(,) и все что для этого (было) необходимо(,) оказалось на своих местах.
или можно так, чтобы не усложнять предложение: «и всё, нужное для этого, оказалось на своих местах».
Еще немного (-) и створки шлюза начались расходиться.
Теперь нужно плавно потянуть на себя…
Теперь вокруг только бездна и звезды.
можно вообще убрать второе предложение, оставив в последнем абзаце лишь «Она стремительно удалялась...»
ненадолго ставшего ей домом.
может, лучше для неё или её? «Ей» просто немного непривычно.
На пороге стоял капитан катера и () бывший мужчина Карен по совместительству
лучше подчёркнутое переставить в выделенное. Или вообще убрать, а «и» заменить на запятую. Попробуйте — может, так лучше будет?
удивился Ветер, — чем обязан?
точка и с заглавной.
Ветер согласно кивнул
смысловая тавтология (если только Ветер по национальности не болгарин и не бушмен).
Карен дала ему прозвище Пух, но ему больше подходило Тюфяк. Такой же большой, аморфный и податливый.
это предложения тоже можно объединить в одно, использовав двоеточие.
Под его внимательным взглядом капитан густо покраснел, опустил глаза и крепче стиснул пуговицу.
— Господин Ветер, вы здесь главный… — начал, было, капитан, но осекся, когда на его реплику Ветер удивленно вскинул бровь. — Я хочу сказать… А что вы сделаете с лишним телом-донором? — решительно продолжил капитан.
многовато. И «было» в этом случае запятыми выделять не нужно.
Любопытно, неуверенность и робость в сочетании с силой и мощью.
Попробуйте так: «Неуверенность и робость в сочетании с силой и мощью...» Но вообще над этим предложением можно подумать, как его сделать более гармоничным.
Флафф замолчал, серые глаза его погрустнели. Но он взял себя в руки, резко выдохнул и быстро заговорил
это тоже можно сделать одним предложением.
Такое ощущение, (будто) капитан сам напуган тем, что сейчас озвучил.
явно пропущено. И, может, весь этот абзац имеет смысл взять в кавычки, подчеркнуть, что это — мысли Ветра? Тут, как мне видится, нет слияния автора с героем, а просто передаются его мысли…
облегчено вздохнул капитан
в подчёркнутом два «н».
О, так он все продумал. Какой удивительный человек. Обычно люди не играют чужими судьбами, а если играют, их записывают в злодеи. Вот он сам злодей: он не спрашивал Елену, когда переносил ее ментальную карту в тело полукровки. Но он и не человек, в отличие от капитана. Итак, Флафф хочет любить и быть любимым, однако просит совершенно противоположное
подчёркнутое можно заменить на «значит». И тоже — может, взять это в кавычки?
Очаровательно! Он решил, что «очень дорого» (-) это о деньгах:
двоеточие в конце не нужно. И тоже попробуйте это взять в кавычки.
Ну, Бергер явно поумнее капитана. Но если Флафф готов платить и расплачиваться за свою глупость, то кто он такой, чтобы ему мешать? А Карен… Наконец-то получит свободу. От всего. Ведь это то, чего она настойчиво и давно добивалась. Почему бы и не побыть добрым волшебником?
и тут тоже попробуйте кавычки.
Капитан вздрогнул и уставился на оторванную пуговицу в руке. Покраснел и спрятал ее в задний карман.
это тоже можно сделать отдельным предложением.
Конечно, я учту, что вы маленький человек, (и) моя просьба не выйдет за рамки того, на что вы способны
явно пропущен предлог.
возможно(,) никогда.
что вы не будете меня шантажировать, или не попросите чего-нибудь еще, после того(,)
предыдущие две зпт. не нужны.
после некоторого раздумья высказался капитан.
подчёркнутое лучше заменить: «высказался» к данной ситуации плохо подходит.
Сестры теперь отделены друг от друга(,) и на Тароне его ничего не держит
Да, он не работает с приборами, хоть и умеет ими пользоваться. Но возможность получить крупную сумму денег сейчас важнее его профессиональных предпочтений.
это лучше сделать одним предложением.
При желании, Эли сможет убедить отца в преимуществах своей внешности и найти им достойное применение.
Спасибо большое, Кристи
Спасибо, Аривенн
.
Спасибо, Вика, большое. Хоть и неожиданно, всё равно приятно, что понравилось
.
Вот честно — Кристи соврать не даст — даже не думал о том, чтобы победить тут или хотя бы попасть в топ. Писал описание только ради неё. И тут — такой сюрприз…
Спасибо всем, что ли
— за то, что голосовали и читали. Поздравляю остальных участников и топовых призёров
. Эстафету принял, сейчас немного соберусь с мыслями (только с работы пришёл) — и что-нибудь начну искать для задания…
Не за что
. Надеюсь, что никого разбором не обидел.
1. Интересное описание. Заставляет работать ассоциативное мышление. Жёлтый — цвет золота, Нью-Йорк — «город Жёлтого дьявола»… Вроде и простенько, а не совсем.
2. Вроде бы и хорошо, но чего-то не хватает. Чего? Может, логики в сюжетной части описания? Например, с чего бы королевский флот стал воевать с чужестранцами, да ещё везущими сокровища? Обычно это был удел пиратов-одиночек. А если чужестранцы нападали, а флот защищался, то зачем чужестранцам надо было идти на войну с трюмами, полными сокровищ? В общем, не то что-то. Хотя идея рыбы-хранительницы хороша.
3.
мягкий знак пропущен. Хочется верить, что в спешке.Интересно, образно, но — опять-таки, не совсем логично.
разве может блистать сама по себе золотая чешуя на самом дне? Блики от неё лишь отражаются, но откуда они появляются? От вот этого: Но, как мне кажется, автор пытается тут соединить мокрое с горячим — то есть, физическое явление с метафорической образностью… В описании такое можно сделать, но для этого нужно чуть больше знаков.4.
зпт. не нужна.не уверен, что нужна именно такая концовка, потому что — имхо — она сразу превращает частное письмо в энциклопедическую статью.автор письма умудрился измерить карпа аршином?) Или, может, тут не хватает нескольких слов — например, «на глаз его длина...» — ну и так далее…5. Начали хорошо. Закончили тоже хорошо. Но всё-таки грамматическое время не мешало бы выбрать какое-нибудь одно. А то странновато выглядит описание…
6. Под «неторопливым хищником» имеется в виду кувшин? Весьма неожиданно…
7. Ну, вопрос веры в археологический раскоп тут можно оставить Аривенн
, как и то, морское ли дно изображено на картинке или нет (я вполне допускаю, что автор мог не разглядеть, что всё это прячется под водой. И, как по мне, это хорошо, что он не разглядел воду)… По-моему, ближе к концу тут немного захромала логика: наличие кувшина с монетами вовсе не означает, что ремесленник мог быть талантлив (скорее, он был моден). И если это его захоронение откопали, то, наверно, своё изделие он не успел отдать заказчику… Грустная история, однако…
Топ:
1 — 6.
2 — 1.
3 — 4.
Внек. Как и все, восхищён стихом №2 (хотя тут
в паре мест есть пропуски запятых), но и первый стих чем-то тронул. Может, своей безыскусностью. Выбрать сложно, поэтому, если можно, воздержусь.Тоже вариант.
Да, это состояние тоже знакомо. И думаю, многим.
Со стороны это смотрится, конечно, весело иной раз… Но вот находиться в таком состоянии порой совсем не очень.
Происходит, не спорю
.
Если рогов будет слишком много, есть опасность, что их носитель в них запутается, и то, чем было удобно упираться, окажется на самом деле помехой… Впрочем, это уже станет проблемой носителя
А это для компании
. Чтоб уж всех награждать…
Да, конечно. Я ещё потом сюда вернусь, пробегусь свежим взглядом, что у нас получилось да как (может, что-то пропустили, может, что-то ещё).
Да я понимаю…
Да, что жаль — то жаль.
Что ж, понятно. Но жаль.
Да… Рога, оказывается, великая вещь…
Правда, их тут что-то чересчур много на три катрена-то. Вот тут, например, можно было бы заменить:
Или вот тут:Ну чтоб хотя бы проредить…А в целом — остро, однако. И злободневно
Ну а почему эта прелесть не в Циклоне?
Спасибо
. Вроде бы справился.