1. — Неплохое описание, однако от него остаётся стойкое ощущение небрежности. Оно словно брошено наполовину, не закончено даже в тех рамках, в каких его начинали писать… Кое-что есть непонятное — например, с чего вдруг король решил умыкнуть штуковину, висящую на поясе (да и на поясе ли она висит?) новоподданного…

2. — Я как-то с трудом улавливаю связь между мечтой об отдыхе и прошлым, которое находится за спиной у изображенного на картинке человека, но описание мне нравится: живо, интересно, законченно, с неожиданным юморным выводом в конце (конечно, вряд ли король будет дёргать человека за петельку для того, чтобы человек вспомнил, что его послали за хлебом. но ведь интересно же...).

3. — А тут получилась прямо целая история, в которой описание растворено достаточно интересно. Правда, автор почему-то сосредоточился только на переднем плане картинки, совершенно упустив из виду задний, но постарался сделать это достаточно подробно. Внимательности бы ему еще… «происходила… зрелище» — право слово, не очень украшает миниатюры.

4. — Описание привлекает внимание в первую очередь формой подачи — действительно интересно, в какой-то степени необычно и даже немного жутковато…

5. — Хорошая попытка, однако, как мне кажется, немного не до конца реализованная. По крайней мере часть картинки будто выпала из поля зрения автора. Да и как-то сложно уловить, как взаимосвязаны между собой первое предложение и весь остальной текст…

6. — Ну, Гэндальф тут явно ни при чём, автор явно слегка увлёкся. А в остальном… в принципе неплохо, но кое-какие детали всё равно ускользнули от его внимания, а жаль…

7. — Хороший пример того, как можно смешать описание с повествованием и подать это так, чтобы миниатюра смотрелась законченно и вполне самостоятельно, даже без отрыва от картинки.

Топ:

1 — 2.

2 — 7.

3 — 3.

Топ.

1 — 5. В лёгкой (и даже будто поддразнивающе простой) форме спрятан хороший серьёзный смысл, поданный к тому же слегка иронично, и такое сочетание действительно привлекает и выделяет стих из остальных конкурсных. Поэтому он в моём топе на первом месте.

2 — 6. Тема обыграна непрямо, и это тоже нравится.

3 — 1. Странным образом этот стих в конце немного перекликается с пятым с той разницей, что в этом случае юмор переходит в стёб, а в пятом стихе ирония так и остаётся фоном для серьёзных размышлений.

Да, это правда.

Я думаю, в данном случае можно обойтись без песни)

Я и ваяю, чего мне еще остается

Они обязательно придут) А ты обязательно ваяй, если у тебя есть идеи)

Нет, про скандал я не знал. А с читателями мне вообще очень повезло. Они знали, что я пишу медленно, и просто ждали, когда я допишу. И я им за это (и за многое другое) очень благодарен.

Ну, для меня такого вопроса просто нет в принципе, поэтому я и не считаю его больным. Но признаю, что для кого-то он и вправду может быть больным.

Значит, не буду.

Тоже верно)

Мухи в такое время обычно не летают

Ну да, каждый случай индивидуален, и даже у одного и того же автора, я согласен)

Ну извините, пожалуйста

Ну да, тоже верно. В конце концов это только автору всегда кажется, что он пишет что-то хорошее, достойное и стоящее, а другие-то могут это мнение и не разделять.

Интересно, много ли стоит сам факт без того, чтобы разобраться в его содержании…

Но это я так, просто рассуждаю)

Я так понимаю, что анекдот про девушку, печатающую на компе больше тысячи знаков в минуту, вспоминать не стоит?))))