Японский менталитет, их образ мышления вообще — с одной стороны очень непривычен для нас, на их волну нужно настраиваться, а с другой (чисто индивидуально) в плане отношения к смерти у меня меньше сопротивления их взгляду, чем традициям Латинской Америки.
Ну да, верно, это смотря с чем сравнивать.
И, как противоположная сторона явления — страх масок и даже тех же клоунов, агрессивный грим-маска которых может вселять детям страх, хотя сами по себе клоуны как раз таки должны нести смех, радость и веселье.
Тоже, кстати, повод поразмышлять… И не только по поводу клоунов, но и по поводу шутов.
Вообще, тут можно копать и копать — в этнографии много интересного и подчас неожиданного в сравнении)
Думаю, даже не только в самой этнографии, сколько на её стыках с другими областями человеческой культуры.
Кто-то стоял за стеной(,) и его поглощало молчание.
Необычный ритм, в который надо вникнуть. Но вникаешь в него быстро, потому что он дополняется замечательным и точным содержанием. Так надо уметь писать.
И еще интересно, как эти связи формируются. Тут всегда вспоминается «Игра в бисер» Гессе ))
Классический пример, кстатиТут уже впору говорить об общекультурном синкретизме, что ли…
Иногда лучше просто отпускать) Ни на что в ответ не рассчитывая) И насколько же приятно, когда неожиданно узнаешь, что в ком-то твои слова действительно отозвались)
Да и кто из здравомыслящих людей, скажите на милость, будет в наше время всерьёз верить в какие-то аномалии?
Не, ну в НЛО же верят, и не только верят, но и видят его, причём вполне даже себе здравомыслящие люди.
Эх, автор-автор… Ну вот куда Вы спешили с выкладкой-то, а? Зла на Вас не хватает…
Старожила рассказывали
«старожилЫ».
Николай неспеша прогуливался по парку
раздельно.
Как бы трудно тебе в жизни не было
«ни было».
Первая чеченская война
Вторая чеченская
«первая» и «вторая» пока ещё пишутся с маленькой буквы, потому что это, насколько мне известно, неофициальные названия этих войн. Впрочем, я могу и ошибаться, поэтому на этом замечании не настаиваю.
Впрочем, всё это были только слухи, скорее придуманные для красного словца. Или навеянные необычным видом этой самой тропинки.
это лучше сделать одним предложением, потому что как филолог я Вам говорю: не бывает отдельных предложений, которые представляют собой просто причастные или деепричастные обороты, ни от чего не зависящие. А если Интернет Вам говорит, что это правильно — плюньте ему в экран и пишите так, как надо.
Николай не решался его останавливать
«решИлся». Так правильней будет.
Вообще всё здорово. Даже если не привязывать рассказ к фото, его можно считать удачным и самодостаточным произведением, в котором на небольшой объём удалось показать историю сразу трёх друзей (прямо как у Ремарка) и сделать это органично, так что рассказ явно вышел за границы обычной зарисовки. Да ещё такой соблазнительный фон, как игры со временем…
Единственное, за что хочется побить — за внимательность. И это я ещё не ковырял пунктуацию…
Вообще, конечно, даже на первый взгляд сложно поверить в то, что это не коллаж, а реальное фото. Но это всего лишь означает, как мы привыкли к «пластмассовому миру», что естественные для природы явления нам уже кажутся чем-то созданными искусственно. Если вдуматься, то это — очень страшно…
Автор, спасибо Вам огромное за это фото от имени человека, который живёт в условиях природы
Какое интересное сравнение — неожиданное, но что-то в нем явно есть, и ты это очень тонко подметил)
А где-то там в ноосфере, похоже, многое переплетается…
Оттуда и рождаются такие ассоциации, что порой сам от них в недоумении. Сначала провёл их, а потом думаешь — а ведь и вправду… Конечно, интересны все эти взаимосвязи, особенно если в них разные культуры переплетаются.
Спасибо тебе за отзыв и внимание к работам авторов лонгмоба. Твои отзывы, как всегда, интересны
Не за что. Мне приятно, что мои отзывы могут быть интересными, потому что иногда нет уверенности в их какой-либо ценности. Думаю, такое ощущение многим знакомо.
Это да, но я скорее имела в виду фрилансерскую работу, а при ней общение часто ведется скорее напрямую между работодателем/заказчиком и исполнителем, и коллектива как такового может и не быть.
Ну да, в этом случае я, конечно, согласен.
Да, человечество само строит и успешно рушит все новые вавилонские башни…
И, наверно, видит в этом чуть ли не смысл своей жизни. По крайней мере, порой так кажется.
Ну как сказать-то… офисные дрязги в коллективе как часть общения весьма нередки и занимают довольно-таки значительное место. И это хорошо ещё если дрязги, а не что похуже. Это же можно отыскать и в сети — хотя бы в рамках того же коллектива.
И даже удалённость не сильно может помочь в этих случаях: от осадка-то никуда не деться. Что с того, что ты не видишь лица неприятного тебе человека-коллеги по работе, если тебя дёргает только от появления его ника на той же офисной площадке, и он там ведёт себя точно так же, как и в реальных офисных ситуациях? Разве что спрятаться за электронной почтой, а не быть в сообществе, но тогда теряешь в скорости реакции на что-либо важное… Вряд ли кто-то будет специально писать кому-то на почту, если можно просто кинуть сообщение в общий рабочий чат.
Хотя да, конечно, разница между вещами, о которых ты говоришь, всё равно чувствуется.
Эх, автор-автор… Ну вот куда Вы спешили с выкладкой-то, а?
Зла на Вас не хватает…
«старожилЫ».раздельно.«ни было».«первая» и «вторая» пока ещё пишутся с маленькой буквы, потому что это, насколько мне известно, неофициальные названия этих войн. Впрочем, я могу и ошибаться, поэтому на этом замечании не настаиваю.это лучше сделать одним предложением, потому что как филолог я Вам говорю: не бывает отдельных предложений, которые представляют собой просто причастные или деепричастные обороты, ни от чего не зависящие. А если Интернет Вам говорит, что это правильно — плюньте ему в экран и пишите так, как надо.«решИлся». Так правильней будет.Вообще всё здорово. Даже если не привязывать рассказ к фото, его можно считать удачным и самодостаточным произведением, в котором на небольшой объём удалось показать историю сразу трёх друзей (прямо как у Ремарка) и сделать это органично, так что рассказ явно вышел за границы обычной зарисовки. Да ещё такой соблазнительный фон, как игры со временем…
Единственное, за что хочется побить — за внимательность. И это я ещё не ковырял пунктуацию…
Вообще, конечно, даже на первый взгляд сложно поверить в то, что это не коллаж, а реальное фото. Но это всего лишь означает, как мы привыкли к «пластмассовому миру», что естественные для природы явления нам уже кажутся чем-то созданными искусственно. Если вдуматься, то это — очень страшно…
Автор, спасибо Вам огромное за это фото от имени человека, который живёт в условиях природы
Да, и Симменс есть, Вы правы.
Верю.
Я тоже о таком делении слышал
.
Бывают. Но это если злоупотреблять ею. А ваниль, как и любая приправа, хороша в определённых дозах. И знаешь, временами за неё даже обидно…
Улун обязательно пить только с печеньками?
В общем-то, только ради припева, ибо напомнило, а извлекать нужно пока не умею:
"MbXX0Wu34f8"
Да, я тебя, конечно же, понял.
Ну как сказать-то… офисные дрязги в коллективе как часть общения весьма нередки и занимают довольно-таки значительное место. И это хорошо ещё если дрязги, а не что похуже. Это же можно отыскать и в сети — хотя бы в рамках того же коллектива.
И даже удалённость не сильно может помочь в этих случаях: от осадка-то никуда не деться. Что с того, что ты не видишь лица неприятного тебе человека-коллеги по работе, если тебя дёргает только от появления его ника на той же офисной площадке, и он там ведёт себя точно так же, как и в реальных офисных ситуациях? Разве что спрятаться за электронной почтой, а не быть в сообществе, но тогда теряешь в скорости реакции на что-либо важное… Вряд ли кто-то будет специально писать кому-то на почту, если можно просто кинуть сообщение в общий рабочий чат.
Хотя да, конечно, разница между вещами, о которых ты говоришь, всё равно чувствуется.
Да, верно. И так получается новый замкнутый круг, потому что Интернет часто тоже не способствует росту уважения при общении…
Мы с тобой когда-то об этом говорили. Есть же фраза что-то типа «В Интернете все смелые».