Японский менталитет, их образ мышления вообще — с одной стороны очень непривычен для нас, на их волну нужно настраиваться, а с другой (чисто индивидуально) в плане отношения к смерти у меня меньше сопротивления их взгляду, чем традициям Латинской Америки.
Ну да, верно, это смотря с чем сравнивать.
И, как противоположная сторона явления — страх масок и даже тех же клоунов, агрессивный грим-маска которых может вселять детям страх, хотя сами по себе клоуны как раз таки должны нести смех, радость и веселье.
Тоже, кстати, повод поразмышлять… И не только по поводу клоунов, но и по поводу шутов.
Вообще, тут можно копать и копать — в этнографии много интересного и подчас неожиданного в сравнении)
Думаю, даже не только в самой этнографии, сколько на её стыках с другими областями человеческой культуры.
Кто-то стоял за стеной(,) и его поглощало молчание.
Необычный ритм, в который надо вникнуть. Но вникаешь в него быстро, потому что он дополняется замечательным и точным содержанием. Так надо уметь писать.
И еще интересно, как эти связи формируются. Тут всегда вспоминается «Игра в бисер» Гессе ))
Классический пример, кстатиТут уже впору говорить об общекультурном синкретизме, что ли…
Иногда лучше просто отпускать) Ни на что в ответ не рассчитывая) И насколько же приятно, когда неожиданно узнаешь, что в ком-то твои слова действительно отозвались)
Да и кто из здравомыслящих людей, скажите на милость, будет в наше время всерьёз верить в какие-то аномалии?
Не, ну в НЛО же верят, и не только верят, но и видят его, причём вполне даже себе здравомыслящие люди.
Эх, автор-автор… Ну вот куда Вы спешили с выкладкой-то, а? Зла на Вас не хватает…
Старожила рассказывали
«старожилЫ».
Николай неспеша прогуливался по парку
раздельно.
Как бы трудно тебе в жизни не было
«ни было».
Первая чеченская война
Вторая чеченская
«первая» и «вторая» пока ещё пишутся с маленькой буквы, потому что это, насколько мне известно, неофициальные названия этих войн. Впрочем, я могу и ошибаться, поэтому на этом замечании не настаиваю.
Впрочем, всё это были только слухи, скорее придуманные для красного словца. Или навеянные необычным видом этой самой тропинки.
это лучше сделать одним предложением, потому что как филолог я Вам говорю: не бывает отдельных предложений, которые представляют собой просто причастные или деепричастные обороты, ни от чего не зависящие. А если Интернет Вам говорит, что это правильно — плюньте ему в экран и пишите так, как надо.
Николай не решался его останавливать
«решИлся». Так правильней будет.
Вообще всё здорово. Даже если не привязывать рассказ к фото, его можно считать удачным и самодостаточным произведением, в котором на небольшой объём удалось показать историю сразу трёх друзей (прямо как у Ремарка) и сделать это органично, так что рассказ явно вышел за границы обычной зарисовки. Да ещё такой соблазнительный фон, как игры со временем…
Единственное, за что хочется побить — за внимательность. И это я ещё не ковырял пунктуацию…
Вообще, конечно, даже на первый взгляд сложно поверить в то, что это не коллаж, а реальное фото. Но это всего лишь означает, как мы привыкли к «пластмассовому миру», что естественные для природы явления нам уже кажутся чем-то созданными искусственно. Если вдуматься, то это — очень страшно…
Автор, спасибо Вам огромное за это фото от имени человека, который живёт в условиях природы
Почему же? Первая рифма хороша. Вот вторую уловить сложновато, это да, но в А4, наверно, допустимо.
Настолько сравнивать не будем
Ну больше ничего не остаётся, кроме как...
И в результате пропустила предлог, например… Вот и верь после этого всяким новомодным программам…
Это я уже бурчу, Ир, как ты понимаешь
.
А я и не говорил про точные рифмы).
1 — Весеннее происшествие.
2 — Сказка о дважды мёртвой царевне.
3 — Джек-с-котом (но я с автором не согласен в том плане, что для А4 рифмы необязательны).
И очень жаль, что не влез в топ «Неведомый убийца».
Ааавторыыы… опечаааткиии… И что прикажете делать?
И не говорите, коллега… куда мир катится…
Я подумаю над Вашим предложением, мистер Холмс...
Эх, автор-автор… Ну вот куда Вы спешили с выкладкой-то, а?
Зла на Вас не хватает…
«старожилЫ».раздельно.«ни было».«первая» и «вторая» пока ещё пишутся с маленькой буквы, потому что это, насколько мне известно, неофициальные названия этих войн. Впрочем, я могу и ошибаться, поэтому на этом замечании не настаиваю.это лучше сделать одним предложением, потому что как филолог я Вам говорю: не бывает отдельных предложений, которые представляют собой просто причастные или деепричастные обороты, ни от чего не зависящие. А если Интернет Вам говорит, что это правильно — плюньте ему в экран и пишите так, как надо.«решИлся». Так правильней будет.Вообще всё здорово. Даже если не привязывать рассказ к фото, его можно считать удачным и самодостаточным произведением, в котором на небольшой объём удалось показать историю сразу трёх друзей (прямо как у Ремарка) и сделать это органично, так что рассказ явно вышел за границы обычной зарисовки. Да ещё такой соблазнительный фон, как игры со временем…
Единственное, за что хочется побить — за внимательность. И это я ещё не ковырял пунктуацию…
Вообще, конечно, даже на первый взгляд сложно поверить в то, что это не коллаж, а реальное фото. Но это всего лишь означает, как мы привыкли к «пластмассовому миру», что естественные для природы явления нам уже кажутся чем-то созданными искусственно. Если вдуматься, то это — очень страшно…
Автор, спасибо Вам огромное за это фото от имени человека, который живёт в условиях природы