Ну вот именно это однозначно понять и нельзя. Поэтому тут обязательно надо что-то уточнить или сказать как-то по-другому. Ведь не у одного же меня может возникнуть такая путаница.
Уважаемый Сергей, Вы всегда настолько проницательны?
Ну, не знаю даже, если честно. Никогда не задумывался об этом. Просто в данном случае сыграла очень узнаваемая ассоциация: я ж то ведь Янку тоже часто слушал, и слушаю (как и многое другое), и очень уважаю и люблю как поэтессу, поэтому концовку из «Пауков в банке» не мог не вспомнить. И, конечно, очень приятно, что её творчество Вам настолько близко
Давно не называли, так что я даже слегка подзабыл, каково это — быть романтиком.
Сложно поверить, но люди часто невнимательны, когда много думают о себе. Все переменчиво, отвлекаясь от себя, можно увидеть весь мир и прекрасных людей, их души.
Вы совершенно правыК счастью, мне очень везёт с теми, кто меня читает и кому нравятся мои стихи.
Текле Бог отмерил долгую жизнь и смерть в старости от сердечного приступа. Но она убила себя гораздо раньше.
Об этом поверье я немного слышал. Но смотрите, что у Вас тут получается:
Умереть я должна была завтра — от сердечного приступа.
Вот это «завтра» — по отношению к какому дню? На следующий день после того, как она упала, или на следующий день после смерти Зои Фоминой? Тут же по-разному можно понять, понимаете? Теперь-то после Ваших объяснений стало ясно, что Вы имеете в виду, но при прочтении у меня лично возник такой вот вопрос, потому что с виду похоже, будто Текла говорит о том завтра. Мне кажется — имхо — лучше тут как-то поточнее сделать фразу Теклы насчёт завтра — и рассказ будет очень хорошим
Ну вот такое: «Pink Floydовское»...
Ну вот именно это однозначно понять и нельзя. Поэтому тут обязательно надо что-то уточнить или сказать как-то по-другому. Ведь не у одного же меня может возникнуть такая путаница.
Стараюсь, Алин
.
Да, это действительно очень интересное совпадение. Я не раз перечитывал Ваш стих. Он очень хорош оказался и близок
А вот теперь оставь те же мысли, но выкинь из них сюжет
Да вот да, именно оно…
А это не спор, а дискуссия препода с училкой