Эр, обижаешься ты просто классически))) не заставляй меня искать реплики, просто дождусь следующей смены настроения у тебя и напомню.
а всякие наезды «Я требую от тебя публичного покаяния и обижаюсь?», если это такой тонкий намек на просьбы не удалять мои комментарии, то позволь напомнить, я не обиделась, а дико разозлилась, о чем открыто написала раза два или три))) злиться и обижаться — два совершенно разных состояния. Когда человек зол — он вопит, когда обижен — молчит и вынашивает мланы мести
почему самонадеяные? и заметь, я же не ссорюсь, мне весело и интересно, это тебя перемыкает на каком-нибудь моем заявлении, что ж ты во всем умысел ищешь? у нас просто разное чувство юмора))) у меня ЖЮ, а у тебя принципиально никакого
Оффтопикесли ты не вкурсе, пока ты о нем думаешь, ты продолжаешь его питать, даже если его вроде и нет)))
по этой же причине не рекомендуется ругать правительство — оно только крепчает)))
понятно))) тебя легко вывести из себя, а это значит, ты сбрасываешь энергию на того, кто тебяч разозлил и питаешь вампира, а есть он хочет, поэтому вынужден и дальше тебя кусать, чтобы подпитаться)))
сама провоцируешь))) посмеялась бы над его словами или пожалела бедного за его убогость — сам бы ушел
уважаемый анс, ваши комментарии приняты, но я попросила бы вас убрать смайл из последнего комментария, как неуважение к суду
Защиник выступал в привычной ему манере, что не влияет на рассмотрение дела судом, хотя и признаю, деморализовало в некоторой степени Обвинителя, но я считаю, что уверенность Обвинителя поколебали не фразы Защиты, на которые вы указали, а само выступление в целом, что не является нарушением закона.
если происходящее вы считаете несправедливым, то у вас есть возможность высказать свое мнение, как читатель, или указать Обвинению в комментарии на его ошибки в Зрительском топике. Это же может сделать и любой другой свидетель процесса, если посчитает нужным. Мнение читателей учитывается судом.
по этой же причине не рекомендуется ругать правительство — оно только крепчает)))