Да-а-а… С оценочками проблема вышла, не найдет Админ общего языка с авторами  !!! Непонятно поставлена задача с оценками, на мой взгляд с этим вся загвоздка. Если оценка ставится, чтобы измерить гениальность автора, то не надейтесь найти результат, который всей устроит. Довольны будут только первые три автора, да и те могут подраться, Мне вообще непонятно, как можно оценивать, то есть, раздавать места (кто талантливее или даровитее, так что ли?), если жанр произведения предполагает разный подход. У кого хватит смелости ставить на одну доску экшен и серьезный роман или филосовское эссе и юмор? Хотя смелые наверняка найдутся, что мы и видим.
А если оценка дается для читателя, как рекомендация прочесть, что самое распространенное явление в сети и не только, то достаточно двух понятий «очень понравилось», «хорошо» и например «не дочитал». Отсутсвие оценки и будет самым точным ответом на отрицание. К чему добивать еще человека единицей или двойкой? Это же не школа…
А термин «шедевр» вызывает справедливое сомнение. Я ставлю пятерку за понравившееся произведение, не потому что считаю его шедевром, а потому что получила искреннее удовольствие от прочтения.

Ой! Вы меня озадачили. Честно! Думаете, стоит книгу здесь еще выкладывать?
На «МП» я пришла читать, общаться и учиться. Одно дело знать, что у тебе не все в порядке с головой, и другое — видеть добрую сотню таких же «с приветом»...))
Сайт перегрузили, может теперь заработает?  Но из-за того, что не все читают из интернета, книга выложена на Самиздате, на первой странице есть ссылка. Спасибо за поддержку.

Ну очень печальная история!!!! Я решительно возражаю! Не правильно! Дракон должен был всех сожрать, или хотя бы половину, а затем бестрашный герой, прибежавший ниоткуда, должен был закрыть собой зубастых мостриков и добить остатки рапоясавшихся наемников. Справедливость торжествует, а поэт слагает песню о героях и их верных друзьях-драконах, и все апплодируют.  Ксения, нельзя быть такой безжалостной к читателям! Как я теперь спать буду?

Спасибо!

Спасибо. Моя очень критически настроенная подруга (это из серии «нет пророка в своем отечестве») сделала замечание, что первая половина рассказа крайне жизненная и принялась гадать, как зовут того парня, а финал вроде как не вписывается. Я не чувствую такого контраста. Но может она права?