Комментарии пользователя Ула Сенкович / Страница №1139

Новости сервиса / Стена пользователя (46)

Ничего не поняла. )) Но если честно, вы меня сбили с толку нововедением. Теперь новый комент появляется вверху, но ответы на него по прежнему идут в убывающем порядке. Ладно можно стерпеть, это не то что я просила — новый коммент стоит первым. Но, допускаю, что иначе вы сделать не можете.

Одно существеное неудобство — В топике 300 коментов. Новые появляются наверху листа. Но если я хочу начать новую ветку коментов, мне нужно пролистать все 300, чтобы добраться до низа странице, а там уже есть строка «Оставить новый комментарий!» О-о-очень удобно((((

Персональный блог: Ксения С.Сергеева / И тут я заметил (95)

А с чего бы это такой боковой наезд на блондинок? ))) Фильмы то снимали мужчины-брюнеты))))

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Ладно… Нам не договорится.

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Юноша, ты помнишь, что разговариваешь со взрослым человеком? Я использую неуважительные или грубые выражения в разговоре с тобой?

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Даниил, ты меряешь двухмерно человека, который не только многомерен, но 80% которого находится вне физического мира. Хорош критерий!

Это как птицу оценивать по длине когтя.

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Ты намерено упрощаешь. Отрицание — еще не является созданием нового.

Нет смысла отрицать что-либо. Сначала предложи свое.

И что тебе за дело до официальных доктрин. Человечество свято верило в то, что солнце вращается вокруг Земли, это же не помешало узнать истину?)))

Сказать, эта теория — дрянь! — Бравада и ничего больше.

Выдвинь свое. ТАк интереснее и конструктивно будет.

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Ай! Даниил. Сейчас все говорят о многомерности, а ты предлагаешь пример, в котором сложнейшую структуру свел чуть ли не в двумерному графику. Халтура!!!

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

И я так думаю, насчет логичности и отсуствия случайности. )))) Достаточно посмотреть на медицинский атлас — человек в разрезе))) и сразу становится понятно, что из амебы путем слкчайного деления клеток — ТАКОЕ получится не могла.

Вселенная развивается по строгому плану.

И это никак не опровергает теорию большого взрыва))) Будисты говорят о Дыхании Брамы. Выдохнул — Большой взрыв, Вдохнул — медленное затухания до полного исчезновения материи)))) И так бесконечно.

Персональный блог: Артемий / Почитайте... (20)

Это не страсти, а нарушение авторских прав. Страсти изобразил журналист, именно так подав материал.)))

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Светом, вот чем мерить

требую уточнения. Примерчик, будьте добры))))

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Дании, так не все ученые верят в обезьян. ))) Теория Дарвина распространяется только на развитие видов, причину возникновения самих видов и пр. она не объясняет, тем более появление самого человека.

А что ты имеешь против Большого взрыва? Чем он тебе не угодил? У тебя есть свои теория?

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

ну так вы тумана напустили. Сначала написали «вещь» потом «человек», а потом «мир».

Человек он, конечно, целый «мир», но точно — не вещь.

И задача человека быть гармоничным, а не идеальным.

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Канечна))) Так переходите на эту сторону барикады, нас еще больше станет.

Персональный блог: Гусева Таша / Немного о философии. (76)

Все что нас касается — это иллюзия, тут о совершенстве не договориться. Критериев нет)))

Не понятно, чем мерить.

Авторизация