Вот в чем я сильно сомневаюсь, так именно в такой трактовке «сугубо нормального мужского общества».
Древние относились в сексу без грязи, рассматривали его как природный акт. А не как принуждение. Философы и мудрые разделили это явление на любовь духовную и плотскую. И то, что грязный ум современника рассматривает теперь только как грубое «траханье»(почему-то именно насилие, хотя это выбор двоих) было привязанность, дружбой, любовью, покровительством и не обязательно сексом. Чтобы вы себе там не воображали.
Так не обязательно писать фэнтези))) Это может быть средневековье, будущее стимпанк. или наша современность с использованием отрванного с картинки сюжета. Короткая ассоциация — вот все, что требуется.
MelodyВаш критик не читал Даниила Андреева.
Вообще-то идея спасти кого-то нереальна.Даже Христос никого не поднимал из чистилища. Он туда спустился они его узрели (увидели тут не подходит))) осознали и поднялись за спасителем. Не все, только те, кто хотел освободится. У каждого им самим созданый ад — персональный.
так это правило! Вся фишка в том, чтобы собрать участников и работы, и быть ко всем ровно доброжелательным без личного выбора.
Для чистоты голосования необходимо соблюдать тайну авторства текстов. Поэтому организатор не участвует. Выберут победителя, сдам ему обязаности и в следующем туре буду писать))))
Вообще-то идея спасти кого-то нереальна.Даже Христос никого не поднимал из чистилища. Он туда спустился они его узрели (увидели тут не подходит