Даниил, ты утверждал, что твой 25-летний приятель — это не ты, а взрослый парень, который заходит к тебе в гости. Но смотрю, ты с ним постоянно личностями обмениваешься.
И если хочешь, чтобы тебя читали, придумай что-нибудь свое, а не занимайся грубым подражательством. Это не красиво и не интересно.
Это стопервый конкурс Даниила, который он оповестил. Ну и что? Кто дал на этот конкурс согласие? И какой смысл проводить какой-то конкурс среди 5 человек? Во имя чего и зачем?
отлично, представила, текст написала и забудь теперь. Ты больше не кукла, даже мысленно. Если только не желаешь ею стать. )))
Актеры на сцене, что бы ты не думала, не живут жизнь своих героев, они изображают ее. Огромная разница, между прочим. Когда ты живешь чужой жизнью — читая книгу или просматривая фильм, ты сопереживаешь, испытываешь вполне реальные чувтсва, но они спадают с тебя через некоторое время, как только книга становится на полку или выключается телевизор. Если актер будет проживать жизнь актеров мы увидем не больше, чем на лицах наших знакомых можно прочитать. Или на нашем собственном. Только потому что актеры изображают эмоции — нам понятны их чувства.
И если актер заигрывается, а такое тоже бывает, приходится ему не сладко. Если ты смотрела «Гамлета» со Смоктуновским в главной роли. Это старый фильм, но лучшей экранизации пьесы Шекспира я не видела. Смоктуновский тогда совершил ошибку и настолько вжился в образ, что после окончания съемок пришлось бедняге лечиться в психушке.
Поосторожнее относись к советам стать бездушной куклой))
А зачем тебе в нее вживаться? Ты — это ты, литературный герой — это твоя фантазия и немного эмоций. Через пару лет ты изменишься, и можешь обнаружить, что твой герой висит на тебе неподъемным грузом, если сделаешь его частью себя. Ничего другого и не сможешь написать тогда.
Ты задаешь мне вопрос, на который я ответа не имею))) Добровольно я такие истории не читаю, честно признаюсь. Для моей психики они слишком жестоки, даже если рассматривать их как критическое отражение действильности. Чего вообще-то в твоих текстах не просматривается. Или совсем чуть-чуть. Случайно забрело.
История про куклу феерическая своей абсурдностью и аналогией с душевным омертвением общества. Понравилась. Задевает. Не оставляет равнодушной.
Так же как и рассказ про школу и учителя, если выбросить размышления и мотивировки самого учителя, как то не очень убедительно.
История про детей и клад — светлая и чудная, хорошо рассказана, но нравится мне сама по себе, а не как часть жизни довольно покалеченной на голову героини. Ты с ней обошлась крайне безжалостно. Если выбросить из текста связь с «кошкиным домом» — получится милейший сюжет. Но наверное тебя пугает просто светлое и чистое))
Забудь про королевскую салфетку, кому она нужна?