Победит то, что продается! И это правильно)

Я автор и тоже не увидела прямого хамства и перехода на личности в отзыве лично к моему рассказу. Хорошо, что ни одного пиархода про возможную публикацию, как в прежнем отзыве. Здесь лишь отписки, но нет конъюнктурного подтекста — выгодно или не выгодно для публикации!

Барсуков меня оценил очень правильно! Спасибо ему. Именно эти недостатки я сама вижу.

Да, действительно . Я не могла по другому поступить. Мне тоже жалко, потому что мнение других, кроме панченко мне очень интересно и важно. Но… Не могу по другому.

Спасибо тебе за оценку моей Сказке))

Я не плачу, это колобок сопли льет)) Извинилась? Отписалась точнее. Не важно. Но если хочешь знать мое мнение, будь я ведущим, то на просьбу опубликовать голоса — не упорствовала, а показала бы. Что в этом криминального? Все равно показывать в конце. Да и не важно, на самом деле. Вот ты не поняла Альбукере. Его сложно понять. Надо просто попасть в настроение, а попадешь — так это не красивая картинка карандашом, что рисую я и многие здесь — это мастерство.

Ну ты чего))) флудилку не читаешь? Я выступила против манифестаций судьи панченко ДО оглашения авторского голосования. Я против того, что рассказ моего любимого автора не полюдски выбросили из финала и даже не извинились перед автором. И вообще, я… ну так бывает, просто потеряла доверие к обьективности конкурса. А когда теряешь это самое доверие — то

Лена, я, к сожалению, имела неосторожность высказать свое мнение об отзывах одного судьи, в результате чего приняла решение свой рассказ снять.

Судьи — люди, занимающиеся свои делом. Одни отвлекаются от привычных, коммерчески выгодных жанров, оценивают рассказ обьективно. Другие ищут материал для «возможных» публикаций.

Оценивается на ура лишь то, что выгодно продать. Надеюсь, что большинство судей будет оценивать рассказы справедливо.

Лена, спасибо)) Но так получилось, по другому не могу.

Читабельно в ожидании поезда и при условии интереса к «истории».

Со всеми замечаниями согласна. Действительно — описательная фарфорово-кружевная часть превзошла динамическую. Писать красиво" — это мой недостаток или особенная черта.

Только одно не поняла, почему августовское солнце превратило зайчик в бессмыслицу. Можете не отвечать — рассказ снят. А если ответите — буду благодарна.

Чайка.

Спасибо огромное, Орди))) Надо писать о добре

Юля, спасибо))) Я рада

  Да, милая Сказка получилась)) Спасибо!

Ну да))

Das war faszinierend, angenehm und ich hoffe, sehr ehrlich)) Herzlichen Dank, Herr Ober))) Viele warme Gruesse von Moewe!

Шекспир был хорошим учителем))) спасибо за комментарий!

Прошу снять мой рассказ Дом Розы с конкурса. Желаю всем участникам удачи и вдохновения

Уважаемый Организатор, в связи с недавними недоразумениями, с перемещением рассказов в финал и из финала, я ПРОШУ ВАС открыть нам авторское голосование.

Я надеюсь, участники конкурса будут рады сейчас, а не в конце конкурса увидеть результаты. Уже ничего не изменится! Никто больше не переместится, поэтому надо восстановить доверие.

Даже, если это повлияет на анонимность.

Я так же написала Админу письмо с просьбой пересмотреть правила конкурсов, потому что считаю недопустимым выход на сцену одного из уважаемых судей до часа Х, опубликование его обзоров, его рассуждения о качестве рассказов ДО окончания авторского голосования.

Я давно в Мастерской, но еще никогда не была вынуждена вступать в неприятную полемику с судьей о объяснять свою позицию.

Добавлю, что двое участников финала готовы снять свои рассказы, потому что не доверяем голосованию.

Ну уж лучше ошибки, чем ...

Хотя, сознание писателя могло сотворить Чудовище)))

А любовь убить нельзя)))