Вот-вот. Но нет, я чуток исправляюсь, добавляю эпизодики а-ла «флэшбеки» или мысленные переживания.

Я, вот, пишу на планшете, редактирую на ноуте.  И дописываю. И переписываю по надобности.

Может быть, но вот с одними диалогами, говорят, никакой атмосферы не будет. А она мне нужна, но она у меня случится только начиная с середины романа (потенциально).

Я не одинока!

Ну да, ну да. ^^)

Вот так и оправдываю себя, пока пишу.

У меня такая история.

(Пытаюсь) Пишу новый сюжет. Хоть мне и сказали: «Попробуйте писать рассказы», меня опять тянет на роман.  Пишу четвёртую главу, и к концу понимаю, что она фактически состоит из одних диалогов и 'объяснялок'. И разбавить-то даже не чем. Думаю: наверное, это из-за специфики детективного жанра. Но разбавить-то эту болтовню хочется! Для храбрости заглянула к любимому классику жанра, Агате Кристи. У неё тоже почти одни диалоги. Я думаю: ну лааадно, пусть пока так будет…  Всё равно потом по сотню раз исправлять.

Ага. Вот оно что.

А вот вы знаете, это ещё, наврное, оттого вторая часть похуже, чем первая, потому что я её меньше всего редактировала. Вот я как чувствовала, что нужно атмосферы побольше. ^^

Кстати, насчёт Пятой стражи вы хорошо заметили. Вот по мне туда бы совсем чуть-чуть экшена, и было бы идеально. Потому что идея мне по душе. Я же сама к ней стремлюсь.

Сюжет, скорее всего, менять особо не буду, когда начну глобальную редакцию, но вы правы, атмосферу прибавить надо.

Ну, я и не стремлюсь к такой уж популярности. Как вы верно отметили в рецензии, я в поисках «своего читателя». Все подряд (что обычно обеспечивает большая популярность) мне не нужны.

Почитала, поругала саму себя, посмеялась — нет, правда, спасибо за такую чудную рецензию, пусть и критикующую.

В общем, основная проблема — не всегда верно подбираю слова. Это ясно. И характеры персонажей можно ещё доработать. Однако, особенное спасибо, что оценили саму историю, а не её подачу. С подачей мне ещё работать и работать, похоже.  

Вот я уже говорила, что планирую продолжить развивать эту вселенную персонажей, и тут уж я точно натренируюсь в написании и развитии характеров. А ещё продолжу эту канву «придачи саундтреков».  Так что ещё спасибо за это музыкальное предложение.

Пойду думать!

А чего обижаться? Пусть будет.

Тогда, в самом деле, ладно.

Да легко.  Пусть ко мне идут. Я думала, вам просто было бы интересно глянуть, что я визуально имела в виду под «Иллюстрация — это громко».

Э-э… «Иллюстрация» — это слишком громко сказано.  Скорее, так, портрет персонажа или набросок сцены. (Учитывая, как я рисую обычно…  Могу кинуть для примера, кстати)

Акротири, есть у меня идея.  Я могу желающим рецензентам рисовашки «дарить». Можно меня внести в список? Детали опишу, если да.

Сама в шоке.

Обожаю Ксандрию.  Я ими частично тоже вдохновлялась. Во второй части как раз есть одна заметная отсылка к ним.

Интересная теория.  Что же, гляну!

Красиво написано, прямо не ожидала.  Вроде и критика, но мне приятно, что именно вот с такого ракурса зашли к «истории» (кстати, да, не люблю называть «Паутину» романом, ещё до участия в конкурсе были причины).

Проблема описания событий у меня действительно пока присутствует. Иногда непонятно, текст повествуется от лица автора или персонажа, потому это смешение может запутать в плане выбора слов. Обязательно исправлюсь.

И да, я и не говорю, что Сирил полностью трансформировался в невиновного. Скажем, есть Агата, которая полностью его оправдывает, и есть Алексей, который лишний раз ищет повод, чтобы ненавидеть его. Каждый прав по-своему.

А про команду из Полюса я обязательно ещё буду писать. К слову, чуть больше о них раскрывается именно во второй части, т.к. первую я чисто решила посвятить истории Сирила.

P.S.

«Преступление и наказание» в жанре мистики, с охотой за артефактами и перемещением во времени.

Не знаю, почему, но меня повеселило это сравнение. Все ваши сравнения здесь шикарны.

Ну что же вы так?  Каждый пишет, как считает нужным.