Мысль не новая, но это не беда — на эту тему можно фантазировать бесконечно. Но тогда на первый план выступает качество сюжета (не идеи, а именно сюжета, с неожиданными поворотами, парадоксальной развязкой и т. п.). А у вас просто синопсис потенциально интересного рассказа. На философскую притчу не тянет (опять же, потому что идея не нова), а от остросюжетного рассказа только зародыш. Я бы попытался наделить героя какой-то реальной судьбой и придал остроту сюжету конкретными событиями. Будет жалко, если бросите в таком виде.
Я тележурналист. Оператор рядом со мной тоже страдает. Последний раз — это Донбасс. До этого Грузия, Чечня, Приднестровье… Только не нужно развивать политическую тему. Мне всегда жаль из-за этого ссориться с людьми, которые, в общем-то, не виноваты, просто насмотрелись российского ТВ.
Смешная миниатюрка. А у меня все наоборот бывает. Я снимаю, а в меня стреляют. Все, кому не лень. Последний раз в отель через балконную дверь пуля залетела. На 30 см выше моей головы, спящей на подушке. Слышу «Бздынь -Чпок». Включил свет. В стенке дырка, в двери дырка, пулю за шкафом нашел. Пришлось досыпать на полу.
Перечитал «Куклу». Не мог понять, что, при общем восхищении, меня, все-таки, царапало. Искал, искал и понял: световые эффекты во время борьбы добра со злом. Они не из этого жанра и, КМК, без них было бы лучше. Тоньше и чище, что ли. Но это на мой вкус, конечно.
Почему-то вспомнил своего товарища, который долго работал в Германии и вернулся в конце 80-х в Москву. Мы пошли с ним покупать туфли в Ударник. Там тогда был магазин сбоку. Товарищ долго терроризировал продавщицу вопросами, а в конце у нее спросил возмущенно: «Почему вы меня не уговариваете?!» И ушел обиженный.
Простите тысячу раз, очень неприлично, но спрошу все-таки: сколько вам лет? Мне правда важно знать, чтобы правильно читать ваш рассказ, да и со своими разобраться… Еще раз извините, можете, конечно, не отвечать.
Миленько, да. Только пощечина не вписывается в образ барышни. Не ее это. И «лучшей студенткой», а не «ученицей». Вспомни сама, когда это студенты называли себя учениками? Ни в жизть.
Я честно пытался дочитать до конца.
Мысль не новая, но это не беда — на эту тему можно фантазировать бесконечно. Но тогда на первый план выступает качество сюжета (не идеи, а именно сюжета, с неожиданными поворотами, парадоксальной развязкой и т. п.). А у вас просто синопсис потенциально интересного рассказа. На философскую притчу не тянет (опять же, потому что идея не нова), а от остросюжетного рассказа только зародыш. Я бы попытался наделить героя какой-то реальной судьбой и придал остроту сюжету конкретными событиями. Будет жалко, если бросите в таком виде.
Со всем моим уважением
1. Улыбался не только мысленно, но и физически, что редко делаю, даже когда читаю рассказы с предупреждением «юмористический».
2. Сделал научный вывод, что чувство юмора никак не зависит от роста человека.
3. Эла-эла!
Если честно, не понял совсем мотивов ГГ. Нет связи причины и следствия.
Ну и по мелочи:
Это составная сравнительная степень прилагательного, которая образуется с помощью слов " более" или «менее»+ НАЧАЛЬНАЯ ФОРМА прилагательного.Более красивый, менее веселый…
Более лучший--морфологическая ОШИБКА.
когда-когдаНе уверен, что так можно сказатьНикогда бы не набрался храбрости взяться за эту тему. А рассказ хороший.
Это правильно.
Я тележурналист. Оператор рядом со мной тоже страдает. Последний раз — это Донбасс. До этого Грузия, Чечня, Приднестровье… Только не нужно развивать политическую тему. Мне всегда жаль из-за этого ссориться с людьми, которые, в общем-то, не виноваты, просто насмотрелись российского ТВ.
Смешная миниатюрка. А у меня все наоборот бывает. Я снимаю, а в меня стреляют. Все, кому не лень. Последний раз в отель через балконную дверь пуля залетела. На 30 см выше моей головы, спящей на подушке. Слышу «Бздынь -Чпок». Включил свет. В стенке дырка, в двери дырка, пулю за шкафом нашел. Пришлось досыпать на полу.
Евлампия кого угодно расшевелит.
Есть такие шутки, на которые отвечать шуткой уже перебор. Просто скажу, что это хорошо (ой, как господь, прям)
Перечитал «Куклу». Не мог понять, что, при общем восхищении, меня, все-таки, царапало. Искал, искал и понял: световые эффекты во время борьбы добра со злом. Они не из этого жанра и, КМК, без них было бы лучше. Тоньше и чище, что ли. Но это на мой вкус, конечно.
Улыбнулись, конечно.
Почему-то вспомнил своего товарища, который долго работал в Германии и вернулся в конце 80-х в Москву. Мы пошли с ним покупать туфли в Ударник. Там тогда был магазин сбоку. Товарищ долго терроризировал продавщицу вопросами, а в конце у нее спросил возмущенно: «Почему вы меня не уговариваете?!» И ушел обиженный.
Очень много сиропа. Хотя я люблю сироп.
Серьезно — для самой первой сказки отлично.
Простите тысячу раз, очень неприлично, но спрошу все-таки: сколько вам лет? Мне правда важно знать, чтобы правильно читать ваш рассказ, да и со своими разобраться… Еще раз извините, можете, конечно, не отвечать.
Соседи могли попасть камнями в заложников. Надо было вести переговоры.
Нормальная детская сказка с прикольными ремарками что и как показывать.
Миленько, да. Только пощечина не вписывается в образ барышни. Не ее это. И «лучшей студенткой», а не «ученицей». Вспомни сама, когда это студенты называли себя учениками? Ни в жизть.
Какое там желание. Когда это судьба интересовалась нашими желаниями? Единственно, что мы можем — делать вид, что так и хотели.