Не знаю почему, но мне офигительно понравилось, когда «через воду вижу далеко». Может даже украду, только у меня это будет камень или лес. Не подкопаешься
Это я просто вспомнил его старую шутку на пресс-конференции про «если бы у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой». А лично про его — я не в курсе.
И не до конца раскрыт образ Снежаны. Читателю остались неясны ее прошлое, устремления, мечты, переживания и отношение к происходящему. А, между тем, именно ее трагическая судьба, закончившаяся в деревянном ящике, тянет на гамлетовский масштаб. Снежана — это Гамлет современности, как и шекспировский герой, окруженная не понимающими ее, погрязшими в мелкой суете, людишками. Мне кажется, вся трагедия героини состоит в том, что в своей погоне за счастьем, она попала в чуждую ей социальную среду, а счастье ждало ее в простой и скромной любви трудолюбивого электрофаллоимитатора из соседнего цеха.
А на мой вкус, смысла слишком много, он правильный до очевидности. Концентрат хорош для приготовления чего-то, но сам по себе не вкусен. А еще мне опытные товарищи здесь говорили, что звездочки в коротком тексте — дурной тон. Не знаю, насколько это правда Это все, конечно, ИМХО, а не истина в последней инстанции.
У нас на журфаке преподавал русскую литературу Эдуард Григорьевич Бабаев. Его лекции всегда заканчивались аплодисментами. Почитал вас, вспомнил молодость, погрустил Вы хорошо пишете, спасибо.
Не знаю почему, но мне офигительно понравилось, когда «через воду вижу далеко». Может даже украду, только у меня это будет камень или лес. Не подкопаешься
Вот ни на минуту оставить нельзя!
Я ни фига не понял. Два раза прочитал.
Это я просто вспомнил его старую шутку на пресс-конференции про «если бы у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой». А лично про его — я не в курсе.
И не до конца раскрыт образ Снежаны. Читателю остались неясны ее прошлое, устремления, мечты, переживания и отношение к происходящему. А, между тем, именно ее трагическая судьба, закончившаяся в деревянном ящике, тянет на гамлетовский масштаб. Снежана — это Гамлет современности, как и шекспировский герой, окруженная не понимающими ее, погрязшими в мелкой суете, людишками. Мне кажется, вся трагедия героини состоит в том, что в своей погоне за счастьем, она попала в чуждую ей социальную среду, а счастье ждало ее в простой и скромной любви трудолюбивого электрофаллоимитатора из соседнего цеха.
Я мучаюсь, пишу повесть про чистую и светлую любовь, а тут вы. И как мне писать дальше после всего этого?
А на мой вкус, смысла слишком много, он правильный до очевидности. Концентрат хорош для приготовления чего-то, но сам по себе не вкусен. А еще мне опытные товарищи здесь говорили, что звездочки в коротком тексте — дурной тон. Не знаю, насколько это правда
Это все, конечно, ИМХО, а не истина в последней инстанции.
Ну так как раз. Он ее три года и три дня искать и спасать должен, а там и 18 стукнет.
Тема бабули не раскрыта
Шучу. Вполне приличный рассказ. Я, правда, с некоторых пор больше люблю хэппи энды. Им надо бы пожениться все-таки.
Даже не знаю, что страшнее: муж-фантаст или жена-фантазерка
Фанстаст, конечно. Во всяком случае, жена так говорит, когда я объясняю, почему поздно пришел с работы.
Ну вот, обидели ни за что. Теперь сижу весь фиолетовый.
У меня подозрение, что ты потихоньку над нами — фантастами издеваешься. Имеешь право, впрочем.
У нас на журфаке преподавал русскую литературу Эдуард Григорьевич Бабаев. Его лекции всегда заканчивались аплодисментами. Почитал вас, вспомнил молодость, погрустил
Вы хорошо пишете, спасибо.
Это и хорошо, что все мы разные.
Да в том-то и дело, что понравилось. Иначе бы не пытался. Но нельзя же так откровенно пренебрегать сюжетом ради поэтики.
Да, надо сделать как в фигурном катании — за технику отдельно, за артистичность отдельно. И сумма.
Даже забыл на звездочки понажимать.