Ну а вообще рецензии можно научиться писать в в ЧЗ, а вот грамотно писать редакторскую правку конкретно ля МП очень надо, особенно если собираешь в Клуб романистов. В этом случае, наверное, следует больше анализировать, чем сумбурно описывать свои чувства после прочтения.
Вкусы автора… вкусы читателя. Я вот не совсем поняла для кого, собсно, в «разборах» сами разборы — для автора или читателя?
И все же считаю, что навык был бы полезен. За время в Круге я приучилась глядеть только на техническую составляющую текста, упуская смысл. Это, в каком-то роде, упущение для меня.
и давай, буду ждать тебя тогда на вторую сессию!) похоже, она все-таки будет )
хорошие новости. Надеюсь на вторую сессию наберется достаточно набивших руку авторов, способных хорошо пинать.
Бум ждать оглашения списков и дат, а пока тренироваться на кошках рассказах. Писать быстро, конкретно и по-существу. Может, до следующей сессии прокачаю скилл продуктивности)))
Я давеча лазила по пабликам в Контакте, посвященным подростковому фэнтези. Могу сказать, что его читают с интересом, даже с упоением, можно сказать. Восхищаются, восхваляют, любят.
На молодежи все держится, ибо, как сказал кто-то (но кто, не помню), они — самый читающий контингент. И *пафосно* будущее этого мира. Так что однозначно, подростковая фанастика.
К тому же на МП много сказочников, а хто у нас основная ЦА сказок? Правильно, подростки.
Молодежь, их постоянные обсуждения новинок, экранизации, героев, фантастического сеттинга, их поиски глубокого смысла в книгах и сопереживания конфликтам.
Разумеется, что далеко не все произведения на МП заточены под подростковый разум. Но, мне кажется, было бы любопытно взглянуть на сборник конкретно посвященный этому жанру (если можно так назвать). Литературы, известной а весь мир, распиаренной, для молодежы не так чтоб много, и она не всегда хорошего качества. Но ее читают. А раз читают, значит любят. Ящитаю)))
Понятие да, растяжимое. Но дело здесь, для меня, не столько в жанре, сколько в том, что для меня эта песня слишком быстро проскользнула в сознании. Я по-сути, как слушатель, люблю бросаться в крайности — сегодня хард-рок или метал, завтра — блюз или спокойная классика. Середины, как правило, не принимаю, потому что она зачастую не вводит ни в состояние душевного покоя, ни в состояние меланхолии. Она находится где-то между, поэтому очень редко мою приветствуется. Даже когда я нахожусь в нейтральном состоянии, а оно почти всегда такое, мне необходима эмоциональная встряска. В ту или другую сторону. А песни они всего лишь ноты. Если они проходят в сознании и царапают душу, то остаются для меня любимыми. Если плывут куда-то вскользь, то я вряд ли о них вспомню. Все субъективно, как видите)))
Для кого-то это Ария и Iron Maiden, для меня — Sepultura, Pantera, Slayer, Fantomas, а для вас — что-то еще. Вот если бы вы привели пример любимой группы, было бы гораздо понятнее.
Верно, для каждого своя. Для меня показатель тяжелой музыки в первую очередь — System of the Down (Бывает слушаю Rammstein, но это реже). Если хочется чего-то полегче, то Muse, Linkin Park, Skillet. Тучи их, честно говоря, моих любимых. Хотя и кантри я уважаю. Но более заводной, что ли. Хотя клип конкретно этой песни мне очень даже импонирует. Послежу, пожалуй, за творчеством этой группы, может, найду что-то для себя)))
Очень похожи. Только ты более искренна, а мне на это уверенности не всегда хватает
Но тем не менее, твое творчество для меня своеобразный показатель. Показатель того, что заданная высота не так уж и недостижима. Если бы не ты со своим клубом, у меня вряд ли хватило бы духу снова приблизится к бывшей повести, а уж тем более переписать ее)))
И еще мне очень хочется узнать однажды, что этот рассказ напечатали)))
кошкахрассказах. Писать быстро, конкретно и по-существу. Может, до следующей сессии прокачаю скилл продуктивности)))Тапками прошу не биццо