Обсуждение сервиса /
Приём работ для восьмого номера журнала МП
(82)
- Богомолов Олег
- 29 июля 2014, 18:17
если вам не по нраву словосочетание «контрабанда мечты» и вам его ну никак не понять, то просто обойдите тему стороной)
Обсуждение сервиса /
Приём работ для восьмого номера журнала МП
(82)
- Богомолов Олег
- 29 июля 2014, 17:36
ну вот например за контрабанду мечты о магических способностях данные на вас сразу же отправят в межгалактическую контрразведку)) шутка
Обсуждение сервиса /
Приём работ для восьмого номера журнала МП
(82)
- Богомолов Олег
- 29 июля 2014, 16:37
вот у товарища видно полно запрещенных в нашей реальности мечт)
Обсуждение сервиса /
Приём работ для восьмого номера журнала МП
(82)
- Богомолов Олег
- 29 июля 2014, 15:48
это когда из другой реальности что-то перетаскивается в нашу, несмотря на таможенников на границе этих реальностей) на мельнице вот любоф переправляют без оформления таможенных документов но обычно клады там разные из сновидений или цифры выигрышного билета спортлото в общем у кого на что фантазии хватает мечтать
Персональный блог: Кейс /
Можно ли ремеслом писателя зарабатывать себе на пропитание?
(37)
- Богомолов Олег
- 27 июля 2014, 11:37
Если делать по книге в месяц) Или если иметь подвязки в глянцевых и иных журнальчиках, где платят гонорары. Или если жить в деревне и питаться только чистым воздухом и солнечным светом)) Иначе никак.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Михаил Ахманов "ДЛЯ КОГО И ПОЧЕМУ ТРУДЯТСЯ ПИСАТЕЛИ"
(14)
- Богомолов Олег
- 27 апреля 2014, 23:46
- 1
Не верю) Хотя автор интересный и пишет хорошо. Профессионал своего дела. Поэтому не думаю, что он пишет исключительно «для себя», скорее здесь лукавство с его стороны. А то, что многие пытаются создавать миры, пусть и литературные, так это хорошо. Просто в наше время от обычного человека уже ничего не зависит, а если довольствоваться исключительно мирами кассирши или охранника супермаркета, так можно быстро превратиться в поп-корн-beer. В то же время количество выдуманных миров, нисколько не связанных с реальным жизненным опытом, действительно зашкаливает. И это печально. По мне, так это в чистом виде интеллектуальный наркотик. В малых дозах — успокоительное, в больших — средство перестройки сознания, и порой весьма опасное.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышления о
(92)
- Богомолов Олег
- 18 ноября 2013, 23:20
Согласен, что переводят лучшее (спасибо нашим славным переводчикам). Но ведь качественной западной беллетристики много — можно составить длинный список авторов. И, честно говоря, я затрудняюсь ответить (как читатель), кого бы из наших я поставил с ними в один ряд. Может быть только Дашкову.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Размышления о
(92)
- Богомолов Олег
- 18 ноября 2013, 22:25
Как-то неловко в статье про комиксы. Это ведь не литература, а совершенно отдельный вид искусства. Там тоже есть попкорн и элита. Что касается западной беллетристики, то мне кажется, что там авторы более профессионально относятся к текстам, да и требования к авторам, видимо, более серьезные. Я сужу по таким авторам как: Гришем, Гранже, Донна Леон, Мак Дермид, Джонатан Кэррол и много кому еще. Почитайте серии «Иностранки» «Лекарство от скуки» или «Мировой детектив» — у нас так мало кто пишет. Я бы сказал так: их попкорн намного интеллектуальнее нашего попкорна.
Я - хищная. Пророчица /
Глава 4. Охотник
(6)
- Богомолов Олег
- 17 ноября 2013, 14:04
- 1
Музе сложно усредняться) Она или Муза или Муз. Хотя у некоторых авторов всякой твари по паре. Вы пишете в хорошем ритме. То есть здесь или дар, или хорошее образование. Обнажаете женскую логику, о которой многие стараются стеснительно умалчивать. Надеюсь, что у вас получится сделать нечто большее, чем простой любовный роман с элементами мистики. Удачи!
Я - хищная. Пророчица /
Глава 4. Охотник
(6)
- Богомолов Олег
- 16 ноября 2013, 19:59
Сделано хорошо. С интересом прочитал бы продолжение этой истории.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 15 ноября 2013, 18:53
Не верить — ваше право. Привести примеры можно, но ради чего тратить свое время? Люди — трамваи все-равно никогда не поймут людей-пешеходов.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 19:35
Когда вы читаете книжки, то вы как раз и ходите к тому, кто их создал. И, пожалуй, остановимся на этом. Поищите тех, кому нравятся хохочущие шарикообразные существа в сообщениях.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 18:25
В большинстве случаев — это политика издательств.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 18:16
Сходите к Булгакову, если вас не пугают судьбы его героев.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 13:55
Привет, грамм АР -НАЦИ) Если непонятно, то сходите к Толковому Словарю или к товарищу Юнгу) А потешаться будут невежи, а на них профессору все-равно.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 13:07
Не могу сказать насчет — наполнить, ведь нельзя относиться к чтению лишь как к еде. Бушков — большой эрудит, его тексты всегда содержат большой фактологический материал. Хотя он, конечно, порой излишне грубоват и натуралистичен. Не для тонких душ) Большинство же молодых авторов лишь экзальтируют в своей подсознательной реальности, их не интересует работа с фактами. Поэтому то на горизонте и не видно не нового Пикуля, не нового Ефремова.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 12:34
Скажу, что вы передергиваете) Я не о тех текста, где «акромя чернухи ничего нет». Я о современных мастерах криминального жанра: Гранже, Мак Дермид, Бушков и др.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 12:28
- 1
Они безусловно юзеры. В том смысле, что писали душой и выворачивали ее наизнанку перед обществом. А не в том, что они плохо писали. Профессионал же — человек, который выполняет работу ради получения денег. В этом смысле все перечисленные вами лица не были профессионалами. Поэтому то они и явились отражением или зеркалом (как вам будет угодно) души того времени. Это ПРОСВЕТИТЕЛИ, а не культурщики. Просветители редко становятся профессионалами. Надеюсь, что я правильно разъяснил свои мысли.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 11:49
Это вы про любителей сейчас сказали. Это они пишут душой, оставляя отпечатки) Профессиональный писатель может создать текст в любой тональности, использовать любые литературные приемы. Насчет первых — для них тексты — арттерапия. Не обязательно их читать, если вы не психолог. Печально именно то, что профессионалы ударились во все эти маньячно-депрессивные темы.
Персональный блог: Еналь Варя /
Чернуха в литературе. Поговорим?
(194)
- Богомолов Олег
- 14 ноября 2013, 11:03
- 1
Тему вы затронули сложную. Мне, например, не нравится чернуха на страницах произведений ни в каком виде. В тоже время сейчас очень модно, особенно в криминальной и детективной литературе, напичкивать текст натуральными сценами насилия. Здесь речь идет о недопонимании авторами и издателями места информации в современном информационном обществе. Читая такую литературу, наша душа (информационное тело) соприкасается со всем этим. Впрочем, порой такой текст может быть полезным для человека, который пытается уйти из социума в свой внутренний мир. Это вроде прививки от иллюзий и наивности. Порой, лучше узнать о реальности из текста книги, чем столкнуться с ней на улице. Так что ответ на это вопрос, наверное, как и большинство ответов на сложные вопросы — в чувстве меры автора, издателя и читателя.