Будет что-то хорошее и правильное, я уверен. Было бы неплохо если бы тренер нашей сборной писал на спортивную тематику, но ново и свежо! Так что, я думаю, и это можно совместить

Придется хоть как-то прокомментировать, потому что моя оценка 9,5 без коммента испортила статистику. Стыдно стало, исправляюсь)))

Жаль пропадает такая страсть… Всего-то лишь найдет место на стенде в безвестной школе… Этот бы текст в серьезное спортивное издание! Но он немного патетичен для журнала Спорт.

Не думали о параллельной карьере в спортивной журналистике? Мне кажется у Вас бы получилось. Весьма быстро прочу уровень признанных мэтров. И у Вас будет своя изюминка — трогательные, слегка патетичные репортажи.

А напоследок сам себя опровергну))

Займет важное место на стенде в небольшой провинциальной школе? Пусть так, может быть это и есть самое важное?

Не мешает это ладно. Но ведь хочется использовать сервис по максимуму. Например, пользоваться вордом (икселем, пойнтом, проджектом и прочим МС-софтом) хорошо, но мучительно при этом осознавать, что не знаешь и половины его возможностей.

Верно и то, что новичку не откажут в помощи, и то, что новичкам некомфортно. Большинство не просит о помощи, если вообще понимают какая именно помощь нужна.

Мне вот, например, до сих пор не понятно что тут происходит. Салфетки все какие-то, конкурсы-шмонкурсы постоянные. Кто-то что-то рисует, кто-то что-то пишет. Терминология какая-то своя незнакомая…

Кто-нибудь может мне сказать, разу уж пошла такая пьянка, что означает зарегистрированный пользователь и почему тексты доступные только зарегистрированным просматривают незарегистрированные?

не за что же

а насчет грамотно написанный… Он такой?

Ну… это ведь не опечатки, а именно ошибки. Их обычно устраняют другим способом)))

Ну, вот, например:

Ваш вариант: Ошибок много да? Когда много раз читаешь текст уже не замечаешь ошибки, а свежим глазом сразу видно. Если можете подскажите.

Правильный вариант: Ошибок много, да? Когда много раз читаешь текст, уже не замечаешь ошибки, а свежим глазом сразу видно. Если можете, подскажите.

Самые капитальные ляпы в тексте (и это только ошибки грамотности, есть еще и стилистические):

— в глаголах -ться, тся.

— никогда, вы пишите ни когда. Чтобы — что бы, нестандартный — не стандартный. В следующих главах уже будет что-то еще из этой же серии. Есть случаи, когда эти частицы пишутся слитно, а есть, когда раздельно.

— обращения нигде не выделены запятыми. Например:

— Детка слишком много вопросов. Ты подписываешь контракт или нет?

— Отсутствует пунктуация в прямых речах. Пример:

— Да — ответила Марина после того, как немного подумала.

— В диалогах многие фразы заканчиваются знаком вопроса, но по смыслу являются утвердительными.

— сплошь и рядом построены предложения типа этого:

— Как пожелаешь, никто заставлять не будет, подписываешь?

В следующих главах ошибок больше, а язык скатывается к уровню закадрового текста в сериале «Свинка Пеппа». Что-то вроде: «Джордж любит прыгать в грязных лужах. Пауза. Пеппа любит прыгать в грязных лужах. Пауза. Все любят прыгать в грязных лужах!»

Но, согласитесь, для всего вышеперечисленного существуют средние школы, а этот сайт немного для другого?

выложены?

хы. щас задам))

Это и без того была глава)))

И все равно получится длиннО. 25к это многовато. или нет? И вообще текст подходит для целей этого разбора или нет. Какие параметры должны быть текста?

нет именно строительство надо както аккуратно оттуда вынуть. история старика я имел в виду

а во теперь похоже на черновой мыльносценарий. Но все еще забавно)))

Вам бы не сопли эти возить по бумаге клавиатуре, а писать нормальные детские сказки. конечно при условии устранения орфографических и грамматических ошибок

а ошибки вообще не интересуют да?))

25 можно напилить

Прочитали? Можно взять экскурс в прошлое в начале рассказа

похоже 2 ал это чересчур да?((

хм… какого он должен быть размера? Подойдет только что выложенный мной?))

но и бабла в среднестатистическом гражданине менее

понял, надо туда параллельно отложиться)))