Их защищает индийское правительство. Запрещает вмешиваться в их жизнь, да и они сами убили же несколько человек, которые попытались к ним высадиться с мирными целями и букетом современных вирусов, которые они бы не перенесли
— а на краю земли вода падает в пропасть? А если да, то почему она как восполняется? Дождями? Но Дожди идут не всегда и плотность потока существенно меньше чем плотность потока переливающегося огромного периметра.
— А почему стоя на земле мы видим горизонт в километре от себя, а если подняться на дерево, то уже в 5км, а если подняться на гору, то в 50? Если земля плоская то с высоты мачты в море должны бы увидеть ее край в ясную погоду. Да и гора в соседней провинции почему то видна только своей вершиной.
— итд
И вот уже преобразуем модель, объясняя себе противоречия.
Так будет и дальше. голографическая модель (или струны те же) только попытка увязать накопленные представления математически.
Я сижу и придумываю книгу. Так как это не публицистика и не документалистика, то я описываю некую вымышленную ситуацию в нашем мире. Но ее этой ситуации в нем никогда не было и не будет. При этом она РЕАЛЬНО существует. Это РЕАЛЬНОСТЬ. Только не наша, которую мы воспринимаем единственной физической реальностью (будем называть нашу с вами реальность физической), а некая столь же реальная параллельная или метафизическая или виртуальная или мнимая итд.
Так вот таких реальностей бесконечное множество. Каждый сосздает голограммы, кто-то полнее просто.
Теперь к мысли а не голограмма ли наша с вами реальность. Голграмма. Это утвреждение одновременно и бесконечно истинно и весьма умозрительно и нереально! Квантовый дуализм однако.
Как это может быть? Один из вариантов — творец. Второй вариант — политворец — каждый индивид вкладывает в голограмму свою ячейку реальности, и она складывается из таких ячеек в большую диаграмму. Поэтому в этом мире одновременно возможно: сентинелец (загуглите кто это и вы поразитесь) который считает, что солнце летает вокруг земли, а все сущее ограничено его острвоом и океаном вокруг; а Стивен Хоккинг считает, что надо найти еще одну вот последнюю частицу которая все объяснит. Просто все они создают эту голограмму и она подстроена под каждого из нас с нашими представлениями и заблуждениями. При этом у нее есть замечательное свойство — как только мы преодолеваем свои заблуждения, она выглядит так будто всегда была такой, какой мы ее только что постигли
копернику приходилось противпоставлятся фундаментальной на тот момент модели заданной церковью. Поэтому ему пришлось много потрудиться чтобы убедиться таки что модель неверна. У Вас же такого ограничения нет.
Сначала был мир на слонах и черепахе. Он был весьма логичен и строен пока люди не нашли противоречия.
Потом была геоцентрическая модель и та же история. Но долгие столетия всех она устраивала и была верной!
Далее гелеоцентрическая модель и опять все счиатли ее верной. А она такой и была для того уровня задач какие миелись у людей.
ИТД.
Вот теперь у нас на повестке дня уже не браны а голограммы. Возможно в ближайшем будущем голографическая теория станет основной. Все будут считать ее самой совершенной и наименее противоречивой. В общем верной.
Но это до тех пор пока ктото не найдет критическую массу противоречий и не предложит модель, устраняющую их.
Тогда получим новую опять верную модель. Процесс бесконечен.
А свет? Он не движется по прямой в общем случае. Обычно его кривая его траектории является прямой, но необязательно
Нет. Неверно. А вот Иван вопрос задал верно. Он, я не ошибаюсь?, намекает, что голограммы в бесконечном количестве создаются мыслящими индивидуумами (не только нами, но и теми, о ком мы не имеем понятия)
Их защищает индийское правительство. Запрещает вмешиваться в их жизнь, да и они сами убили же несколько человек, которые попытались к ним высадиться с мирными целями и букетом современных вирусов, которые они бы не перенесли
Да нет же. они ведь ранее уже договорились считаь что блин стоит на трех слонах а те на черепахе, чьи ноги обвивает змея
дада был и остается. бесконечно множество вариаций реальности
… Квант времени… Эпичненько! Надо засесть за НФ)))
так абстрактно они тогда мыслить не могли
Жаль что у меня был препод философии в институте старый маркситско-ленинистский пень. Я бы уже тогда стал солипсистом!)))
А стал только что, 2 секунды назад))
Да почему 2 секунды назад?
Если окажется в конце концов, что время состоит из элементарных квантов (блин оригинальная идея да!?), то вот один квант назад голограмма и создана
О том и речь. Копятся противроечия, ка кнапример:
— а на краю земли вода падает в пропасть? А если да, то почему она как восполняется? Дождями? Но Дожди идут не всегда и плотность потока существенно меньше чем плотность потока переливающегося огромного периметра.
— А почему стоя на земле мы видим горизонт в километре от себя, а если подняться на дерево, то уже в 5км, а если подняться на гору, то в 50? Если земля плоская то с высоты мачты в море должны бы увидеть ее край в ясную погоду. Да и гора в соседней провинции почему то видна только своей вершиной.
— итд
И вот уже преобразуем модель, объясняя себе противоречия.
Так будет и дальше. голографическая модель (или струны те же) только попытка увязать накопленные представления математически.
приходим к тому что 7 ГигаЧеловеков на земле почти все сплошь антропоморфные овощи… Опять матрица получается)))
А человечество имеет модели мироустройства, которые: или ничего не объясняют, или противоречивы настолько, что удовлетвориться ими просто впадлу
ответил чуть ниже.
глюк все же не может превзойти аппаратные возможности мыслительного инструмента. У овоща такого вообще нет
Это о том, что по расчетам 97% массы нашей галактики, да и остальных, некая неуловимая материя?)))
теория после доказательства уже не является теорией. Принята она уже, потому что пока ничто ее не опровергает
Я сижу и придумываю книгу. Так как это не публицистика и не документалистика, то я описываю некую вымышленную ситуацию в нашем мире. Но ее этой ситуации в нем никогда не было и не будет. При этом она РЕАЛЬНО существует. Это РЕАЛЬНОСТЬ. Только не наша, которую мы воспринимаем единственной физической реальностью (будем называть нашу с вами реальность физической), а некая столь же реальная параллельная или метафизическая или виртуальная или мнимая итд.
Так вот таких реальностей бесконечное множество. Каждый сосздает голограммы, кто-то полнее просто.
Теперь к мысли а не голограмма ли наша с вами реальность. Голграмма. Это утвреждение одновременно и бесконечно истинно и весьма умозрительно и нереально! Квантовый дуализм однако.
Как это может быть? Один из вариантов — творец. Второй вариант — политворец — каждый индивид вкладывает в голограмму свою ячейку реальности, и она складывается из таких ячеек в большую диаграмму. Поэтому в этом мире одновременно возможно: сентинелец (загуглите кто это и вы поразитесь) который считает, что солнце летает вокруг земли, а все сущее ограничено его острвоом и океаном вокруг; а Стивен Хоккинг считает, что надо найти еще одну вот последнюю частицу которая все объяснит. Просто все они создают эту голограмму и она подстроена под каждого из нас с нашими представлениями и заблуждениями. При этом у нее есть замечательное свойство — как только мы преодолеваем свои заблуждения, она выглядит так будто всегда была такой, какой мы ее только что постигли
никто не знает что мы так НЕ живем. Концепция матрицы (фильма) как раз такая — типа это МЫ живем в коконах. А вдруг так и есть?
у Нео и иже с ним получалось)))
копернику приходилось противпоставлятся фундаментальной на тот момент модели заданной церковью. Поэтому ему пришлось много потрудиться чтобы убедиться таки что модель неверна. У Вас же такого ограничения нет.
Сначала был мир на слонах и черепахе. Он был весьма логичен и строен пока люди не нашли противоречия.
Потом была геоцентрическая модель и та же история. Но долгие столетия всех она устраивала и была верной!
Далее гелеоцентрическая модель и опять все счиатли ее верной. А она такой и была для того уровня задач какие миелись у людей.
ИТД.
Вот теперь у нас на повестке дня уже не браны а голограммы. Возможно в ближайшем будущем голографическая теория станет основной. Все будут считать ее самой совершенной и наименее противоречивой. В общем верной.
Но это до тех пор пока ктото не найдет критическую массу противоречий и не предложит модель, устраняющую их.
Тогда получим новую опять верную модель. Процесс бесконечен.
А свет? Он не движется по прямой в общем случае. Обычно его кривая его траектории является прямой, но необязательно
Нет. Неверно. А вот Иван вопрос задал верно. Он, я не ошибаюсь?, намекает, что голограммы в бесконечном количестве создаются мыслящими индивидуумами (не только нами, но и теми, о ком мы не имеем понятия)
т есть матрица живет в таких же как мы
Значит я начну читать Долину и пойму ято уже читал