С восторгом наблюдаю за своей растущей дочкой. Каждый день удивляет.
Но я даже примерить к ней эту идею не осмелюсь!
Дети непосредственны да. Но они не занудны как взрослые. Они совсем другие, такие, какими нам уже никогда не стать. Написать об этом весьма непросто, поэтому не так много детских писателей пишущих что-то сложнее колобков и прочих трех медведей.
Поэтому, я и не приемлю Вашу идею, глядя на свою дочь. Она поражает, она прекрасна и она точно не такая. Равно как и дети ее окружающие.
Местами красиво, местами тяжеловесно или излишне подробно.
Почему-то напрашивается послесловие:
Настя беседует с психиатром а-ля Сара Конор в терминаторе и наставиает что были зомбаки, а за окном все ровно жизнь продолжается. просто завалила отца короче
Девочка выбежала из ванной и со всех ног побежала в комнату к отцу. Он лежал на земле и храпел.
В 11 лет поздновато тупить над тонущим ребенком, да и удержать уже вполне можно хотя бы до момента переноса его от ванны на полметра — пусть хоть на пол падает.
Вообще, рассказ инетересный но только до тех пор пока не становится понятно, что вся его развязка только в откровении, что виталика утопила сама героиня.
да не в искажении дело, а в том что автор пишет будто бы бен занимается там акустическим анализом калибра, хотя ему тупо животно херово должно быть когда такое шумовое давление херачит в ухи. калибр вконце концов можно определить и по валяющимся пулям — это кстати прямое определение будет, а не косвенное, как в случае со звуком
Когда вы находитесь в нескольких километрах от крупнокалиберного пулемета, то уместно распознавать из чего стреляют — из крупного калибра или из ручного пулемета.
Но если вы в некоем портале в скалах в который херачит крупнокалиберный пулемет, то там просто акустический пездес происходит.
попала в комнату взяла ключи быстро метнулась и отперла все комнаты, но не стала заходить а вернула ключи. когда бапки нет уже пошла в комнаты. Если обнаружится, то бапка ей даже не предъявит, просто подумает что сама тупит
–- Капеллан, в свое время я изучал латынь. Я хочу честно предупредить вас об этом, прежде чем задать следующий вопрос. Означает ли слово «анабаптист» только то, что вы не баптист?
–- О нет, сэр, разница более серьезная.
–- В таком случае вы — баптист?
–- Нет, сэр.
–- Следовательно, вы не баптист, не так ли?
–- Как, сэр?..
–- Не понимаю, зачем вы еще пререкаетесь со мной? Вы ведь уже признались, что вы не баптист. Но, сказав, что вы не баптист, капеллан, вы еще отнюдь не сообщили нам, кто вы есть на самом деле. Кем-то вы ведь должны быть, в конце концов. — Он с многозначительным видом слегка подался вперед. — Вы можете оказаться даже, — добавил он, — Вашингтоном Ирвингом, не так ли?
технология в том и была, что программа по фотке восстанавливала объект в 3Д (для ключа это неневозможно, потому что он с фиксированной глубиной канавок) и загоняла в принтер
Мое мнение сугубо частное:
С восторгом наблюдаю за своей растущей дочкой. Каждый день удивляет.
Но я даже примерить к ней эту идею не осмелюсь!
Дети непосредственны да. Но они не занудны как взрослые. Они совсем другие, такие, какими нам уже никогда не стать. Написать об этом весьма непросто, поэтому не так много детских писателей пишущих что-то сложнее колобков и прочих трех медведей.
Поэтому, я и не приемлю Вашу идею, глядя на свою дочь. Она поражает, она прекрасна и она точно не такая. Равно как и дети ее окружающие.
Еще раз напоминаю, что это мое мнение
Больше понравилось чем не понравилось.
Местами красиво, местами тяжеловесно или излишне подробно.
Почему-то напрашивается послесловие:
Настя беседует с психиатром а-ля Сара Конор в терминаторе и наставиает что были зомбаки, а за окном все ровно жизнь продолжается. просто завалила отца короче
Аааа, это же похоже только одна глава!?.. Сори тогда, продолжаю чтение
Опыть
В 11 лет поздновато тупить над тонущим ребенком, да и удержать уже вполне можно хотя бы до момента переноса его от ванны на полметра — пусть хоть на пол падает.Вообще, рассказ инетересный но только до тех пор пока не становится понятно, что вся его развязка только в откровении, что виталика утопила сама героиня.
меа кульпа.
сначала вопрос, потом, на случай если автор или его адвокат не ответят ( а они этого ине сделали) мое личное мнение.
там же я все-таки пожелал, что написал бы он что-нибудь стоящее, задатки-то, мол есть.
есть за мной вина, но она не так велика)))
да не в искажении дело, а в том что автор пишет будто бы бен занимается там акустическим анализом калибра, хотя ему тупо животно херово должно быть когда такое шумовое давление херачит в ухи. калибр вконце концов можно определить и по валяющимся пулям — это кстати прямое определение будет, а не косвенное, как в случае со звуком
Это что, я вот не дорос даже до прочтения целиком
даже не это.
Когда вы находитесь в нескольких километрах от крупнокалиберного пулемета, то уместно распознавать из чего стреляют — из крупного калибра или из ручного пулемета.
Но если вы в некоем портале в скалах в который херачит крупнокалиберный пулемет, то там просто акустический пездес происходит.
попала в комнату взяла ключи быстро метнулась и отперла все комнаты, но не стала заходить а вернула ключи. когда бапки нет уже пошла в комнаты. Если обнаружится, то бапка ей даже не предъявит, просто подумает что сама тупит
О том и речь. Вообще крупнокалиберный и установленный на свое отдельно платформе уже одно и то же.
Но достаточно одного раза про крупнокалиберность.
И уж тем более лишнее объяснение в формате " То что пулемет крупнокалиберный Бен узнал по звуку"
консенсус
–- Капеллан, в свое время я изучал латынь. Я хочу честно предупредить вас об этом, прежде чем задать следующий вопрос. Означает ли слово «анабаптист» только то, что вы не баптист?
–- О нет, сэр, разница более серьезная.
–- В таком случае вы — баптист?
–- Нет, сэр.
–- Следовательно, вы не баптист, не так ли?
–- Как, сэр?..
–- Не понимаю, зачем вы еще пререкаетесь со мной? Вы ведь уже признались, что вы не баптист. Но, сказав, что вы не баптист, капеллан, вы еще отнюдь не сообщили нам, кто вы есть на самом деле. Кем-то вы ведь должны быть, в конце концов. — Он с многозначительным видом слегка подался вперед. — Вы можете оказаться даже, — добавил он, — Вашингтоном Ирвингом, не так ли?
Но вопрос главный в том, как девочка раздобудет ключи для снятия слепка или фото?
технология в том и была, что программа по фотке восстанавливала объект в 3Д (для ключа это неневозможно, потому что он с фиксированной глубиной канавок) и загоняла в принтер
может быть. я потому и спрашиваю
Упаси Боже
ну и зря. писать-то умеет, надо, мне так кажется, только взять тему пополнее
ну… я тут выяснил что никогда не улыбаюсь…
Ну, правда, зачем такой рассказ? Просто неясно