Это жизнь. хочет женщина быть счастливой — пусть будет счастливой. хочет качать права и требовать гарантий — ей обязательно будет попадаться совсем не то.
в православии есть такое понимание жизни: каждый получает по грехам. грехи — это и мысли тоже. в самых чистых благих порывах примешивается эта гадость — и результат грустный. такое дело.
А мужчина, который бегает по этим самым постелям нормальный???
так зачем такой, если не нравится? скачут в постель к бабникам — а хотят чтоб было по-другому.
кто хочет жениться на хорошей — в кабаке или в борделе искать себе жену не будет.
Когда любовь взаимна, «гарантий» не требуется. Если мужчина любит — он женится. А если так… время убить… то опять-таки требование «гарантий» — иллюзия. Где здесь любовь? Нет её. Стоит ли добиваться того, чего нет? Ну… штамп в паспорте никого от несчастья и нелюбви не спасал еще.
А вот если я люблю, то дать гарантии вовсе и не сложно…
Любящий человек не думает просто об этом, не требует. Любовь вообще ничего не требует. А когда начинаются требование — любовь забивается в угол. Обещать не значит жениться. Чего стоят эти гарантии?
Оффтопик
А если я люблю, но любовь моя не вынесет даже намёка на обязательство и гарантии, то это не любовь. Потому что любовь это труд.
Видел я такое. Трудяги в поте лица доказывали че-то… Их подстегивали. Потом в один прекрасный день весь этот цирк заканчивался. Потому что это не любовь. Это игра уже садомазохизм какой-то. Цирк. Зеленый, мне нравится как ты ныряешь (из анекдота).
Наверное, именно те из мамашек кто познал, что любовь в гарантиях не нуждается, спокойно бросают детей. Потому что никаких сделок, любовь же их не требует.
Нормальная женщина в постель не прыгает к кому попало. А в жизни бывает всякое. Бывает что и хороших обманывают.И платят потом за это. Это жизнь, а не нотариальная контора.
не ангелы, да. но только жрать надо аккуратно. не увлекаясь. вопрос не в этом. вопрос в приоритетах. вопрос в том, что все можно делать с любовью. не бывает так: любовь отдельно, «выживание» отдельно. по такому принципу живут каннибалы. а что — надо же выживать, поэтому можно пожертвовать любовью. любовью сыт не будешь, так и говорят люди, в которых дремлет до поры людоед.
у меня Ирий и Неприкаянные — в особом нагрудном кармане. лично для меня эти тексты почему-то много значат.
у нас горе — Захарченко убили. упыри. не передать, как я был расстроен этой смертью. просто шок. что дальше — не понятно. как-то будет. но жалко, так жалко, нет слов.
категоричность лишь одно из проявлений. но есть вещи и ситуации в которых никак не может не быть категоричности. некоторые вещи нельзя допускать (типа ах… это не истина в последней инстанции, и все относительно) — никак. ни в каком виде.
Это жизнь. хочет женщина быть счастливой — пусть будет счастливой. хочет качать права и требовать гарантий — ей обязательно будет попадаться совсем не то.
в православии есть такое понимание жизни: каждый получает по грехам. грехи — это и мысли тоже. в самых чистых благих порывах примешивается эта гадость — и результат грустный. такое дело.
так зачем такой, если не нравится? скачут в постель к бабникам — а хотят чтоб было по-другому.кто хочет жениться на хорошей — в кабаке или в борделе искать себе жену не будет.
Когда любовь взаимна, «гарантий» не требуется. Если мужчина любит — он женится. А если так… время убить… то опять-таки требование «гарантий» — иллюзия. Где здесь любовь? Нет её. Стоит ли добиваться того, чего нет? Ну… штамп в паспорте никого от несчастья и нелюбви не спасал еще.
если я люблю, а не заключаю сделку на будущее — я не буду добиваться гарантий.
в тексте же все точно сказано: Не нуждается в гарантиях.нет нужды…
отрицание появляется всегда в ответ на претензию.
живой человек может обещать прийти куда-то. но если его убьют — он не сможет прийти.
так и с любовью. пока она есть. а когда ее нет — то на нет и суда нет.
Ну так я об этом же. о приоритетах. Любовь вообще ничего не отрицает. преображает — да. но не отрицает все что связано с жизнью.
выживание обеспечивает любовь. во всех смыслах.
а нажраться как животное и сдохнуть сытым как свинья на бойне — вместе со всем человечеством — ну… не знаю. это даже не прагматично. скучно девочки
не ангелы, да. но только жрать надо аккуратно. не увлекаясь. вопрос не в этом. вопрос в приоритетах. вопрос в том, что все можно делать с любовью. не бывает так: любовь отдельно, «выживание» отдельно. по такому принципу живут каннибалы. а что — надо же выживать, поэтому можно пожертвовать любовью. любовью сыт не будешь, так и говорят люди, в которых дремлет до поры людоед.
Когда любовь отдельно от человека — это уже не то. Человек любящий — он же сама любовь.
Это потом уже все портится и делится. Распад происходит. Дробится мир и человек.
конечно.
Зачем калечить язык, если можно без этого обойтись. иногда — надо. здесь не тот случай)
буду кидать)
не знаю где тебе удобнее слушать будет —
www.chitalnya.ru/users/Ptitzelov/ здесь потихоньку выкладываю
здесь страничка моя vk.com/bloknot_ptizelova
а здесь наша — Гоша и Птицелов (так называется группа) — здесь альбом обновляющийся постоянно
vk.com/bestpesni
Я рад что ты прочла этот стих
у меня Ирий и Неприкаянные — в особом нагрудном кармане. лично для меня эти тексты почему-то много значат.
у нас горе — Захарченко убили. упыри. не передать, как я был расстроен этой смертью. просто шок. что дальше — не понятно. как-то будет. но жалко, так жалко, нет слов.
Как я рад тебя видеть)))
Как ты?
Это безделушка. Посмотри Неприкаянные и Ирий — я этими работами где-то даже горжусь. а, и песни! я очень хочу чтобы ты их послушала. их все больше)))
www.chitalnya.ru/work/2343572/
тут музыка хорошая. может будет запись с прочтением. не знаю пока.
Я не сделал комментарии. Что такое Ирий, мойры… ну думаю понятно и так.
Этот текст я сам люблю)
интересный текст)
категоричность лишь одно из проявлений. но есть вещи и ситуации в которых никак не может не быть категоричности. некоторые вещи нельзя допускать (типа ах… это не истина в последней инстанции, и все относительно) — никак. ни в каком виде.