Вот, простите, вы тоже желаете присваивать себе право говорить моими устами?
Я говорю своими устами: сильное, уместное, судя по тому, что не вызвало вопросов у Вас? Стало быть настолько замечательное, что можно это делать и дальше.
Птицелов, вот попробуйте на минуту представить, что вы пришли совершенно со стороны, ничего не знаете ни о Градове, ни о Владе.
То есть — на Вашем месте? У меня как раз нормально все с причинно-следственными связями. Я бы просто заблокировал комментарий о закрытом посте, с оценочными суждениями и оскорбительными замечаниями в данной теме. Тем более, Вы же не со стороны. Вы в курсе были.
В общем, если кто-то тут и переборщил с «сильными выражениями», то это точно — не я, и не Влад.
Какой из вариантов вызывает у вас самый сильный эмоциональный отклик, поставив себя на место написавшего, о котором написали что-то плохое?
Мне трудно представить себя на место написавшего. Я не пишу мерзостей людям. И не исхожу ядом, чтобы укусить кого-то поярче. Мама так воспитала)
Да все сказано в комментариях. И не только моих.
Что тут еще можно добавить?
Я думаю, сказано достаточно. У меня больше нет желания высказываться. Я не требую чтобы со мной соглашались. Это всего лишь — моя точка зрения. Частная.
Предлагаю закончить демонизировать образ Л.Градова и оставить его гениталии в покое
Дайте возможность владельцу ресурса заниматься делом, а не постоянным разруливанием склок в потоке мелочных обид униженных и оскорбленных.
Обязуюсь быть более корректным впредь, дабы не задеть столь ранимые души писателей и поэтов.
А кого Вы имеете в виду — кто эти «униженные и оскорбленные»?
Речь, Градов, шла не о Вашей «демонической личности», а о Вашей некорректности, и уж тем более речи не было о «ранимости» и прочей ущербности окружающих.
Вот и говорите о себе лично. И за себя лично. А не ЗА владельца ресурса.
Остальная часть комментария вполне осмысленная.
Поверим нА слово. Вашим обещаниям (хотелось бы думать, они искренние).
я копнул историю этого периода. что сказать… это было спланированное, подлейшее предательство. да и столько документов сейчас слито уже. историкам есть чем заняться.
Никогда не пытайся нарочно вызвать ревность в человеке, которому не безразлично всё, что связано с тобой. Если он глуп — разозлишь. Если умен — разочаруешь.
1. Я показал топик и комментарии, которые были размещены Градовым. может, ссылки не работают? я проверил — вроде работают.
2. Наезд на Стиходром вы считаете нормальным? и скандал, в котором Градов не потрудился даже слово сказать о том, что обвинение Накеда — напрасное, наоборот, всячески подзуживал? люди, которые читали комментарии его, думаю, далеки были от процесса «умиротворения». меня, например, этот тон его и хамство раздражали. но, наверное, это я неадекватный, и все другие тоже. а Градов молодец, так нам и надо всем.
3. Насчет «вышел сухим из воды» — таки да. Все запутались, друг друга обидели, перессорились.
Бан получил другой человек, можно продолжать рекомендовать юзерам «подрочить», «подержать его за седые яйца», «сидеть и не вякать», «писать стишки там или че вы там пишете»… все в порядке вещей. сами, как говорится, виноваты. чай даже не надсоны))
И я так понимаю, на очереди Влад. а может и я — кто знает…
Коммент спровоцировал Влада.
Конечно. а как еще это могло сработать? и работает дальше. провокации так и работают: провокатор остается админом «незамеченным», а шишки летят в тех, кто «повелся». на многих сайтах существуют штатные провокаторы — так удаляют неудобных авторов. разве вы не знали? я сталкивался не раз — это простая и эффективная технология.
Влад выбрал ту форму, которая не оставила МНЕ выбора реагировать или нет
Мне кажется, реагировать надо было комментарием выше, на «пост говна» надо было обратить внимание, и не было бы этих килознаков. и тогда бы не возникло неприятных предположений. хотя, я думаю, Влад это сказал «в сердцах», что не удивительно.
Что можно-то? Написать «пост говна»? Не самое приятное выражение, но в контексте темы черных списков — сильное.
Если вы закрыли тему о посте Влада, то возвращаться к этому было некрасиво. поста нет, а «говно» есть. причем, как выяснилось, это еще и замечательное, «сильное» выражение. во как!
По моему мнению, не поддаваясь эмоциям, господин Градов написал конкретно и по теме топика.
Конечно, еще бы. а я о чем? провокация… Градов ЗНАЕТ что делает. какие тут эмоции у него. это у тех, кто читает — эмоции. на то и рассчитано.
Ну в общем, я вижу, дискутировать не о чем тут. как говорится, мы о разном говорим. вы не слышите меня, а я не согласен с Вами. но это мои проблемы.
я так понял, господин Градов в этом вашем комментарии получил официальное разрешение хамить авторам. расчетливо, без эмоций. короче, «говна» будет много теперь.
Спасибо за то, что внесли ясность в мои «неправильные мысли». собственно, вопросов больше нет.
Ира, а почему во время учений натовцы переодеваются в российских военных?
Чтобы ответить на этот вопрос — нужно просто хорошо изучить материальную часть, правила игры, которые используются в таком жанре как «военные учения». попробуйте — и вам станет ясно, как отрабатываются военные навыки, в том числе и в сфере обеспечения госбезопасности.
а то будет как с шахматами:
— и че это вы не пешка, а король? вот убьете любимого ферзя и т.д.
— да нет же, просто сижу за шахматной доской и играю в шахматы. и потому — не пешка, не король, не ферзь, и не слон)))
я не знаю что сказать. все слова не те какие-то приходят на ум.
а может, об этом трудно говорить именно нам, потом у что для нас это больная тема.
хочется поблагодарить автора за этот рассказ.
ну что тут добавишь.
спасибо.
Оффтопик
Это уже Аллея Геров, справа и слева могилы тех, кто освобождал Киев от немецко-фашистских захватчиков, звучит главный лозунг шествия «Никто не забыт, ничто не забыто!». — опечатка
Активисты следят во все глаза — ищут ленточки и зирочки (звездочки0. — опечатка
Это ведь не Влада инициатива была. Он пост снял, согласился, но фигурант, вышедший сухим из воды, снова продолжил «г… метать», в прямом смысле слова, чем спровоцировал вас и Влада на продолжение разговора. грамотно причем спровоцировал. так, что не отреагировать было трудно: вот он, комментарий, с «постом говна» висит, опять господин Градов всех измазал.
что это, если не сознательное стравливание и разжигание?
или тема закрывается — или нет.
господин Градов, видимо, перепутал топики, но добивается он — пожара, и чтобы дело еще одним баном закончилось.
это легко увидеть, если не поддаваться эмоциям.
так что наверно надо было бы отреагировать еще когда господин Градов свой комментарий с «постом говна» вывесил.
а так получается — ему можно. почему? конечно сразу вопросы возникают. их бы не возникло, если вовремя бить по рукам провокатора.
Ротгар_ Вьяшьсу — если это мне, то я не понял ничего.
Оффтопик
я не большой любитель конкурсов — совершенно не понимаю какие там механизмы работают. и не знаю, кто и что там «думает». это для меня — область каких-то непонятных предположений. мне тяжело представить себе такую картину: списываются между собой судьи и шушукаются, топят подозреваемого? не, я стоко не выпью чтоб такое представить.
Я не имел раньше дела с Леонидом и могу строить свое мнение только на его действиях здесь, на Мастерской.
Еще не поздно. Господин Градов тут и особенно здесь так выступил, что захотелось вообще уйти отсюда. и это — смею заметить — мне, человеку совершенно далекому вообще от каких-либо конфликтов.
я не понимаю: вы не видите, что этот товарищ себе уже напозволял тут?
Уточню: наезд на Стиходром мне не кажется случайным. а стрессов, связанных с этой темой, более чем достаточно. если это будет в порядке вещей — то атмосфера на сайте не улучшится. особенно если такие вещи будут сходить с рук. я это уже видел на других сайтах — ничем хорошим это не заканчивалось.
никому бы и дела не было до «багажа прошлого», если бы:
1. он не обнаглел тут и не обхамил кучу народа — в общем и в частности.
2. уж коль сняли топик Влада, то и возвращаться не стоит к нему. это как минимум — не корректно. и мне кажется, господин писатель скабрезных рассказов опять себе позволяет лишнее. наглеет на глазах снова. от безнаказанности.
мне одному только это кажется?
Я не хотел бы тут никого травмировать. Градов у меня в ЧС, видел я таких людей. не хочется ничего общего иметь с такими «энтузиастами» и «активистами». но если так и будет дальше — то нормальным людям здесь будет неуютно. а уж если дорвется «порядки помогать наводить»… то будет жаль, конечно, но вменяемые люди отсюда уйдут.
P/S Извините если кого-то обидел. сказал что думал. а то как-то перекосилось тут все.
О, привет. рад видеть у себя))
а за что? наоборот, прояснил человек ситуацию. все стало на свои места.
А я вообще против банов.
Я против оскорблений — цензурных, нецензурных…
И против оценок «вслед» закрытым темам.
Я говорю своими устами: сильное, уместное, судя по тому, что не вызвало вопросов у Вас? Стало быть настолько замечательное, что можно это делать и дальше.
То есть — на Вашем месте? У меня как раз нормально все с причинно-следственными связями. Я бы просто заблокировал комментарий о закрытом посте, с оценочными суждениями и оскорбительными замечаниями в данной теме. Тем более, Вы же не со стороны. Вы в курсе были.В общем, если кто-то тут и переборщил с «сильными выражениями», то это точно — не я, и не Влад.
Мне трудно представить себя на место написавшего. Я не пишу мерзостей людям. И не исхожу ядом, чтобы укусить кого-то поярче. Мама так воспитала)Да все сказано в комментариях. И не только моих.
Что тут еще можно добавить?
Я думаю, сказано достаточно. У меня больше нет желания высказываться. Я не требую чтобы со мной соглашались. Это всего лишь — моя точка зрения. Частная.
Зачитался)
Речь, Градов, шла не о Вашей «демонической личности», а о Вашей некорректности, и уж тем более речи не было о «ранимости» и прочей ущербности окружающих.
Вот и говорите о себе лично. И за себя лично. А не ЗА владельца ресурса.
Остальная часть комментария вполне осмысленная.
Поверим нА слово. Вашим обещаниям (хотелось бы думать, они искренние).
я копнул историю этого периода. что сказать… это было спланированное, подлейшее предательство. да и столько документов сейчас слито уже. историкам есть чем заняться.
надеюсь что не будет предательства сверху сейчас.
все предательства происходят сверху. а пока что пытались — и на Болотной, и вот недавно — на Тверской.
но думаю, скорее всего, скоро умерят прыть кое-кому. законодательство скорее всего ужесточат. и правильно сделают.
заморятся пыль глотать эти скакуны-рэволюционэры.
чай не в Кукуеве.
Поживем-увидим. я всякое видал
2. Наезд на Стиходром вы считаете нормальным? и скандал, в котором Градов не потрудился даже слово сказать о том, что обвинение Накеда — напрасное, наоборот, всячески подзуживал? люди, которые читали комментарии его, думаю, далеки были от процесса «умиротворения». меня, например, этот тон его и хамство раздражали. но, наверное, это я неадекватный, и все другие тоже. а Градов молодец, так нам и надо всем.
3. Насчет «вышел сухим из воды» — таки да. Все запутались, друг друга обидели, перессорились.
Бан получил другой человек, можно продолжать рекомендовать юзерам «подрочить», «подержать его за седые яйца», «сидеть и не вякать», «писать стишки там или че вы там пишете»… все в порядке вещей. сами, как говорится, виноваты. чай даже не надсоны))
И я так понимаю, на очереди Влад. а может и я — кто знает…
Конечно. а как еще это могло сработать? и работает дальше. провокации так и работают: провокатор остается админом «незамеченным», а шишки летят в тех, кто «повелся». на многих сайтах существуют штатные провокаторы — так удаляют неудобных авторов. разве вы не знали? я сталкивался не раз — это простая и эффективная технология.
Мне кажется, реагировать надо было комментарием выше, на «пост говна» надо было обратить внимание, и не было бы этих килознаков. и тогда бы не возникло неприятных предположений. хотя, я думаю, Влад это сказал «в сердцах», что не удивительно.
Если вы закрыли тему о посте Влада, то возвращаться к этому было некрасиво. поста нет, а «говно» есть. причем, как выяснилось, это еще и замечательное, «сильное» выражение. во как!
Конечно, еще бы. а я о чем? провокация… Градов ЗНАЕТ что делает. какие тут эмоции у него. это у тех, кто читает — эмоции. на то и рассчитано.Ну в общем, я вижу, дискутировать не о чем тут. как говорится, мы о разном говорим. вы не слышите меня, а я не согласен с Вами. но это мои проблемы.
я так понял, господин Градов в этом вашем комментарии получил официальное разрешение хамить авторам. расчетливо, без эмоций. короче, «говна» будет много теперь.
Спасибо за то, что внесли ясность в мои «неправильные мысли». собственно, вопросов больше нет.
да.
Ира, а почему во время учений натовцы переодеваются в российских военных?
Чтобы ответить на этот вопрос — нужно просто хорошо изучить материальную часть, правила игры, которые используются в таком жанре как «военные учения». попробуйте — и вам станет ясно, как отрабатываются военные навыки, в том числе и в сфере обеспечения госбезопасности.
а то будет как с шахматами:
— и че это вы не пешка, а король? вот убьете любимого ферзя и т.д.
— да нет же, просто сижу за шахматной доской и играю в шахматы. и потому — не пешка, не король, не ферзь, и не слон)))
Прекрасный текст. Спасибо за комментарии. Именно так: бесовщина. Без кавычек. Достоевский дал этому определение более чем точное и емкое.
"i0hq3OythN0""OGb9K8fSZIE"
Очень понравился рассказ.
я не знаю что сказать. все слова не те какие-то приходят на ум.
а может, об этом трудно говорить именно нам, потом у что для нас это больная тема.
хочется поблагодарить автора за этот рассказ.
ну что тут добавишь.
спасибо.
Это уже Аллея Геров, справа и слева могилы тех, кто освобождал Киев от немецко-фашистских захватчиков, звучит главный лозунг шествия «Никто не забыт, ничто не забыто!». — опечатка
Активисты следят во все глаза — ищут ленточки и зирочки (звездочки0. — опечатка
Алексей, что заставило вернуться к этой теме?
Это ведь не Влада инициатива была. Он пост снял, согласился, но фигурант, вышедший сухим из воды, снова продолжил «г… метать», в прямом смысле слова, чем спровоцировал вас и Влада на продолжение разговора. грамотно причем спровоцировал. так, что не отреагировать было трудно: вот он, комментарий, с «постом говна» висит, опять господин Градов всех измазал.
что это, если не сознательное стравливание и разжигание?
или тема закрывается — или нет.
господин Градов, видимо, перепутал топики, но добивается он — пожара, и чтобы дело еще одним баном закончилось.
это легко увидеть, если не поддаваться эмоциям.
так что наверно надо было бы отреагировать еще когда господин Градов свой комментарий с «постом говна» вывесил.
а так получается — ему можно. почему? конечно сразу вопросы возникают. их бы не возникло, если вовремя бить по рукам провокатора.
да. сто процентов)
Классно.
я не в курсе.
не сталкивался. да и тема тут другая.
Ротгар_ Вьяшьсу — если это мне, то я не понял ничего.
я не большой любитель конкурсов — совершенно не понимаю какие там механизмы работают. и не знаю, кто и что там «думает». это для меня — область каких-то непонятных предположений. мне тяжело представить себе такую картину: списываются между собой судьи и шушукаются, топят подозреваемого? не, я стоко не выпью
чтоб такое представить.
Извините конечно Алексей, но:
Еще не поздно. Господин Градов тут и особенно здесь так выступил, что захотелось вообще уйти отсюда. и это — смею заметить — мне, человеку совершенно далекому вообще от каких-либо конфликтов.я не понимаю: вы не видите, что этот товарищ себе уже напозволял тут?
Уточню: наезд на Стиходром мне не кажется случайным. а стрессов, связанных с этой темой, более чем достаточно. если это будет в порядке вещей — то атмосфера на сайте не улучшится. особенно если такие вещи будут сходить с рук. я это уже видел на других сайтах — ничем хорошим это не заканчивалось.
никому бы и дела не было до «багажа прошлого», если бы:
1. он не обнаглел тут и не обхамил кучу народа — в общем и в частности.
2. уж коль сняли топик Влада, то и возвращаться не стоит к нему. это как минимум — не корректно. и мне кажется, господин писатель скабрезных рассказов опять себе позволяет лишнее. наглеет на глазах снова. от безнаказанности.
мне одному только это кажется?
Я не хотел бы тут никого травмировать. Градов у меня в ЧС, видел я таких людей. не хочется ничего общего иметь с такими «энтузиастами» и «активистами». но если так и будет дальше — то нормальным людям здесь будет неуютно. а уж если дорвется «порядки помогать наводить»… то будет жаль, конечно, но вменяемые люди отсюда уйдут.
P/S Извините если кого-то обидел. сказал что думал. а то как-то перекосилось тут все.