Акротири! Возможно, вы и не замечаете, но любите сильно ругаться, а ещё ваш острый язык больно других ранит. У сообщества нет никаких доказательств, что на месте организаторов так же бы вы не разжигали конфликтов. Чем больше принципов и мнения у человека, тем сильней разжигает конфликты, зачастую причём неосознанно. Вот и организаторы в таком положении оказались вдруг не по хитрому сговору.
Представьте, вы орг, и какая-то сволочь катает обидную рецу на Крошку. На месте Маэрина вы бы ещё сильнее под ответку попали бы.
Вы бы оставили право любому, кого вы обидели, обидеть вас в рецке на месте организаторов? Это трудная моральная вилка, в которой нет однозначно приемлемых действий.
Маленький Шинха. Мне почему-то так кажется, что там, где будет интересно играть мне, где буду делать я, или мои друзья, никакой поддержки я, или те, кто мне интересен не увидят, а вы будете только непонимать элементарного, развивать ЧСВ, лгать и хихикать по поводу и без.
Нисколько в вас не сомневался, маленький Шинха.
Что ваши друзья, кто вас гладит и ладит,
А кто вас не гладит,
Плохие редиски
Для вас, кто вас гладит,
Отменно играет
Им Шинха не скажет,
Они побирают.
Ещё бы Балладу о книжных детях тут в мой адрес запостил.
Вы докажите, что вышеприведённые два коммента не характеризуют ваше отношение к любому конкурсному вождению.
Исходя из:
Почему непонятно? Мне однажды попалась очень неудобная альфа с которой невозможно победить.
И я считаю что её мне умышленно подсунули, именно в силу личной неприязни со стороны ведущего
Когда орг, подсовует «свои» правила вместо хоть и несовершенных, но всё-таки принятых действующих, то какие мысли появятся? Когда орг вместо ответа на конкретный вопрос относительно переносов сроков голосования начинает юлить, злиться и провоцировать на ответное хамство, какие мысли появятся? Могу и пример подмены правил привести, далеко ходить не нужно.
Я буду думать, что вы так к любой движухе относитесь. И что вот такое у вас отношение не относится ко всем турам, которые у ведущих тяжело получаются:
Эти слащавые «одобрялки» просто губят игру на корню… неудивительно, что потом ведущие с протянутой рукой слёзно причитают: -«люди добрыя, мы сами не местныя, подайте Христа ради на кворум для пропитания… извЕните, что я такая молодая к вам обращаюсь, и в таком же духе…
Лично для меня, Шинха. Вы либо играете, и тогда доверяете ведущим. Либо в их играх участие не принимаете, если играете. А играть, и пользоваться плодами работы ведущих, и между тем заявлять им, что ведущим не доверяете, — это как-то не круто.
Лично я считаю, что сделать прозрачным контроль за ведущим не получится. Так что принимать на веру ведущих, — это вопрос уважения к ним. Если участники и ведущие хорошо были воспитаны…
Для меня было достаточно, что вы высказали недоверие системе ведущих, между тем пользуетесь плодами её работы. И уже один раз заявили так про человека в трудностях, когда и до, и после этого тоже были тяжёлые туры.
Пользуйтесь турами, так хотя бы на словах ведущего поддержите, не доверяете, так хотя бы не хайте. Или хайте, не доверяете, и не играйте.
Почему непонятно? Мне однажды попалась очень неудобная альфа с которой невозможно победить.
И я считаю что её мне умышленно подсунули, именно в силу личной неприязни со стороны ведущего
.
Когда орг, подсовует «свои» правила вместо хоть и несовершенных, но всё-таки принятых действующих, то какие мысли появятся? Когда орг вместо ответа на конкретный вопрос относительно переносов сроков голосования начинает юлить, злиться и провоцировать на ответное хамство, какие мысли появятся? Могу и пример подмены правил привести, далеко ходить не нужно.
И в этом топике ещё много примеров вашего замечательного отношения:
Эти слащавые «одобрялки» просто губят игру на корню… неудивительно, что потом ведущие с протянутой рукой слёзно причитают: -«люди добрыя, мы сами не местныя, подайте Христа ради на кворум для пропитания… извЕните, что я такая молодая к вам обращаюсь, и в таком же духе…
Это ваши комменты.
А ещё один из подганцев на сайте писал не хороший коммент в игровом топике, мол, ведущая ждёт и никак не найдёт. Пытаюсь найти, но это долго, не сразу, + возможно подтёрли, подганец, или ведущая.
Возможно, в авторстве того коммента вас с кем-то перепутал, вечно всем недовольных троллей на сайте достаточно.
Как вашу позицию воспринимаю, — даже если ведущей будет изо всех сил стараться игру вытянуть и народ зазывать, вы всё равно все его усилия способны обхаять. Или сказав, что он стоит так на паперти, либо объявив ему недоверие.
А ещё вы объявили недоверие всей системе с ведущими. Ваши слова перевожу, что другим нет смысла участвовать в конкурсах, а ведущим нет смысла стараться прилагать все усилия и в одиночку пытаться свои туры вытаскивать, когда участники, в лице вас, всё равно не доверяют ведущим, и людям, и системе распределения, и их решениям, и выбранным правилам.
Реально, для чего кому-то стараться, даже хоть что-то вести, когда других сам факт их работы не устраивает.
А стих/коммент подганца ищу. Возможно, отыщу ещё очень не скоро.
Вот Вы уже сами ответили. С учётом того, что фигура не симметричная, с одной стороны ручка, внутри тянуть будет сильно к внутренней стороне ручки, ближайшей к чашке, и слабо к внутренней стороне чашки, ближайшей к ручке.
Ещё, возможно, перепады силы тяжести будут незначительными. И
Другой вариант, вес будет увеличиваться при перемещении по поверхности к большим центрам распределения массы бутылки. Может, для путешественника на поверхности будет меняться нормаль. Тогда узкая часть будет равниной, а широкая горами, на которые всё трудней и трудней подниматься.
Наверно, в «внутренней полости» в широкой части будет точка Лангранжа, куда будет удобно искусственное Солнце поставить. Тогда бутылка может вращаться в плоскости равновесной точки и ручки.
Во «внутренней» части бутылки будет вечный день, внутри трубки день-ночь будут меняться, на «внешней» части бутылки меняется, как у планетоида. Если внутреннее Солнце очень жаркое, а толщина стенок с литосферную плиту, в принципе, на внешней стороне могут быть условия, как сейчас на Земле.
Возможно, масса для такой конструкции понадобиться больше земной.
Ещё сила тяжести будет зависеть от скорости такого вращения. Можно будет закупорить воздух внутри трубки, будет не успевать весь выходить из-за вращения.
Таким образом, в зависимости от общей массы, скорости вращения, искусственного освещения сносные условия могут быть как на «поверхности», так и во «внутренней» части трубки. Cомневаюсь, что можно добиться условий для жизни одновременно в двух зонах.
Это скорее искусственная конструкция, корабль размером с планету. Хотя нет, наверно, эта конструкция по размерам и массе всё-таки будет много меньше Земли…
Могут быть обитатели на «внутренней» стороне трубки, где будет смена суток и останется воздух, может даже на промежутке между ручкой и широкой частью. Плюсы, — как у сферы Дайсона улавливается большая часть энергии системной звезды, обитатели защищены толстой стенкой бутылки, для выхода в космос не нужны ракеты, как у планеты, и шлюзы, как у корабля. До космоса можно дойти «пешком по поверхности», и отделится на раскруте у ручки, достаточно просто протолкнуть шарообразный корабль глубже по трубке.
Проблема будет, как вернуться обратно. Хотя, может это такой биологический материнский корабль, как у тиранидов и зергов.
Вообще, в эскизе эта бутылка выглядит, как установка для запуска за счёт центробежной силы создаваемых внутри бутылки шариков.
Так. Живут на «внутренней» стороне трубки, по которой туда-сюда проходит линия терминатора. С одной стороны у них становящиеся всё круче и круче горы, где вечный и обжигающий свет, и можно сгореть, если подняться повыше. С другой стороны кольцевая поверзность равнины сходится в дырку, из которой по коридору всё попадает затем в космос. Это такой вариант гравитационного цилиндра со шлюзом и большой полостью с воздухом.
Тогда как раз многие пытались вытянуть миниконкурсы, коих было не один, + шёл лонгмоб и этот Кот в мешке.
По миниконкурсам у туров проблемы конечно были, но в итоге таки их туры прошли.
Поскольку, в Коте в мешке я не участвую, мини + лонгмоб это всё, что осталось, любая активность.
Почему-то в тех турах мини и в лонгмобах, которые ведут Ваши друзья, Вы вот так не говорите:
что ведущие с протянутой рукой слёзно причитают: -«люди добрыя, мы сами не местныя, подайте Христа ради на кворум для пропитания… извЕните, что я такая молодая к вам обращаюсь, и в таком же духе…
Понятно выразился? Движуха не совсем загнулась, и Ваши туры играются, и без Вас получается.
В тот момент люди пытались вести, есть кворум, нет кворума, единственное, что Вы для них сделали, заявили, что ведущие стоят с протянутой рукой.
Ваши люди вели, Вас всё устраивало.
И когда Вы выказывали вотумы недоверия ведущим Сапог, никаких ста тысяч топиков от Шапокляк про охлократию не было. Ну, может Шапокляк сама и ответит.
Вот Вы часто всё критикуете, Ваша компашка. А вот мне кажется, это не верно, когда на своих самохвал, а крики про обидку тогда, когда с Вами так же, как Вы с другими.
Вот Шапокляк и Вы, Шинха, говорите, что боритесь с антифанами. Замечательно, «герой-борец вот против системы». Только в отношении себя тоже правила только в одну сторону устанавливаете, т.е. делаете то, в чём других обвиняете, и допускаете двойные стандарты.
А у самих в отношении вашей компашки всем всё нормально, конкурсы хорошо, Разборы замечательно, со стороны закритиковали подход к Разборам, всё, капец, вороны налетели.
Такую штуку под действием собственной гравитации сожмёт в шар, или разорвёт центробежной силой. Это если гравитационное поле равномерное. Если нет, тогда, допустим, Древние, создавшие и Мир-Кольцо, и такую бутылку)) в каждой точке способны задать своё значение. Почему бы не предположить, что так задали, что бы для наблюдателя внутри и снаружи притяжение казалось бы неизменным.
Если же эта штука достаточно лёгкая и прочная. В центральной части притяжение как от шара, радиусом R. Чем дальше по горлышку, тем она ослабевает. Пока не получается от радиуса сечения горлышка r.
Эти слащавые «одобрялки» просто губят игру на корню… неудивительно, что потом ведущие с протянутой рукой слёзно причитают: -«люди добрыя, мы сами не местныя, подайте Христа ради на кворум для пропитания… извЕните, что я такая молодая к вам обращаюсь, и в таком же духе…
Личный интерес и способность заводиться в конфликтах во многом равны энтузиазму в организаторстве.
Админы, бывает, так сильно заводятся. А за свою правду болеют, как и обычные пользователи.
Ах, мой маленький Шинха, у тебя был бы ведь шанс написать на лонгмобе.
Акротири! Возможно, вы и не замечаете, но любите сильно ругаться, а ещё ваш острый язык больно других ранит. У сообщества нет никаких доказательств, что на месте организаторов так же бы вы не разжигали конфликтов. Чем больше принципов и мнения у человека, тем сильней разжигает конфликты, зачастую причём неосознанно. Вот и организаторы в таком положении оказались вдруг не по хитрому сговору.
Представьте, вы орг, и какая-то сволочь катает обидную рецу на Крошку. На месте Маэрина вы бы ещё сильнее под ответку попали бы.
Вы бы оставили право любому, кого вы обидели, обидеть вас в рецке на месте организаторов? Это трудная моральная вилка, в которой нет однозначно приемлемых действий.
Маленький Шинха. Мне почему-то так кажется, что там, где будет интересно играть мне, где буду делать я, или мои друзья, никакой поддержки я, или те, кто мне интересен не увидят, а вы будете только непонимать элементарного, развивать ЧСВ, лгать и хихикать по поводу и без.
Нисколько в вас не сомневался, маленький Шинха.
Что ваши друзья, кто вас гладит и ладит,
А кто вас не гладит,
Плохие редиски
Для вас, кто вас гладит,
Отменно играет
Им Шинха не скажет,
Они побирают.
Ещё бы Балладу о книжных детях тут в мой адрес запостил.
Вы докажите, что вышеприведённые два коммента не характеризуют ваше отношение к любому конкурсному вождению.
Исходя из:
Я буду думать, что вы так к любой движухе относитесь. И что вот такое у вас отношение не относится ко всем турам, которые у ведущих тяжело получаются:
writercenter.ru/blog/coauthor/kak-vy-schitaete-stoit-li-utochnit-pravila-igry-dva-sapoga-i-sformirovat-nakonec-edinyy-ih-variant.htmlwritercenter.ru/blog/compete/kot-v-meshke-3-tretiy-etap-golosovanie.html#acomment_id_2100543
Лично для меня, Шинха. Вы либо играете, и тогда доверяете ведущим. Либо в их играх участие не принимаете, если играете. А играть, и пользоваться плодами работы ведущих, и между тем заявлять им, что ведущим не доверяете, — это как-то не круто.
Лично я считаю, что сделать прозрачным контроль за ведущим не получится. Так что принимать на веру ведущих, — это вопрос уважения к ним. Если участники и ведущие хорошо были воспитаны…
Для меня было достаточно, что вы высказали недоверие системе ведущих, между тем пользуетесь плодами её работы. И уже один раз заявили так про человека в трудностях, когда и до, и после этого тоже были тяжёлые туры.
Пользуйтесь турами, так хотя бы на словах ведущего поддержите, не доверяете, так хотя бы не хайте. Или хайте, не доверяете, и не играйте.
Значит так.
.
И в этом топике ещё много примеров вашего замечательного отношения:writercenter.ru/blog/coauthor/kak-vy-schitaete-stoit-li-utochnit-pravila-igry-dva-sapoga-i-sformirovat-nakonec-edinyy-ih-variant.html
Ещё было такое:
Это ваши комменты.
А ещё один из подганцев на сайте писал не хороший коммент в игровом топике, мол, ведущая ждёт и никак не найдёт. Пытаюсь найти, но это долго, не сразу, + возможно подтёрли, подганец, или ведущая.
Возможно, в авторстве того коммента вас с кем-то перепутал, вечно всем недовольных троллей на сайте достаточно.
Как вашу позицию воспринимаю, — даже если ведущей будет изо всех сил стараться игру вытянуть и народ зазывать, вы всё равно все его усилия способны обхаять. Или сказав, что он стоит так на паперти, либо объявив ему недоверие.
А ещё вы объявили недоверие всей системе с ведущими. Ваши слова перевожу, что другим нет смысла участвовать в конкурсах, а ведущим нет смысла стараться прилагать все усилия и в одиночку пытаться свои туры вытаскивать, когда участники, в лице вас, всё равно не доверяют ведущим, и людям, и системе распределения, и их решениям, и выбранным правилам.
Реально, для чего кому-то стараться, даже хоть что-то вести, когда других сам факт их работы не устраивает.
А стих/коммент подганца ищу. Возможно, отыщу ещё очень не скоро.
Ольга, скоро Вам будет рецензия. Надеюсь, завтра успею на мастерской выставить.
Между тем, на картинке, похоже, здесь дом Винчестеров.
Понятно, да, № 7 эта та же схема что по ссылке Сергея.
Вот Вы уже сами ответили. С учётом того, что фигура не симметричная, с одной стороны ручка, внутри тянуть будет сильно к внутренней стороне ручки, ближайшей к чашке, и слабо к внутренней стороне чашки, ближайшей к ручке.
Апокалипсис в Универе. Психоделические приключения.
Спасибо.
Спасибо, это интересно, а я и не знал.
Я для Вас крутую картинку про станцию в бублике поищу.)))
Как у сферы Дайсона, или у станции в виде бублика, если бутылка будет крутится. Искусственная гравитация.
А можно ссылку, где нашли про отсутствие притяжение в полом объекте?
Ещё, возможно, перепады силы тяжести будут незначительными. И
Другой вариант, вес будет увеличиваться при перемещении по поверхности к большим центрам распределения массы бутылки. Может, для путешественника на поверхности будет меняться нормаль. Тогда узкая часть будет равниной, а широкая горами, на которые всё трудней и трудней подниматься.
Наверно, в «внутренней полости» в широкой части будет точка Лангранжа, куда будет удобно искусственное Солнце поставить. Тогда бутылка может вращаться в плоскости равновесной точки и ручки.
Во «внутренней» части бутылки будет вечный день, внутри трубки день-ночь будут меняться, на «внешней» части бутылки меняется, как у планетоида. Если внутреннее Солнце очень жаркое, а толщина стенок с литосферную плиту, в принципе, на внешней стороне могут быть условия, как сейчас на Земле.
Возможно, масса для такой конструкции понадобиться больше земной.
Ещё сила тяжести будет зависеть от скорости такого вращения. Можно будет закупорить воздух внутри трубки, будет не успевать весь выходить из-за вращения.
Таким образом, в зависимости от общей массы, скорости вращения, искусственного освещения сносные условия могут быть как на «поверхности», так и во «внутренней» части трубки. Cомневаюсь, что можно добиться условий для жизни одновременно в двух зонах.
Это скорее искусственная конструкция, корабль размером с планету. Хотя нет, наверно, эта конструкция по размерам и массе всё-таки будет много меньше Земли…
Могут быть обитатели на «внутренней» стороне трубки, где будет смена суток и останется воздух, может даже на промежутке между ручкой и широкой частью. Плюсы, — как у сферы Дайсона улавливается большая часть энергии системной звезды, обитатели защищены толстой стенкой бутылки, для выхода в космос не нужны ракеты, как у планеты, и шлюзы, как у корабля. До космоса можно дойти «пешком по поверхности», и отделится на раскруте у ручки, достаточно просто протолкнуть шарообразный корабль глубже по трубке.
Проблема будет, как вернуться обратно. Хотя, может это такой биологический материнский корабль, как у тиранидов и зергов.
Вообще, в эскизе эта бутылка выглядит, как установка для запуска за счёт центробежной силы создаваемых внутри бутылки шариков.
Так. Живут на «внутренней» стороне трубки, по которой туда-сюда проходит линия терминатора. С одной стороны у них становящиеся всё круче и круче горы, где вечный и обжигающий свет, и можно сгореть, если подняться повыше. С другой стороны кольцевая поверзность равнины сходится в дырку, из которой по коридору всё попадает затем в космос. Это такой вариант гравитационного цилиндра со шлюзом и большой полостью с воздухом.
В этой книге проректор превратился в чудовище с щупальцами, охотился на людей, и только в кабинет ректора заходить опасался.![]:->]( "]:->")
Тогда как раз многие пытались вытянуть миниконкурсы, коих было не один, + шёл лонгмоб и этот Кот в мешке.
По миниконкурсам у туров проблемы конечно были, но в итоге таки их туры прошли.
Поскольку, в Коте в мешке я не участвую, мини + лонгмоб это всё, что осталось, любая активность.
Почему-то в тех турах мини и в лонгмобах, которые ведут Ваши друзья, Вы вот так не говорите:
Понятно выразился? Движуха не совсем загнулась, и Ваши туры играются, и без Вас получается.В тот момент люди пытались вести, есть кворум, нет кворума, единственное, что Вы для них сделали, заявили, что ведущие стоят с протянутой рукой.
Ваши люди вели, Вас всё устраивало.
И когда Вы выказывали вотумы недоверия ведущим Сапог, никаких ста тысяч топиков от Шапокляк про охлократию не было. Ну, может Шапокляк сама и ответит.
Вот Вы часто всё критикуете, Ваша компашка. А вот мне кажется, это не верно, когда на своих самохвал, а крики про обидку тогда, когда с Вами так же, как Вы с другими.
Вот Шапокляк и Вы, Шинха, говорите, что боритесь с антифанами. Замечательно, «герой-борец вот против системы». Только в отношении себя тоже правила только в одну сторону устанавливаете, т.е. делаете то, в чём других обвиняете, и допускаете двойные стандарты.
А у самих в отношении вашей компашки всем всё нормально, конкурсы хорошо, Разборы замечательно, со стороны закритиковали подход к Разборам, всё, капец, вороны налетели.
Такую штуку под действием собственной гравитации сожмёт в шар, или разорвёт центробежной силой. Это если гравитационное поле равномерное. Если нет, тогда, допустим, Древние, создавшие и Мир-Кольцо, и такую бутылку)) в каждой точке способны задать своё значение. Почему бы не предположить, что так задали, что бы для наблюдателя внутри и снаружи притяжение казалось бы неизменным.
Если же эта штука достаточно лёгкая и прочная. В центральной части притяжение как от шара, радиусом R. Чем дальше по горлышку, тем она ослабевает. Пока не получается от радиуса сечения горлышка r.
writercenter.ru/blog/compete/kot-v-meshke-3-tretiy-etap-golosovanie.html#acomment_id_2100543