Ну так и тригонометрию и начала анализа не в 5-м классе начинают учить. Может сейчас совсем учат с пробелами, но раньше же картина мира у человека же складывалась.

Вот вы же имеете представление, как ДВС работает.

Ладно, хотя бы проголосую.

По возможности постараюсь, что бы написалось.

А может в этом романе нужно крысам сочувствовать?

А как же сплаттерпанк, такие истории, как в фильме Из ада, или в произведениях Баркера. Или в Сайлент Хилле, что в игре, что в фильмах…

Ну, каждое изобретение своей книги достойно.

Я на молодежь то не смотрю… Неужели современные дети уже не могут разные предметы и знания увязать? Мол, что компьютеры раньше были на лампах и перфокартах для них шоком будет.

 Ну, надеюсь что наберётся тут кворум.

Может достоинство Вашего пересказа. Или, скорее все фишки невербальные сразу были в романе. Я такие выводы сделал, — даже если чернуха, у текста есть своя атмосфера и философская метафоричность в построении мира. Ещё выглядит как сценарий, по которому можно бы снять неплохой фильм.

Это роднит по манере подачи с другими кинематографичными историями.

Город потерянных детей, Эмбер, Каролина в стране кошмаров, Задверье — тут обе истории Геймана. Судя по рецензиям, сериал по Американским Богам тоже сняли с чернухой и в рваной манере.

Фильмы Миядзаки. Уверен, что можно привести в пример и другие классные притчи.

Такой подход, кажется, Кэррол первый в литературу и принёс. Когда формальная логика размытая, и сам рассказ скорее метафоричная притча, он почему-то лучше экранизируется.

Артхаус от литературы.

Ну это как у Хокинга, краткая история всего.

Может быть, сначала отработать на какой-нибудь маленькой теме? Потом добавлять к ней другие заметки, рассказы и повести.

Раньше вот околохудожественный науч.поп был популярен. «А я был в компьютерном городе» и «Энциклопедия профессора Фортрана» настоящим хитом оказались. Так же многие странные цветные книги из детства вспоминаю. Но Теория Катастроф с рисунками, формулами и инопланетным матаном самое яркое воспоминание.

Вообще, в крупных библиотеках должны быть книги по таким просветительским темам.

Я вот помню сейчас Синергетика, сравнение Ньютона с Паскалем, — в исчислении они ж конкурентами были. Теория машин и теория роботов. По радиотехнике вообще множество книг было. Занимательные серии Перельман. Лазеры. Космос. Да и много чего другого.

Это опять приведёт к перфомансу, так нормальные люди не пишут, ничего не понятно и т.д.

Похоже на смесь цикла про Крысиного короля и охотника с творчеством Миядзаки.

А сколько вам не хватает до кворума?

Спасибо.

Обращаюсь к участникам, — и какое же было тут доп.условие?

Вы такая моралистка, но, может на Вашем счёту чья-то жизнь будет. Не обязательно о себе говорю. Но, лучше бы Вы словами так не разбрасывались.

Я пока убеждаюсь, кто считает, что хорошо пишут, ржать будут всегда.

Новое не приходит. Кроме памятника на могиле, ничего нового. Всё, что завершается, это уже из прошлого.

Где взять бы нового? Да ещё и другие говорят, не пиши и т.д.

Дела и цели скоро закончатся. А дальше ничего и не будет. Так что скорей бы конец.

+ 1. Скорей бы.

Не знаю. Пока жизнь просто говорит, — для вас нет вакансий.

Кто нужен миру — живёт. Кто не нужен, — ждёт, когда сдохнет.