Комментарии пользователя Алова Ника / Страница №26

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

В малом может быть, но там, где нужно сохранить стиль хотя бы на уровне перевода Тогоевой, вряд ли кто-то поможет.

Я вот чего, простите, не догоняю: зачем сохранять стиль? У каждого мастера стиль свой, и тому, кто сам хочет стать мастером, не нужно перенимать стиль другого мастера. Ему нужно свой нарабатывать. Иначе мастером не стать.

В Китае куча художников, способных один в один скопировать любое полотно любого великого. Но сами они не великие, и даже, в общем, не художники. Ремесленники, не более. А вы тут хотите через копирование одного мастера породить другого. Так вот — это невозможно. И делать так неправильно и вредно.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Новичок новичку рознь.

В общем, да. Но после десяти ушатов помогать одиннадцатому, даже в надежде, что он окажется благодарным, уже не тянет. Нет во мне столько идеализма и нервы жаль, а больше всего жаль зря потраченных времени и сил, у меня их тоже ограниченное количество. Так что только по просьбе. И то ведь не факт, что не зря.

Так же отреагирует и Звёздная.

Правильно сделает. Она признана. Кем — не суть, но признана. С чего ей слушать того, кто не признан? Да он априори неправ, ибо нафиг никому его правота не нужна.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Эльфы презирают орков, считая их скверной.

Мы с вами об этом уже, помнится, беседовали. Не бывает ни эльфов, ни орков, и потому такие утверждения можно делать только обсуждая фанфик по ВК, и то не факт. А уж если автор выдаст свою систему отношений этих рас, спор теряет актуальность.

Конечно, же нет, только справедливое отношение, где шанс должен быть у каждого.

Он и так есть у каждого. Адреса, куда слать рукописи, не тайна — напиши и отправляй.

И я поражаюсь, как Вас не сломили…

А почему меня должна была сломить правда, интересно? Да, она была горькая, но лекарства почти всегда горькие, а сладкое — почти всегда яд. Но я действительно писала плохо и ужасно, и если бы до меня не донесли это понимание, я бы писала так же плохо и ужасно по сей день, притом уверенная, что пишу хорошо и не старалась бы писать лучше. Без диагноза нельзя лечить, не осознав проблему, ее не решишь.

Сообщество помогло бы, но видно, не судьба.

Ну почему же так печально?

Только видите, какая штука? Мало кому нужна помощь. Я, скажем, критик злой. И если тексту место в мусорном ведре, я не буду выдавать нежное вранье, щадя самолюбие и самооценку автора. Я так и скажу — выбрось хлам, извлеки урок и иди дальше работать. Но авторы такую правду слышать не хотят. И защищаясь, обвиняют меня в намеренном их утоплении и удушении из зависти к таланту, коим сама я не обладаю. Это же ведь проще — сказать, что я по злобе обругала, чем признать свои ошибки и несовершенства. Потому я предпочитаю молчать и не лезть с непрошеными советами.

Научить нельзя, можно только научиться. Падая, вставая, вытирая слезы и сопли. Это тяжелый путь, но никто не хочет напрягаться. Все хотят сразу лавровый венок и прямого единорога до олимпа.

Вот если бы было сообщество готовых, с удовольствием бы помогла всем, чем могу. Но нет его. А хвалить, чтобы поддержать морально я никогда не стану.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Прочла две книги и больше даже скачивать не собираюсь.

Это вы круто. Я так даже одной не осилила.

Жаль лишь, что некоторые авторы хорошо используют эту систему.

Жаль, что некоторые ее не используют.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Учитывайте разницу вкусов и востребованность.

Ага. Мне вот так же недавеча одну новую даму с СИ посоветовали. Посещаема — мама не горюй. Не как Звездная, ясен пряник, но нехило. Оценки — шедевры рядами и колоннами. Как по мне — жуть жуткая, стилистический и сюжетный адЪ и изощренное низкотемпературное запекание мозга на огне вторичного штампованного бреда. Но вот же какая штука: сотни читателей ее любят, и еще как. И от души.

Одно для себя вывела: если еще и ее издадут — никаких больше рукописей в издательство не пошлю в жизни.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Народ же на бороду бежит и на мелькающие новинки.

Это теперь я это знаю. А тогда еще не знала, что читатели бегут на проду, а на текст целиком — только пираты.

А самый смех, что на страничке открыто написано — черновик-зарисовка.

На страничке написано. Но когда тырили, это забыли с собой прихватить.

Да и с кусочками у меня все равно не получается, я пишу медленно и нерегулярно. Пока созрею на проду, все уже плюнут и забудут))) И сие, видимо, не лечится.

На форумах нормальные отзывы, честно искала, смотрела, интересно было совпадают мнения или как.

Я и не искала, но натыкалась.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Интересно, бублики есть, и читатели есть. Статистика врет?

Где они есть? Нету. Тут — только круги взаимопомощи, на СИ вообще тишина месяцами.

У Линки Рабыню тоже уволокли и разгромили, почитала отзывы, удивилась. Ну а она решила, что коль сперли, так фиг на СИ будет правленая версия.

Правильно, обойдутся. Тырят без спросу, потом еще ругают, будто им кто-то навязывался, а потом перед ними еще танцуй на задних лапках?

Я, если честно, только на литмире ругань видела, в остальных местах больше хвалят.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Вот потому я почти перестала ходить к новичкам.((( Оно мне надо?

Нет, зачем? Ты потратишь время на прочтение и разбор, а в ответ получишь ладно если благодарность сквозь зубы, а скорее всего — ушат хамства на голову и совет пойти на ху… тор бабочек ловить. А потом тебя еще возненавидят как злобного тролля и душителя конкурентов на корню. Ибо ни одно доброе дело не остается безнаказанным.

и я им страшно благодарна!

Как и я. Увы, ныне детишек пороть и ставить двойки нельзя, надо жалеть нежную психику и не губить самооценку. Как итог — все уверены в собственной исключительности и гениальности, и не желают работать.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Ради этих ребят я и прошу сообщество фанфиков. Ответ «нет».

Ответ был не «нет, нельзя создавать». Создавайте, пожалуйста, я ни разу не против и это вообще к АСу, не ко мне.

Ответ был: «нет, это не поможет продвинуть в печать здешних и любых других оригинальных авторов». Потому что так оно и есть. Какой-то позитивный эффект, безусловно, будет, уже поэтому создавать стоит. Но достижению изначально продекларированной вами в этом посте, вот прямо в первых его строках, цели это поможет чуть менее, чем никак.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Это понимаю я, но не новичок с рассказом больше похожим на постик.

Ну так каждому приходится учиться на своих ошибках. Не наделаешь — не научишься. Рано или поздно придется самому научиться понимать, нельзя же, чтобы тебя всю жизнь за ручку водили и каждый шаг показывали, как сделать.

Может быть… если так, то всегда стоит проверить предварительно заменив что-то, но оставив первоначальный вариант в черновиках.

Так тоже можно.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

А по статистике?

Так я по статистике и говорю))) Сейчас чуть побольше, по 3-5, а тогда было совсем глухо, одни бублики. Что и неудивительно при двух рассказах-то выложенных.

Кстати, а вашу вещичку видела на Литмире.

Да. Позорище. Черновик невычитанный с кучей ляпов, написанный на спор за 45 дней. Качество можете себе представить. Лежит везде, предлагая составить представление обо мне, как об авторе. В смысле, схоронить нафиг мою репутацию.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Дурь насчёт эльфийки и орка, так это вообще только с помощью денег можно было раскрутить.

Это вы зря. Человеческая извращенность пределов не знает.

А вот с этим я согласна, но и скать наши произведения по сайтам у них сил тоже нет.

Ну да. Потому есть один простой, логичный и годами проверенный метод: посылать рукописи в издательство. Все остальное незачем.

Но даже среди них половина проходят за счёт денег. Читала я Елену Звездную. Прочла её Утырку и порадовалась, что скачала, а не деньги потратила на книгу.

Видите, какая штука — таких как вы единицы, ну, десятки. А поклонников у нее тысячи и тысячи. Если бы издательство на ней не зарабатывало, ее бы не печатали.

Новичков ломают после первых глав, а мы никак не можем выродить шедевр, потому что взаимовыручки нет.

А вам нужна красная ковровая дорожка и чтобы прямо до стола редактора? Держать удар — первый урок, который должен усвоить в этой жизни любой. Вот знаете, я очень мягко указываю на ошибки, стараюсь тут же подчеркнуть достоинства, чтобы дать какой-то позитив… и все равно получаю в ответ оскорбления и обвинения в желании задушить. А меня моя первая наставница ругала так, что эти нежные новички, наверное, от инфаркта бы на месте скончались. И бездарью звала, и бестолочью, и разносила в пух и прах все в целом и каждый абзац отдельно, и черновики рвала и швыряла в помойное ведро, называя ни на что не годным хламом. И я сотый и тысячный раз переделывала и начинала заново, да, и плакала, было дело, но двигалась вперед. И теперь стараюсь, потому что вижу, что пока я только личинка, которой даже до куколки еще пахать и пахать, а уж стану ли бабочкой, расправившей крылья настоящего умения писать, и не знаю.

Проблема в том, что талант это только 10% дарования, и 90% упорного труда. И надо больше новичков не защищать, потому что таланты, а напоминать им про то, что без труда ничего не выйдет.

Новички, те, кто ещё боится идти в редакцию и те, кто знает, что он готов работать, чтобы там оказаться.

А чего бояться-то? По электронной почте никого еще не покусали. Откажут раз, другой, третий… да почти всех великих посылали издатели, иных не один десяток раз. Если не остановится, не перестанет расти, рано или поздно своего добьется. А под лежачий камень сами знаете, вода не течет.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Единственно, с чего не может разбежаться — это с «встол» и все. Да и то… мало ли.

Это точно.

Я вот положила на СИ для друзей. Думала — ну, ходят ко мне полтора человека, и то через день, никто и не увидит. Ан дудки, девушка, на той же неделе оно всплыло в обновлениях либрусека, а ныне уже везде есть, по-моему.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Да, за это лучше)))

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Ну да, где-то так. Смотря насколько популярно. Если очень, то и в понедельник к вечеру. Если в меру, то во вторник, а если поменее, вот как раз к среде доберется.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Вот потому я и сомневалась, что им выгодны растиражированные произведения.

А чего тут сомневаться-то? Сразу скажу — невыгодны, не берут они их.

А вот электронные книги могли бы и автора защитить, пока его ещё не издавали и издательствам найти быстро то, что заинтересует.

Как? Литрес сколько не пыжится с защитами, то, что в понедельник там, уже в среду на флибусте, а к пятнице — везде.

А издательства не ищут, им идет столько самотека, что у редакторов просто физически нет времени искать, дай бог почту свою разгрести, и то не успевают. Только явные хиты они подбирают, такие, у которых популярность столь массовая, что фиг проморгаешь. Таких, честно, я у нас кроме «Метро» и не припомню. С него началось, им и закончилось.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Но развиваться на фанфиках — это учиться рисовать, раскрашивая нарисованными другими раскраски.

*тут такой смайл, который кланяеццо. Нет его в здешнем наборе(((*

Ибо истину глаголете…

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Ага,

причем за упокой хорошей литературы, видимо…

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Не было бы дела, вы бы просто махнули рукой и сказали: «Пускай себе тренируются», но никто этого не говорит.

Стесняюсь спросить, я тут причем? Я точно такой же новичок в писательстве, отродясь не издававшийся и не имеющий на то особых шансов. Пускай себе тренируются, я же тренируюсь. И тролли, бывает, грызут, и ругают во все корки. Но вот чтобы топили и душили издающиеся, такого при всем желании не припомню.

Хотя для некоторых это начало перед тем, как они смогут создать что-то своё.

Для некоторых. С этим я согласилась. А в массе это дает миллион клонов популярной вещи, в которых эти некоторые благополучно затонут и не издадутся никогда.

Амбериты до сих пор ждут того, кто сможет выйти на тот же уровень.

Да верю. А издатели в это время штампуют хрень клонированную, зарабатывая на этом, и тех, кто реально мог бы, брать не спешат. Ибо оно новое и фиг знает, пойдет ли. А клона тыщ десять книжек всяко-разно разойдется по фанатам, лелеящим надежды.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Проблема в том, что печатающийся автор никогда не поддержит произведение, которое будет конкурировать с его.

С чего вы взяли? Конкуренция — миф. Что, скажете — Толкин и Желязны конкуренты? Да каким местом? Уж поверьте, если Роулинг не станет поддерживать и продвигать миллионного клона своей школы юных волшебников, так не потому, что боится конкуренции, а потому, что оно того не стоит.

Проблема совершенно в другом: в том, что издатели российские не хотят брать новое. Им самим проще клонов плодить, которым какие-никакие продажи обеспечены на волне популярности темы, чем продвигать что-то новое.

Электронная книга могла бы защитить наших авторов от того, чтобы произведение умыкнули за рубеж, перевели а потом ещё и обвинили нашего автора в плагиате. Но вы против.

Ой, вот не смешите. Электронная книга прямой путь к тому, чтобы всплыть во всех пиратских библиотеках разом, это я по себе знаю, поверьте, сама там лежу на каждом углу, можете спросить у яндекса и убедиться. И всякая надежда на издание этим похоронена. А возиться с переводом фиг кто станет. Потому как те бездари, кто стал бы, не могут, а те, кто могут, не имеют в этом и тени необходимости.

А свой электронный магазин позволил бы про рекламировать авторов с готовыми произведениями, и редакторы не перерывали бы кучу страниц, а смотрели бы только его.

Одна крооошечная проблема — как убедить в этом самих редакторов. Они если и глянут, так на литрес и амазон, а мелочи, не имеющей статистической ценности, несть числа и никому на нее глядеть не надо.

А зачем им оставлять рецензию новичку?

Знаете, я старый солдат и не знаю слов любви. Было время, когда я спасала мир на регулярной основе, приходя к новым авторам и оставляя им комментарии. За что многажды была полита грязью и послана последними словами. Потому ныне только хорошо, причем искренне, или ничего, ибо нафиг в очередной раз читать, что я — тролль и злобная бездарь, душащая молодой талант своими графоманскими и буквоедскими указаниями на речевые и прочие ошибки, ляпы сюжета и тому подобное.

Почему-то новички считали это той самой гадостью, которая должна их убить, да. Потому что:

Произведение может быть с литературной точки зрения шедевром (ни одного нарушенного правила, ни одной ошибочки), но написано без души.

То есть, я тут вся такая бездушная со своей грамматикой, орфографией и пунктуацией, а они со своими ошибками всех мастей по пять штук на три несогласованных по падежам слова — нереально душевные.

А я вот наивно считала это попытками помочь им выйти на качественно новый уровень, о котором вы столько говорите. Ну, такой, когда и душа есть, и грамотность не отстает.

Авторизация