- Записи (14)
- Комментарии (1137)
Конкурс крупной прозы /
Линда. Рецензия на роман Тадер Орди "Дорога забытого знания"
(12)
- Тадер Орди
- 9 июня 2015, 13:27
Оффтопикне, не думаю)) Хоть идея и хороша, но «прозрела и раскаялась» -это не в моем стиле, я не смогу это написать убедительно, потому что сама не верю А «узнала» — потенциальная возможность узнавания нарушит логику сюжета.
У меня есть пара мыслей, но мне нужно с ними как следует переспать и додумать, чтобы ничего не выбивалось. Огромное спасибо, что обратила мое внимание на это место. Разгребусь с авралом по работе и буду аккуратно расставлять акценты
Конкурс крупной прозы /
Линда. Рецензия на роман Тадер Орди "Дорога забытого знания"
(12)
- Тадер Орди
- 8 июня 2015, 13:26
Линда, спасибо огромное за рецензию!
Я польщена до крайности, такой великолепный развернутый, положительный и структурированный отклик — наверное, мечта любого автора!
Рада, что характер героини виден читателю именно так, как и задумывалось.
Спасибо за замечания. Я подумаю над образом директора и попробую добавить пару акцентов, чтобы сделать месть и противостояние более рациональным. Я уже поняла, что это слабое место, и рецензия меня заставила в очередной раз в этом убедиться.
В целом — спасибо, спасибо, спасибо!!! ) Я очень-очень рада )))
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "В круге"
(2)
- Тадер Орди
- 7 июня 2015, 22:53
Ой, спасибо ) Мне очень приятно ))
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 7 июня 2015, 22:52
На каждого автора найдется свой читатель
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 22:06
Ничуть! Честная запись первых впечатлений.
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 16:57
«Некоторые вещи» — безусловно. И чтение — среди них. Если это литература достойная, например избранные классические вещи, учебная литература.
Но зачем мучить себя беллетристическим романом неизвестного автора?
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 16:34
Ваш роман я потихоньку одолеваю, прорываюсь с боями… там другая проблема, я не очень люблю фантастику…
— бррр… Право слово, может не стоит таких усилий?!
Я искренне верю, что чтение должно быть в радость, или хотя бы на пользу. И вовсе не хотела бы никого насиловать своим текстом. Условия конкурса недаром подразумевают свободу выбора!
Конкурс крупной прозы /
Рожкова Анна. Мотылек
(2)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 14:05
- 1
Рецензия
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 14:03
ОффтопикОчень волнуюсь и жду
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 13:59
Спасибо!
ОффтопикЕсли вы про мой роман — то «осиливать» не стоит Понравится с первых глав — буду рада, нет — зачем же себя мучить, на конкурсе полно альтернатив
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 13:58
Спасибо! ) рада, что понравилось)
Конкурс крупной прозы /
Тадер Орди. Рецензия на роман Анны Рожковой "Мотылек"
(17)
- Тадер Орди
- 6 июня 2015, 13:58
Спасибо! Очень рада, что удалось заинтересовать!
ОффтопикЯ тоже не умею))) Но стараюсь просто запечатлеть все свои «первые» впечатления))
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Дорога забытого знания"
(70)
- Тадер Орди
- 5 июня 2015, 14:44
- 6
Короче, само собой оно не рассасывается, хоть я и очень сильно надеялась.
Пришла пора и мне вмешаться.
Рецензия мне не понравилась. Не потому что «критика не усыпана розовыми лепестками в сахаре», а потому что рецензия выдержана в достаточно неприятном тоне:
«взгляните в правое окно, там церковь в форме фаллоса и т.д. Скукота смертная!» " было бешенство матки", " по роже надаёт" и вердикт: «никогда не напечатают за свои деньги. Только за ваши».
Роман далек от натурализма и фаллических симолов, и потому причину таких выражений я не поняла. Мнения о том, насколько это возможно напечатать (особенно в конкретном издательстве) — я не спрашивала. Я видела ваш, Микаэла, топик про отбор романов в издательство, внимательно изучила список, и сразу поняла, что не подхожу ни под одну категорию, и потому к вам НЕ обращалась. У меня это заняло меньше пяти минут, и если бы вы с вердиктом «скука» бросили чтение после тех самых первых трех абзацев — пожалуй, сэкономили бы кучу времени себе и нервов мне (что, конечно, вас не касается ни в коей мере).
Но рецензия была мне полезна. Не потому, что я нуждалась в «отрезвляющей пощечине» — это вообще довольно оскорбительно, и, на мой взгляд, требует каких-то признанных оснований, чтобы занимать такую вот позицию учителя. Я не пребываю в уверенности, что пишу хорошо — напротив, с каждой новой прочитанной книгой убеждаюсь, что в моем творчестве масса изъянов, и нужно еще учиться очень многому.
Но я однозначно не собираюсь писать для серии и попадать под требования издательства. У меня есть основная и любимая работа, и деньги я предпочитаю зарабатывать там. Пишу я для души, и очень хочу научиться писать хорошо, и — повторюсь — учиться мне еще нужно очень много, это я прекрасно осознаю — но это совсем другой вопрос, к требованиям и типовым графикам имеющий очень мало отношения. (Зы — графики я видела в статье, и с применением их в конкретной ситуации не согласна. Но читатель, безусловно имеет право на свою интерпретацию — ничего не имею против)
Полезна мне была рецензия, потому что я в принципе не ожидала, что такое прочтение заложенной идеи возможно. Оно меня даже малость шокировало. Именно за это я и была признательна Микаэле.
Но моя признательность закончилась где-то вот здесь: «Он мучился, писал, старался, а я прочитала первые три абзаца, вздохнула и отбросила книжку со словами: «Скука». А там на 20… странице всё могло быть очень даже ничего. Вот я читала и ждала, когда же это ничего наступит. Но оно не наступило. Такое тоже бывает)))»
Я не мучилась. Напротив, писала с огромным удовольствием, и я очень радуюсь, когда находятся читатели (кстати, совсем не друзья и абсолютно незнакомые), способные со мной это удовольствие разделить. Но ни в коей мере не призываю мучиться и продираться через текст тех, кто не относится к целевой аудитории (а это как раз таки обычно понятно по первым абзацам — либо нравится, либо нет) из сомнительного уважения к моему «кропотливому труду».
Читателям своим я признательна — пожалуй, и сама бы не смогла пройти мимо, если бы кому-нибудь из моих друзей написали подобную утрированную и немного оскорбительную рецензию-пощечину. Спасибо за поддержку.
Но лично я, конечно, такой дискуссии совсем не хотела — нет ничего глупее, чем доказывать, что твой роман хорош. Поэтому и старалась держаться в стороне — автору в этом споре уж точно не место. Человеку либо нравится, либо нет, доказать тут ничего нельзя — ни цитатами, ни обзывательствами.
За сим я очень прошу дискуссию свернуть.
Рецензентам — да, я знаю, что в романе есть изъяны, и что мне еще много нужно учиться. Правда, не совсем тому, чему вы меня хотите научить. Но спасибо.
Читателям — просто спасибо.
И огромное человеческое спасибо всем, кто меня поймет и не будет ничего отвечать.
В круге /
(87)
- Тадер Орди
- 5 июня 2015, 13:01
Спасибо вам за прочтение! )
Прокол номер шесть /
(79)
- Тадер Орди
- 5 июня 2015, 13:00
Спасибо вам! Фрактальные узоры
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Дорога забытого знания"
(70)
- Тадер Орди
- 4 июня 2015, 20:31
Ы!
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Дорога забытого знания"
(70)
- Тадер Орди
- 4 июня 2015, 20:28
- 1
Гы… А про поломатый грузовик верно замечено!
Дорога тоже писалась для удовольствия, впрочем. И я уже да, потихоньку отвыкаю от мысли, что без заключительного этапа — публикации, роман как бэ и не считается. :D
Калигула. /
Глава 05.Немилость императора .
(8)
- Тадер Орди
- 4 июня 2015, 19:57
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Дорога забытого знания"
(70)
- Тадер Орди
- 4 июня 2015, 19:46
- 1
Может и на моей улице перевернется грузовик с пряниками однажды ))
Просто я — человек привыкший публиковаться :D
У меня 18 научных статей, 2 научно-публицистические, и теперь еще одна в женском журнале. :D:D (Неубедительный послужной список для автора художественной прозы, согласна )
Но из-за такого бэкграунда «соблюсти требования издательства и попасть в формат» для меня не ругательные слова, а вполне себе ориентир.
Только вот с романом так не вышло… Он, всё же, не для публикации писался, а потому что припёрла идея :D Но когда он уже родился, я внимательно изучила все требования и с разочарованием записала себя в неформат
Дорога забытого знания /
Пролог
(7)
- Тадер Орди
- 4 июня 2015, 19:32
Актуальные мечты, я смотрю )
Рада видеть вас здесь, хотя и малость смущена)