Да ты что)) это тупо свои термины )) я вот про желудочки у кварж так же затаив дыхание читала. Хорошо, когда человек где-то профи. А разума у звериков пока побольше, чем у алгоритмов
Вам удалось создать удивительную книгу — не роман, через который автор знакомит читателя со своим миром и идеями. А ту самую питательную среду, в которой размножаются гипотезы и фантазии. Я пытаюсь угадать, что будет дальше, а точнее — что происходит уже «сейчас, с трех часов пополудни», или вообще отбросив временные рамки, и у меня пухнет голова от идей.
ОффтопикЯ, конечно, понимаю, что у вас своя идея. И мои, вам, возможно не интересны. Хотя нет, я думаю — интересны. Автору часто интересно узнать, как читатель его понимает и понимает ли вообще.
Вот я вам сейчас расскажу, как я пока все это «понимаю». Ну в кавычках, конечно, потому что я ничего еще не понимаю, но уже немножко догадываюсь.
Происходит смена парадигм. Про смену парадигм я знаю — про четвертую парадигму научного знания, которая заключается в поиске закономерности в больших объемах данных. А чтобы закономерности искать- надо, чтобы они там были.
Допустим, что большой массив данных — очень большой, безразмерный — это язык. Он ведь один из героев этого романа. Язык меняется, он содержит в себе историю, культурное наследие, бабу Ягу и дядю Степу. И он действительно является живой структурой, он постоянно меняется. И в нем есть мемы. Мемы размножаются. Совершенствуются. И, возможно, даже эволюционируют!
То есть с этой точки зрения мы ищем закономерности в языковом массиве — и находим там нечто совсем неожиданное. Жизнь. Причем жизнь, судя по всему, верхнего порядка. Следующего за человечеством.
А, кстати, об инопланетянах. Кто вообще сказал, что инопланетяне — это некая сущность? Зеленые человечки.
Было сказано — пришел сигнал. А сигнал — это вообще кусок информации. То есть, предположим, что в соседней цивилизации эти мемы эволюционировали уже настолько, что стали жить самостоятельной жизнью и управлять своими носителями. Я не говорю, что они стали разумны. Но они стали самодостаточны (да та же матрица, что тут)
И прилетели к нам. И каким-то образом инициировали этот процесс и у нас. Вот он — катализатор, который привел к точке бифуркциии и переходу количества в качество. Не люди управляют языком, а язык людьми.
О как! Не знаю, имели ли вы это в виду, но от идеи я тащусь :D:D
Теперь осталось понять, причем здесь закольцованность времени и двадцать восемь человек. И почему 28? у меня никаких ассоциаций, этот мем до меня не дожил. Разве что, это три раза по семь. А три раза по семь — ну это уже из сказок.
Но допустим, двадцать восемь человек, собравшись вместе, смогут затормозить процесс эволюции языка/направить его вспять — во, да, направить вспять. Тут и закольцованность времени сказывается.
Вообще крайний раз я читала что-то такое клевое, от чего пухла голова — четыре года назад. Это была «ложная слепота» Питера Уоттса, и мысль о «бесполезной» информации, как об атаке, затормаживающей реакцию и разнице между интеллектом и разумом, поданная в книге — просто взорвала мне мозг. Если не читали — думаю, вам понравится.
ОффтопикСпасибо!
Всего один конкурс рецензий на самиздат. Ух, ну и хрень я туда написала… Огребла по полной. Судя по комплиментам здесь — выводы я сделала верные. :D
но у меня такое ощущение по поводу этих минусов: они такими и останутся. здесь.
И это замечательно! Потому что мне минус — а кому-то другому, может, и вовсе жирный плюс. Я поэтому и старалась приводить цитаты/отсылки к сюжетным ходам, чтобы читатель сам мог судить — минус это, или наоборот чудесная цитата на века
Нет, это увы не зря не практикуется. Я уже на практике вижу, что даже у тех читателей, которым роман понравился, есть части-фавориты, а есть — не очень. Эксперимент был ненамеренным и уже на данном этапе неисправим. Но спасибо на добром слове!
Оффтопикнепременно вернусь))
Да, в пять лет думаю вообще уже лафа)) мы и сейчас уже его и на аэродром за 250 км таскали, я с парашютом прыгала, и на фестиваль «Былинный берег», и просто по окрестным городам. Ему нравится, все интересно )
Вот я вам сейчас расскажу, как я пока все это «понимаю». Ну в кавычках, конечно, потому что я ничего еще не понимаю, но уже немножко догадываюсь.
Происходит смена парадигм. Про смену парадигм я знаю — про четвертую парадигму научного знания, которая заключается в поиске закономерности в больших объемах данных. А чтобы закономерности искать- надо, чтобы они там были.
Допустим, что большой массив данных — очень большой, безразмерный — это язык. Он ведь один из героев этого романа. Язык меняется, он содержит в себе историю, культурное наследие, бабу Ягу и дядю Степу. И он действительно является живой структурой, он постоянно меняется. И в нем есть мемы. Мемы размножаются. Совершенствуются. И, возможно, даже эволюционируют!
То есть с этой точки зрения мы ищем закономерности в языковом массиве — и находим там нечто совсем неожиданное. Жизнь. Причем жизнь, судя по всему, верхнего порядка. Следующего за человечеством.
А, кстати, об инопланетянах. Кто вообще сказал, что инопланетяне — это некая сущность? Зеленые человечки.
Было сказано — пришел сигнал. А сигнал — это вообще кусок информации. То есть, предположим, что в соседней цивилизации эти мемы эволюционировали уже настолько, что стали жить самостоятельной жизнью и управлять своими носителями. Я не говорю, что они стали разумны. Но они стали самодостаточны (да та же матрица, что тут)
И прилетели к нам. И каким-то образом инициировали этот процесс и у нас. Вот он — катализатор, который привел к точке бифуркциии и переходу количества в качество. Не люди управляют языком, а язык людьми.
О как! Не знаю, имели ли вы это в виду, но от идеи я тащусь :D:D
Теперь осталось понять, причем здесь закольцованность времени и двадцать восемь человек. И почему 28? у меня никаких ассоциаций, этот мем до меня не дожил. Разве что, это три раза по семь. А три раза по семь — ну это уже из сказок.
Но допустим, двадцать восемь человек, собравшись вместе, смогут затормозить процесс эволюции языка/направить его вспять — во, да, направить вспять. Тут и закольцованность времени сказывается.
Вообще крайний раз я читала что-то такое клевое, от чего пухла голова — четыре года назад. Это была «ложная слепота» Питера Уоттса, и мысль о «бесполезной» информации, как об атаке, затормаживающей реакцию и разнице между интеллектом и разумом, поданная в книге — просто взорвала мне мозг. Если не читали — думаю, вам понравится.
Всего один конкурс рецензий на самиздат. Ух, ну и хрень я туда написала… Огребла по полной. Судя по комплиментам здесь — выводы я сделала верные. :D
Да, в пять лет думаю вообще уже лафа)) мы и сейчас уже его и на аэродром за 250 км таскали, я с парашютом прыгала, и на фестиваль «Былинный берег», и просто по окрестным городам. Ему нравится, все интересно