Скрытый текстЭто — как Вам угодно. Для меня это — падение нравов. В принципе, ИМХО, всего лишь обострилась проблема — нельзя быть одновременно профессиональным сайтом и форумом-болтушкой. Попытка АСа скрестить удава (социальную сеть) и ежа (мастерскую) — ИМХО — провалилась. И чем дальше мы пойдём, тем толще будут партизаны… Но — опять-таки — каждый решает сам, как это воспринимать. Своё мнение я высказала, Ваше выслушала. )))
Скрытый текстУуу… Анс )))) Это у меня-то — жаба? Ой-йо. Не знаете Вы меня.
А насчёт минуса — минусуйте, конечно. Собственно, на другую реакцию и не рассчитывала ))))
Сейчас на сайт страшно зайти — все разбрелись по кучкам и благополучно делают друг другу гадости. Как максимум — серьёзные, как минимум — просто так, между строк, пнуть друг друга. Смотришь со стороны и понимаешь — пора уходить, сайт умирает… Жаль.
Скрытый текстВаш топик я минусовала. Поскольку форма, которую Вы выбрали для того, чтобы сообщить нам всем о радостной вести — явно сделана в пику. Словно старичок глумится над начинающими. Пусть и вероятнее всего это не так, но — ИМХО — очень некрасиво получается ставить в пику людям, которые пишут и пытаются писать каждый день, то, что у Вас получилось проще и быстрее. Мы все на разном уровне самосовершенствования, и всем в разные моменты времени нужна то поддержка, то восхищение. Не стоит, ИМХО, перейдя в следующую категорию — категорию издающихся — плевать в колодец, из которого вышел. Все начинали с того, что писали как можно больше, и не каждый выдерживал эту гонку. Всё, естественно, ИМХО. И — опять-таки — с книгой поздравляю вполне искренне. Меня зацепила болезнно только форма подачи этой информации. Не думаю, что лишний минус Вас сейчас уже расстроит…
Удачи!
Перечитайте мои комментарии. Я не патологоанатом. Я либо делаю живое мёртвым и учу этому других, либо строго наоборот. А в кишках я не копаюсь. Поэтому мою профессиональную гордость это действительно задевает.
Теперь насчёт Ваших профессиональных знаний — не я затеяла спор с Вами. Поэтому считать выпадом с моей стороны, что я высказываю автору свои профессиональные знания — несколько странно.
В рассказе нет упоминания о том, каким образом копьё попало в бедро. Поэтому, в связи с упоминанием магического исчезновения металла, естественно я отдаю предпочтение ситуации наиболее вероятной — бедро было пронзено копьём, после чего в пылу боя обломано. Далее при переносе тела магией наконечник исчез, а древко осталось. Таким образом, дыра в мясе оказывается значительно больше, чем само древко.
Вопрос: а почему там древко копья? Вы не заметили, что по магии произведения все металлические предметы не были перенесены в Башню? То есть — пробило ногу копьё, но древко осталось сидеть там, а железяка испарилась?
По поводу практиков. Я у практиков училась. И довольно хорошо помню, что стратегий действий две. Я нигде не оспариваю то, что нужно оставлять в ране те предметы, которые её тампонируют и способствуют выживанию. Но в части случаев это не работает. Далее — практики дают конкретные указания для ситуаций, когда врач или спасатель занимается раной и когда раной ты вынужден заниматься сам. Это — разные ситуации. О чём сейчас и идёт речь. Вы, кажется, пытаетесь мне доказать, что разницы нет. Позвольте не согласиться и закончить на этом разговор. Мне он порядком надоел.
А да! Не закончила. По поводу именно того, что надо учить оставлять в ране. Если это будет нож и никуда бежать не предвидится — конечно, воина, скорее всего, научат оставлять в ране. Но с копьём да ещё и сражаться дальше не реально, поэтому, опять-таки, научат действиям по его вытаскиванию в полевых условиях. Или обламыванию древка, если это возможно (допустим и так сломано… ) Короче, воинов готовили во все века к выполнению их миссии, насколько бы тяжело это не было. И на врачей обычно никто не рассчитывал — это было великим даром небес, если рядом где-нибудь был кто-то знающий. Поэтому очень ценились крупицы познаний о том, как всё-таки выполнить свою миссию и выжить.
А если посмотрим Восток, то там нормой было смешение двух профессий, ныне ставших полными антиподами — врач и воин.
Да, если вошёл вдоль, то может и не задеть, вполне. Повреждения тем ни менее будут значительными. Но главное — навскидку человек без действительно углубленных познаний в этом вопросе сходу сказать по внешнему виду древка в ране не сможет — вошло оно вдоль или поперёк, задело или не задело.
Солдат тренируют по-разному — в зависимости от уровня интеллекта и задач, которые перед ними ставятся.
ОффтопикСобственно, на своём примере. Перед выдачей свидетельств парамедика, сдавали всяческие экзамены — теория, практика, полоса препятствий. На теории мне попадается билет с тем же приблизительно вопросом. Учебная ситуация — нож в грудной клетке, бла-бла-бла (уже не помню конкретики). Ответ, ессственно, армейский — оставим в ране, обколем тем, что есть (что там, помнится, даже предлагалось выбрать… ), и побежим с ним на плечах до ближайшего доктора. Всё отлично, ответ сходится. И сразу за тем куратор меняет ситуацию, с хитринкой в глазах спрашивая: «Ага, а если, вот, докторов не будет часов двадцать или не будет вообще?»
Понимаете о чём я? Когда есть медицинское обеспечение и возможность добрести до помощи — одни действия, а когда нужно ещё сражаться и никакой помощи не будет (а там по произведению понятно, что ГГ глубоко в тылу врага и пощады может не ждать — ему бы хоть мёртвым на шее врага зацепиться и сдохнуть, а не рассчитывать на врачей), то логика действий меняется. Здесь именно эта ситуация и есть.
Про копьё для остановки всадников — его там и не было. Это к вопросу о том, что-де таких не было совсем. Увы, выясняя очень простой вопрос, мы уже скатываемся к вороху шелухи.
В ГГ попало обычное боевое копьё, древко которого он и унёс через другое измерение.
Приблизительно такое:
Хотя, скорее всего, вот такое —
Поскольку идёт с той же территории, описанной в произведении и используется до сих у тех же народов Северной Африки. Обратите внимание на клинок. Его форма предназначена к тому, чтобы резать, колоть и рубить. Соответственно, он имеет весьма серьёзное расширение треугольником к древку — не менее 10 см. И по той же причине имеет толстое древко. Это реальные копья реальных воинов тех земель…
Далее. По поводу отказа ГГ в медицинских познаниях. Я действительно отказываю ему в медицинских познаниях. Автор где-то говорил, что ГГ — медик? Тогда я это не заметила, увы. ГГ — воин, а не доктор. И как воин он знает, что нужно быть готовым к драке в любой момент. А значит, надо действовать так, как учили его наставники, имеющие должный опыт на полях сражений. А этот опыт вбивается в крестец тренировками. В любом сознании он сделает, как нужно. Если хорошо тренирован, конечно. Поэтому и сделает то, что уже спасло гарантировано жизни воинам до него — перетянется, выдернет древко. В чём проблема?
А насчёт минуса — минусуйте, конечно. Собственно, на другую реакцию и не рассчитывала ))))
Сейчас на сайт страшно зайти — все разбрелись по кучкам и благополучно делают друг другу гадости. Как максимум — серьёзные, как минимум — просто так, между строк, пнуть друг друга. Смотришь со стороны и понимаешь — пора уходить, сайт умирает… Жаль.
Удачи!