Комментарии пользователя Ollor / Страница №93

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Ну, если что-то получается у одних людей, почему что-то похожее не может получится у других?

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Ээмм… а какой смысл писать пародию на то, что вообще никто даже не читает? Ведь чтобы понять пародию, нужно сначала прочитать оригинал. без этого и пародия — не пародия.

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Ну на это я скажу только одно: Соавторы. Как им удаётся писать так чтобы не переворачивать мир?

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Я любимых чужих героев трогать боюсь… потому что святое))))

Как то вы слишком уж трепетно к своим и чужим произведениям относитесь. Ну почему святое-то? Почему нельзя скопировать понравившийся тебе образ? И завертеть вокруг него действие в понравившемся тебе мире? Что в этом такого ужасного?

Тут ведь есть ещё один момент. Когда человек читает вашу книгу, в его голове возникают образы написанного. Так вот самое интересное то, что это его образы, а вовсе не ваши. Они могут быть похожи на то, что себе представляли вы, а могут иногда даже быть диаметрально противоположными, ведь человек преломляет прочитанное, через свою личность, так же как свет проходит через разноцветную призму, один и тот же цвет может после прохождения стать, и чёрным, и белым, и сине-зеленым, хотя на входе был, например, розовый.

Получается, что уже при прочтении человек создаёт у себя в голове фанфик вашего произведения. И хорошо если, он будет близким к оригиналу, но может быть и не совсем близким. Раньше такие вещи не записывались читателем, или если записывались, то пылились на дальней полке до конца жизни написавшего. Сейчас же, с распространением компьютеров, всё это вываливается в Сеть.

Так что, если вы не хотите чтобы, кто-то писал на ваши книги фанфик, их нужно держать при себе и никому не показывать.

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Хммм… насчёт Шекспира и ещё раньше, ИМХО это были не фанфики в их текущем виде, это была творческая переработка сюжетов. И эти произведения были интересны безо всякого отношения к оригиналу. Да и, слишком уж мало тогда писалось, чтобы провести аналогию с текущим моментом.

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Ну пародии, к сожалению, появляются совершенно без желания/нежелания автора, и сделать с этим ничего нельзя. Лучше всего, воспринимать такие вещи с юмором, иначе потратите слишком много нервов совершенно впустую.

Лично моё же мнение, появление пародии на твоё произведение это один из самых явных знаков его неординарности и популярности, потому как всякую графоманскую муть никто пародировать не будет.

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Да в общем, никто. При желании, если подобное произведение издаётся, можно по суду запретить его продажу и распространение. Но если это просто текст в Интернете, то бестолку.

А насчёт мотивов. Я всё же не думаю, что тут какой-то злой умысел. Ну кто у нас пишет подобные тексты? Фанаты и/или графоманы. Писатели посерьёзнее пишут пародии, но не фанфики. Вот вы с ходу можете вспомнить хоть один фанфик изданный и имевший успех? Я вот нет.

Блог сообщества: Читальный зал / Фанфики (274)

Лично я отношусь спокойно, хотя сам их практически не читаю. Хотя, говорят, что временами попадаются весьма и весьма достойные вещи. Но это конечно большая редкость.

В большинстве случаев, фанфики пишут люди которым хочется встать на место главного героя, и при этом их не совсем устраивает то, что этот самый герой делает. Вот они и строчат альтернативные версии.

К тому, что кто-то напишет фанфик по моему произведению я тоже отношусь спокойно. Тем более, что вероятность этого очень мала, фанфики обычно пишут по культовым вещам, обходя неизвестных авторов.

И кстати, если вам не нравится фанфик, вы вполне можете запретить его распространение и уж тем более печать. Ведь все ваши герои и придуманный мир охраняются авторским правом.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Юрий Никитин "Как стать писателем" (16)

Не читал, хотя может и стоило.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Елена Звездная "Академия Ранмарн" (30)

Что-то я последнее время вообще ничего читать не могу. Банально не идёт. А уж что-то из разряда ЖЮФ, так и вообще.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Елена Звездная "Академия Ранмарн" (30)

Хмм… кажется это уже третья рецензия, которую я читаю на это произведение. И все разные.

Но лично у меня, ни одна из них так и не вызвала желания это прочесть.

PS: Маленькое замечание. Авторша — это не автор женского пола, а жена автора мужского пола.

(Точно также как докторша, министерша, офицерша и так далее.)

Персональный блог: Ollor / Сайт "Сделано у Нас", отличная подборка статей о том, что у нас ХОРОШЕГО! (6)

Ну так пишите в вашу местную администрацию, в администрацию городскую/районную, президенту наконец. На такие письма реагируют, и мылят шею местному начальству. Рано или поздно сработает.

Персональный блог: Ollor / Сайт "Сделано у Нас", отличная подборка статей о том, что у нас ХОРОШЕГО! (6)

Детские сады и школы у нас тоже строятся. Могу найти ссылки, если пожелаете.

Но я и не утверждаю, что у нас всё ну совсем хорошо и проблем нет, просто есть и хорошее, о котором почему-то практически не пишут.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / "Свобода лучше несвободы", или итоги 4-ех летнего правления Президента Очевидность (106)

Ну да. Я понял. Честно говоря немного подмывает, тоже опубликовать что-нибудь политическое, но не буду. Устал я от этого уже. Не хочу здесь устраивать политдебаты. Зачем поганить такой хороший ресурс, мне тут довольно уютно. (Было, пока не увидел эту статью про Медведева.)

Ладно, всё. Не буду я больше тут отвечать. А то злой я сегодня, сорвусь, будет стыдно потом.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / "Свобода лучше несвободы", или итоги 4-ех летнего правления Президента Очевидность (106)

Нет блога в ЖЖ? Ну так заведите! В чём проблема-то, учитывая, что вы ваши статьи на несколько ресурсов сразу выкладываете.

Не оппозиционер. Угу. Только вот я просмотрел ваш блог и нашел там кучу оппозиционных статей. Так сказать, «стандартный джентльменский набор оппозиционера». Хотя на активного борца с режимом вы конечно не тяните.

Но всё же, я совершенно не понимаю, зачем именно тут публиковать политические статьи? Для чего это нужно?

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / "Свобода лучше несвободы", или итоги 4-ех летнего правления Президента Очевидность (106)

Просто выглядит это на фоне текущих событий как-то не очень. Как будто мёртвого льва пинают.

Конечно Медведев не был львом, но всё же он работал на своём посту, что-то смог сделать, что-то не смог. Он гораздо больший западник оказался, чем Путин. Мне лично кажется что Сколково это больше его инициатива. Возможно она принесёт нашей стране много хорошего. Посмотрим.

А насчёт «простого выражения своего мнения». Какой в нём смысл на литпортале? Я вот своё мнение выражаю в ЖЖ, а вовсе не здесь. Это всё равно что выйти на сцену конкурса скрипачей с бубном и концертино и начать петь частушки. Весело и задорно. Не то место.

И ещё один момент. Именно так работают провокаторы, подогревающие протест. Внедряются в группу по интересам и начинают потихоньку гнать дозированную дезу. В результате у людей вовсе не интересующихся этой темой, начинает складываться неправильное мнение. Это вполне отработанная грязная политтехнология. Я не говорю что вы из таких людей, но всё же ваше поведение настораживает.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / "Свобода лучше несвободы", или итоги 4-ех летнего правления Президента Очевидность (106)

Просто я немного зол. Слишком уж много вранья льётся сейчас из уст нашей рукопожатной оппозиции. Понятно, конечно, что им нужно раздуть еле-еле теплящийся огонёк протеста до размеров лесного пожара, но всё равно противно, как будто в чан с дерьмом окунаешься.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / "Свобода лучше несвободы", или итоги 4-ех летнего правления Президента Очевидность (106)

Так, давайте только тут обойдёмся без политической агитации, а? Иначе я ведь тоже могу понатащить статей из ЖЖ, про всяких либералов, отдыхающих с девочками в шикарных апартаментах в Израиле (Немцов), распродающих массовку на митингах (Удальцов), устраивающих чёрные пиар-компании олигархов перед IPO за бабки (Навальный). В общем, этого добра полным полно в Интернетах.

Вот чем мне нравился этот ресурс, так это тем, что политики тут не было. Всё больше о литературе разговоры. Так сказать, можно отдохнуть душой от мирской грязи. Может мы так и оставим всё, а? Господин Администратор что скажете?

Персональный блог: Крис Вормвуд / Творческий кризис (42)

Лично я пытаюсь переключится на что-то другое. Игры, книги, и т.п. Обычно после некоторого отдыха всегда появляется желание что-то написать.

Новости сервиса / Маленькое, но полезное дополнение: подсчет символов в тексте (27)

Спасибо!

Авторизация