Комментарии пользователя Ollor / Страница №31

Блог сообщества: Читальный зал / Флешмоб "Депрессия" (181)

Поделись депрессией своей, и она к тебе не раз ещё вернётся! :-D

Литературная беседка / как рождается авторский мир (76)

Ну, у меня примерно такое же представление. Вдохновение — это когда не задумываешься особо что писать, слова сами льются на бумагу/печатаются на клавиатуре. Да, не всё из этого потом стоит оставлять таким как оно написалось, но в основном текст вполне неплохой получается. И да, в таком состоянии можно написать очень много.

А насчёт сухого сюжетного скелета, так мне такие вещи попадались на СИ. Ни одного диалога, или в лучшем случае «Привет! — Как дела? — Пока!», и всё остальное «Иванов пошел туда-то — пришел — сделал то-то...» и так глава за главой. И вроде бы и сюжет складывается, а читать невозможно.

Литературная беседка / как рождается авторский мир (76)

Вообще-то вдохновение оно тоже нужно, потому что без него даже очень хорошо продуманный текст останется сухим перечислением фактов сюжета. И, как говорится, для совершенства нужна гармония — баланс между хорошей проработкой и полётом вдохновения.

Если вдохновения не хватит, то текст будет сухим сюжетным скелетом, похожим на протокол описания преступления.

Если не хватит проработки, то текст без опоры на продуманные факты просто растечётся невнятной лужей из которой будет торчать, то одно, то другое.

Вот как-то так получается.

Литературная беседка / как рождается авторский мир (76)

А что, может быть как-то иначе? По-моему, без этого написать хоть что-то хорошо продуманное нельзя. Так… что-то вроде Вольхи Редной получится, когда вроде бы у нас и средневековье, а на самом деле наша родная современность со всеми её родимыми пятнами. Для ЖЮФ ещё сойдёт, а вот ни для чего серьёзное уже не годится.

А ещё давно уже было сказано, что автор в хорошем произведении описывает только 5-10% от того, что он придумал. Остальное за кадром остаётся.

Литературная беседка / как рождается авторский мир (76)

Лично у меня всё начинается с фантазий. Просто представляешь себе ситуацию, героя, или ещё что-то, а затем оно разворачивается в нечто большее. Начинаешь обдумывать: А что было до этого? Как такое могло получится? Что будет потом? Где это могло произойти?

И из ответов на эти вопросы и рождается мир. Потом он дорабатывается, додумывается и обзаводится подробностями. А в результате, получается что-то вполне достоверное (как мне кажется).

Например, в самой первой версии Псимага (тогда и названия-то этого не было), действие происходило в будущем, очень похожим на текущую современность. То есть, демократия, капитализм и всё такое. Единственным отличием было соотношение полов, на 6 женщин — 1 мужчина.

Потом добавилась псимагия и мир «поехал». Появился новый класс — псимаги, а значит и государственный строй тоже изменился на монархию. Общественные отношения, также претерпели кардинальные изменения. Простолюдины стали низшим классом, без избирательных прав. И вся разница у новых государств пошла по степени угнетения этих самых простолюдинов. Где-то они полностью бесправны, а где-то живут вполне неплохо имея практически все права, как и раньше.

Персональный блог: Еналь Варя / Сколько надо времени, чтобы написать роман? (71)

Примерно, по одной книге в год получается. (На 14-16 алок каждая.)

Персональный блог: Ollor / О перепроизводстве творчества (очень правильня статья с "Однако") (24)

Тут такая вот штука получается. Пока народ надеется на запреты, никто ничего нового придумывать не хочет. Потому что — «и так сойдёт». То, что текущая система трещит по швам, никого не смущает. «Тут цементом зальём, там гвоздями подлатаем и она ещё 100 лет простоит». Так думаю многие. И вы кстати тоже.

Проблема как раз в том, что Интернет в принципе не рассчитан на запреты. Будут банить IP пиратов, к ним начнут ходить через Тор (есть такая штука, позволяющая обходить подобные запреты). Забанят Тор, народ напишет что-то ещё. И так будет, пока до самых упёртых не дойдёт, что система уже вообще не работает.

Да, и не кивайте на Запад, там такие же проблемы как у нас, просто там озабочены больше защитой прав Голливуда и Поп Звёзд. А книжки там на Амазоне за копейки продаются, вот никто и не парится. Но и скачать их там можно нахаляву, так же как и у нас.

Персональный блог: Ollor / О перепроизводстве творчества (очень правильня статья с "Однако") (24)

Во-первых, давайте уточним. Есть авторы (и я в том числе) совершенно не требующие с читателей денег (хотя добровольные пожертвования лишними не будут). И таких авторов, как правильно указано в статье уже несколько составов наберётся.

Во вторых. Я не буду спорить, что авторы достойны вознаграждения. Но вот древняя система авторских прав уже устарела и нужно искать новый механизм, который бы устроил, и автора, и читателя. Я говорил именно об этом. Запретами тут ничего не сделать, потому что прогресс он неостановим. (В своё время практически исчезла хлебная профессия писца, теперь вот и печатники стали не нужны.)

Персональный блог: Ollor / О перепроизводстве творчества (очень правильня статья с "Однако") (24)

Ладно. Ещё раз.

Книги, музыка и фильмы это совсем не тоже самое, что колбаса, айфон или ласты. И тут просто глупо ставить знак равенства. Понимаете? До того, как появились компьютеры и Интернет, книга, музыка и фильм всегда имели физический носитель. И торговали именно им, этим физическим носителем. Его производство стоило денег, и именно количеством произведённых носителей определялась популярность произведения.

Сейчас же всё изменилось. У книг, фильмов и музыки физического носителя больше НЕТ. Его копирование ничего не стоит. Аут. Больше не нужны типографии и заводы штампующие диски и кассеты. И с данного момента, нужно менять саму систему авторских прав. Потому что она безнадёжно устарела, рассчитанная на то время, когда копирование всего этого было затратным процессом.

Персональный блог: Ollor / О перепроизводстве творчества (очень правильня статья с "Однако") (24)

Нет — «Сумерки» — это та самая пена на гребне волны. Так же, как и «50 оттенков...»

Не буду я поддерживать эти законы. Потому что, они реально отжили уже своё. Бумажным книгам жить осталось всего несколько лет, не больше. После этого они станут раритетом, красивым подарком на день рождения. И не больше. И после этого, издательства, которые держать права на книги умрут практически все. И между автором и читателем не останется посредников. Совсем.

Авторское право имело смысл сто и даже пятьдесят лет назад. Сейчас оно уже отжило своё. Это нужно признать и искать новые способы монетизации своего творчества. А цепляться за старое можно конечно долго, но бессмысленно.

Персональный блог: Ollor / О перепроизводстве творчества (очень правильня статья с "Однако") (24)

Причём тут «острова»? Смысл статьи в том, что творческого контента сейчас просто ЦУНАМИ. И в этой огромной волне правтически всё тонет. Да кое-кому удаётся снимать с этой волны пенку, но таких единицы, им по-большей части просто повезло оказаться на гребне. И не будет потребитель платить за то, что он может прочитать бесплатно. А писать так, чтобы качество было на порядок выше умеют единицы.

Литературная беседка / Еще один крик души (567)

Удачи!

Литературная беседка / Еще один крик души (567)

Ну, если обе книги из одной серии, то можно.

Литературная беседка / Еще один крик души (567)

Нее… Меня на две книги сразу не хватает. Пробовал. Плохая идея. Нужно думать о чём-то одном. Иначе фигня выходит.

Литературная беседка / Еще один крик души (567)

Ну, я не то чтобы перегорел тогда, просто устал и дошел до момента, который плохо продумал. Да и пришла в голову «гениальная идея». Хе-хе… И пришлось взять таймаут на обдумывание.

Литературная беседка / Еще немного про... (64)

Это очень хороший совет для тех, кто хочет стать профи, и желательно ещё, и денежку с этого дела поиметь. А для тех, кто пишет в свободное от работы время это сложно. И самое главное, это совершенно не окупается.

Авторизация