- Записи (35)
- Комментарии (2165)
Персональный блог: Младеновичка Юка /
Забавно, однако
(415)
- Ollor
- 28 октября 2013, 19:45
А вот не подерётесь! 
(Блин, что ж вы как дети малые то...)
Персональный блог: Рунгерд Яна /
интересно, однако
(88)
- Ollor
- 28 октября 2013, 19:08
Да, на СИ это стихийное бедствие какое-то… Такое вот там автоматическое чудовище, пожирающее оценки. Так сказать особенности фауны данного места.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
интересно, однако
(88)
- Ollor
- 28 октября 2013, 19:06
Извините, что влезаю, а кто эти самые «хваленые местные критики»? Огласите весь список, пожалуйста!
Потому что, лично я не помню, кто тут у нас такое говорил, и по какому поводу. Да, отдельные личности тут наверное имеют подобные взгляды. Вот их и стоит потыкать носом, если уж вам так хочется. А так… странно очень звучит.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
интересно, однако
(88)
- Ollor
- 28 октября 2013, 19:02
А что странно? Вроде бы удалять комментарии с оценками не запрещено правилами. Значит… значит можно!
Нет, понятно, что с чисто моральной точки зрения, удалять оценки плохо. Потому что… бла-бла-бла… и всё такое. Но далеко не все люди имеют достаточно моральных сил, чтобы следовать таким жёстким правилам. Тем более, когда считают, что оценка поставлена несправедливо. А справедливо по их мнению ставят только хорошие оценки. 
Персональный блог: Рунгерд Яна /
интересно, однако
(88)
- Ollor
- 28 октября 2013, 18:52
Если что-то можно удалить, это будет удалено, если мешает или не нравится. Вот хочется данному человеку видеть у своего произведения только самые лучшие оценки. Он в своём праве.
Персональный блог: Рунгерд Яна /
интересно, однако
(88)
- Ollor
- 28 октября 2013, 18:48
Автор в своём праве. Не нужно ему ваше мнение, и уж тем более ваша оценка. Которая ему глаз мозолит и ставит под сомнение его ГЕНИАЛЬНОСТЬ.
И вы действительно неадекватны. Вам ведь вполне конкретно указали, стерев ваши измышления, что они тут не к месту. А вы всё равно снова полезли. Чего хотели доказать, что вы умнее автора? Глупо. Автор — Царь и Бог в своём разделе.
(Это, как бы, сарказм.)
А если серьёзно, то нет смысла жаловаться. Каждый живёт по своим правилам. Вот и всё.
Персональный блог: Хмельницкая Татьяна /
Наша суть в наших сказках
(19)
- Ollor
- 28 октября 2013, 14:12
Он только внешне криминальный авторитет, а на самом деле глубоко законспирированный резидент внешней разведки, русский, в звании майора. Много лет назад внедрился в криминальные структуры данной враждебной нам страны по заданию Центра.
И я так понимаю, кража чертежей у врага вас уже не смущает?
Да, если уж совсем по сказке, то Иван Иванов должен выкрасть не чертежи, а формулу прорывного лекарства омолаживающего организм человека.
Персональный блог: Хмельницкая Татьяна /
Наша суть в наших сказках
(19)
- Ollor
- 28 октября 2013, 14:03
Хорошо. Вот вам тот же сюжет, но переложенный на современность:
Кадровому сотруднику Внешней Разведки России, лейтенанту Ивану Иванову, его отец зам.главы Внешней Разведки генерал-майор Пётр Иванов даёт ответственное и важное задание: добыть чертежи новой сверхсекретной ракеты НАТО.
По прибытии на место, Ивану начинает помогать местный резидент по прозвищу Серый.
Ну и так далее…
Так будет лучше звучать?
Персональный блог: Хмельницкая Татьяна /
Наша суть в наших сказках
(19)
- Ollor
- 28 октября 2013, 13:33
- 1
Сказки очень древние истории. Когда они создавались, мир и моральные принципы были несколько другими. Тогда люди делились на своих и чужаков, и для чужаков мораль была несколько другой.
Да Иван ворует у чужих. Но ведь не просто так! А потому что его попросил ОТЕЦ. Сакральная роль главы рода незыблема, а его поручения, даже самые дурацкие нужно выполнять. И Волк Ивану помогает именно поэтому.
И вообще, нельзя подходить к сказкам с современной мерой, это просто глупо.
Персональный блог: Хмельницкая Татьяна /
Наша суть в наших сказках
(19)
- Ollor
- 27 октября 2013, 18:57
- 2
Вообще-то не совсем так.
1. Ради выполнения просьбы отца можно пойти и на кражу у чужих людей.
2. А вот убийство своих родичей — ТАБУ.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 02:58
Стало меньше, как раз потому, что надобность в них отпала. Сейчас то, что они печатали, печатают в книжках.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 02:56
А в чём?
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 01:05
Начинайте. Я вот лично давно начал. Пишу с явными параллелями с аниме, но с русской спецификой.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 01:03
Тогда почти не печатали простой незатейливой литературы. А ту что печатали разбирали в момент и зачитывали до дыр. Её было реально мало.
Какими, например, тиражами печатали Стругатских? Они что, лежали в каждом книжном? Нифига. А что же тогда стояло на книжных полках? Да мура всякая. Сложная для понимания, малоинтересная, но зато «идеологически правильная». Такую литературу не то что рабочие, её и более образованные слои не читали.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 00:58
Ну да. Так не всё сразу. На всё нужно время.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 00:52
Потому что японцы не оторвались от своих корней. Языческих корней. Это раз.
А второе, потому что они нашли смысл и Цель собственной цивилизации. И у них уже давно проблемы выживания социума отошли на задний план.
А вот у нас всё немного не так. Мы только-только выползаем из смутного времени, и как раз стали задумываться, как же жить дальше и куда идти. У японцев всё это тоже кстати было. В 40-е, 50-е и даже 60-е годы ещё. Та ихняя литература была мягко говоря вовсе не была пропитана энтузиазмом и благодушием.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 00:47
Эээ… а ничего, что раньше книги стоили денег и многое просто невозможно было достать? А сейчас для чтения не нужен даже бумажный носитель. Вот и читают все, кто только могут. Аудитория расширилась на те «широкие народные массы», которые в СССР особо литературой никогда не увлекались, потому что она была для них «сложновата».
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 00:45
Лично моё мнение насчёт аниме и манги состоит в том, что 90% данного контента несут и пропагандируют базовые человеческие ценности: любовь, дружбу, сострадание и так далее. Этого очень не хватает нашей собственной современной культуре. Слишком грязно у нас сейчас. Цинично всё. А хочется чего то чистого и радостного. Вот в аниме и манге это и находим. Это как бы сказки на новый лад в современной упаковке.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 00:40
При всем уважении и любви к людям, человечество двигают вперед 5% умных, остальное же висит мертвым грузом, замкнутым на цикл производства-потребления.
Вроде бы и верно, но в части «мёртвого груза» совершенно неправильно. Не «мёртвый груз», а необходимое для «гениев» биоразнообразие. Так будет правильнее.
Цели и задачи человечества вовсе не замыкаются на том же техническом прогрессе, как бы этого не хотелось некоторым отдельным индивидуумам. Соответственно, эти 95% людей обеспечивают другие стороны жизни человечества: социальную, культурную, материального обмена, и ещё очень много чего. «Лишних людей» не существует. Потому что нет никакой гарантии, что даже у совершенно заурядных родителей не родится ребёнок-гений.
Персональный блог: Бакумур /
Снова про чтение
(57)
- Ollor
- 27 октября 2013, 00:34
Книги написанные простым языком были и раньше. Та же Донцова пишет, как раз таким языком. И да, эти книги написаны для определённого круга читателей. Сейчас этот круг стал пошире, вот и всё.