Комментарии пользователя Ollor / Страница №21

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Ну Робин Гудов и правда было сильно меньше чем простых бандитов. Но самого факта это не отрицает. Но в этом смысле наверное больше подойдут предводители крестьянских восстаний, вроде Джека Соломинки.

Если каждый будет творить самосуд по своим понятиям и представлениям, то ничем хорошим это не кончится.

Если вспомнить подробности, то выяснится, что если бы авиадиспетчер за свою ошибку присел лет так на пять-семь, то никто бы его не убил, просто не добрался бы. А так, если правосудие забуксовало, то в дело вступила заинтересованная сторона.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Идейность в крайнем проявлении и является фанатизмом.

А с Филби, как и со многими, всё, как обычно, не так однозначно.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Не знаю, не знаю… Что у него там могло не срастись? Хорошая и высокооплачиваемая работа, женится вроде бы собирался… не похож он на меркантильного парня, тот бы денег потребовал за информацию, а не сливал бы её за просто так.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Ким Филби тоже идейный. И зря вы так, идеи до сих пор никуда не делись, вон на террористов-смертников гляньте, самый так сказать показательный случай.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Робин Гуд — это типичный персонаж для тех времён. Именно такие как он не давали жиреть феодалам и держали их аппетиты под контролем.

А насчёт убийства можно и другой пример привести. Из современной современности. Убийство нашим кавказцем бывшего авиадиспетчера, который был виновен в авиакатастрофе в Швейцарии. В ней у него погибли жена и дочь. И он его застрелил. У вас поднимется рука его осудить? У меня — нет.

Блог сообщества: Читальный зал / Зло (319)

Если уж говорить про персонажей олицетворяющих тёмную сторону, то ИМХО самое глупое это сразу навешивать на них ярлык «ЗЛО» и придумывать, как они могут нагадить главному герою.

Мне кажется, что идти в создании таких персонажей нужно от другого. От личности и от её целей. Не нужно придумывать «Зло», нужно придумать личность у которой цели пересекаются с целями ГГ или ему противоположны. Добавить неразборчивость в средствах её достижения и вот тебе настоящий, а не придуманный злодей.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Робин Гуд вполне положительный персонаж. Да и убийца одного из гауляйтеров на Украине тоже положительный. Как говорится «дьявол он в мелочах».

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Честно говоря, я не вдавался в подробности. У него что-то там консультационное по базам данных.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Да это и не нужно, что либо ему доверять. У нас своих спецов хватает. А насчёт веры… Я действительно уверен, что Сноуден идейный перебежчик. Потому что, слишком уж много вранья и грязи в спецслужбах США сейчас. И он ведь не один такой — Бредли Меннинг тоже слил инфу Ассанжу из идейных соображений. За что и сел, между прочим.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Нуу… это вы уже копнули. Так можно утверждать, что и советская идеология была навязана российскому обществу. А до этого, огнём и мечом крестил славян и другие народы Владимир и его потомки устанавливая христианскую идеологию. Ну и так далее…

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Ну всё же к текущему дню обстановка изменилась. Тот же мой друг ведёт свой бизнес (уже совсем другой правда) и вроде бы честно. Сейчас это уже вполне возможно.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Трус и предатель… Ну давайте Сноудена вспомним. С точки зрения администрации США он такой и есть, а с нашей? Борец за Свободу!

В общем, хоть песня и хорошая, но всё в жизни сложнее.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

«честный — нечестный» — это такого же уровня понятия, что и «Добро и Зло». Сильно зависит от точки зрения и обстоятельств. Например, в своё время мне рассказывал друг, что когда он пытался открыть свой небольшой честный бизнес, оказалось, что по-честному он на один рубль прибыли должен был заплатить один рубль и восемнадцать копеек всяких платежей и налогов. Как при таких раскладах можно вести бизнес оставаясь честным, это большой вопрос.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Ну, если вас так смущает слово «дарованная», то можно заменить на «присущая». Но ведь с самим понятием «свобода воли» вы ведь не поспорите?

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Ну, понятно, что очень многие люди не восприняли «новые веяния». Но отношение общества в целом сильно изменилось и несколько раз. Например, для многих мам в СССР спекулянт завидным женихом не был. А потом стал, да плюс ещё и браток добавился. Сейчас братка исключили, но «честный бизнесмен» остался.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Хорошо.

В СССР: трудиться это Добро, спекуляция и тунеядство — Зло.

В 90-е: трудятся только лохи — зло, настоящие крутые пацаны добывают бабло грабежом и рекетом, а девчонки — протитуцией — это теперь Добро.

В 2000: честный бизнес — Добро, криминальный бизнес — зло. Если можешь не работать — не работай — Добро.

Персональный блог: Еналь Варя / Убить собаку - зло? (153)

Можете банально — не успеть.

Персональный блог: Еналь Варя / Убить собаку - зло? (153)

Судя по тому, что вы животных убивать не можете — вы не выживите.

Персональный блог: Еналь Варя / Убить собаку - зло? (153)

Ну, значит и нет никакого Добра и Зла, а есть только законы выживания.

Блог сообщества: Читальный зал / Зло (319)

Про «жируют» я ничего не говорил. Понятно, что пособие маленькое и жить на него тяжело. Но всё же можно.

Авторизация