Комментарии пользователя Ollor / Страница №19

Персональный блог: анс / абЫдна, блин (86)

Блин, и почему меня тут никто не «порет»? (Это я к тому, из-за чего она ушла). Я ведь тоже МТА… Было бы интересно почитать. Хе-хе… Хотя скорее всего негативный отзыв просто стал последней каплей. Бывает. Но жаль, конечно.

Персональный блог: Вагант / Партенит. Разбор романа (69)

Хороший разбор. Интересно и по-делу. В общем, как обычно у Олдей.

Персональный блог: Вагант / Рецепт успеха. Размышлизмы. (126)

Ну, если целью всей этой писанины было узнать пару новых идей чисто для себя, то тогда я вас поздравляю. Я так думал, что вы замахнулись на что-то более глобальное.

Персональный блог: Вагант / Рецепт успеха. Размышлизмы. (126)

В принципе, всё правильно. Вот только, как отличить среднее произведение от «шедевра» на этапе до издания? Если бы это было хоть как-то решаемо, кроме метода «издал — посмотрел как пошло», то у нас издавались бы только эти самые шедевры-бестселлеры, а средненькие произведения издать было бы очень трудно.

Реальность же совсем другая. Часто отличие бестселлера от крепкого среднего произведения поначалу минимальна. Тот же Гарри Поттер. Что в нём нового? Да в общем, ничего. Но народ на него просто запал. А почему, на самом деле особо и непонятно.

В общем, рассуждения ваши хоть и верные, но к сожалению малоприменимые на практике.

Бюро Находок Идей / А вот кому идею? ;) (33)

Не знаю… мне идея блестящей не кажется. Единственный вопрос, в каком жанре это всё будет? Комедия? Трагедия? Триллер? Драма? Вообще из этого можно сделать что угодно, или вообще пустить сюжетной канвой.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Вас не поймёшь, то ли вы серьёзно, то ли прикалываетесь. Зачем отстаивать то, во что вы не верите сами? Риторическое упражнение или просто от скуки?

В любом случае, я завязываю.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Событие не предначертаны, не известны заранее, просто на основании всех предпосылок не остаётся пути кроме как того, которым идёт живое существо.

Те же яйца, только в профиль. Древние греки персонифицировали Рок, а вы банально перевели всё на модные сейчас законы природы. А так, полный эквивалент выдали.

Так что никакой свободы. Явные и скрытые причины — ничего более.

Причину и объяснение можно найти всегда. Это вовсе не мешает людям делать нужный им выбор, а потом его глубокомысленно объяснять. Ага.

Мне похоже не преодолеть ваш фатализм. Единственное, что хочу спросить: Вам жить не скучно с такой вот философией? Или, наоборот, это удобный предлог делать всё что хочется, успокаивая себя тем, что от тебя ничего на самом деле не зависит и всё предопределено заранее. Никакой ответственности — просто сказка.

Персональный блог: Black Melody / Искусство спора (160)

на черта мне оно надо?

Это понятно. Вот только непонятно, зачем об этом сообщать всем. Можно просто больше не поднимать никаких тем и всё. А так… люди ведь не изменятся от того, что вы тут пожаловались на них. Хотя чудеса иногда и случаются, но не со всеми же сразу!

Ладно, я вам сочувствую, но помочь не в силах, как впрочем и большинство тут присутствующих. Может вам просто отдохнуть пару недель от нас? Глядишь и жизнь наладится.

Персональный блог: Black Melody / Искусство спора (160)

Всё думал, написать — не написать… В общем таки решился:

Дело конечно ваше, уходить или нет. Но на самом деле это, по моему, банальная трусость. Потому что народу на Мастерской много и на всех не угодишь. Или приспосабливаешься, или воюешь, или забиваешь. Ну, или уходишь. Да, это тоже способ уйти от проблем.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Ну и это тоже. Большинству людей банально не интересно спорить с другими. Им намного интереснее получать положительные эмоции, чем отрицательные. Так что они сидят в каких-то тематических местах и оттуда практически не вылазят.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Высказанная вами концепция вовсе не нова, у древних греков она называлась «Рок» и означала, что судьба человека предопределена ещё до его рождения Богами, а никакой свободы воли нет.

Лично я с этим не согласен. Конечно, и я об этом уже говорил, действия человека определяются некоей совокупностью факторов и в большинстве случаев он идёт по накатанной колее. Но далеко не всегда. Периодически человек поступает вопреки событиям, логике и всей этой ерунде, по которой его пытаются просчитать другие люди. И он всё равно волен поступить так, как посчитает нужным, а не так как ему подсказывают. То, что он часто не пользуется этим правом, не отменяет самой возможности этого.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Большинство молчит, потому что банально Интернета не имеет. У нас не Штаты, где комп в каждом доме и даже дедушки в Инете сидят. У нас пока до этого далеко. Ну и соответственно никакой репрезентативности в Интернете нет, и тон задают, либо малолетние идиоты, либо умные дяди с бот-сетями.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Понимаете, животные предсказуемы, потому что ведут себя сообразно инстинкту, а вот предсказать человека трудно. У Хайнлайна на этот счёт хорошо сказано: «Человек — единственное животное, которое может долгие годы вести себя безобидно и тихо, как корова, а потом в один момент обратиться в яростного безжалостного зверя.»

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

А что общественно-осуждаемо сейчас — я даже не знаю. Такое чувство — что ничего.

Не правда это. Даже сейчас у нас есть достаточное количество тем, которые наше общество воспринимает однозначно негативно и опросы это показывают. Например, агитация ЛГБТ сообщества, коррупция, педофилия для большинства россиян однозначное зло. Никто не хочет видеть на улицах гейпарады, педофилов вылавливают активисты, да и коррупцию клянут все практически. Про каннибализм, рабство, убийство, изнасилование — я вообще не говорю, тут просто за гранью всё.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Но для меня да, однозначны, а не то что «каждая из сторон права по-своему».

У меня к сожалению нет такой вот твёрдой уверенности. Человечество породило настолько много разных форм социального взаимодействия и морали, что просто диву даёшься.

Например, для каннибала съесть печень врага это благо и священное действие. Древние римляне не воспринимали рабов за людей, для них это были просто говорящие инструменты, а ещё многие из них без всяких угрызений совести продавали в рабство своих детей. В средние века сжигание ведьм и колдунов на костре было богоугодным и правым делом. Ну и так далее… Примеров просто не счесть.

Да, при всём при этом почти в каждой человеческой культуре был базис, некая группа для которой практически соблюдались все библейские заповеди. Но вот насколько эта группа была широка, кого она включала (семью, род, мужчин рода/племени/государства) в каждом случае определялось довольно замысловато.

Например, древние греки фактически не считали женщину за человека, а у древних римлян женщины были гораздо более самостоятельны и имели намного больше прав. Но и у них женщина не имела права голоса. (Хотя такого права кажется женщинам не давали нигде до конца 19 века.)

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Нее… не так. Отвечу одной очень хорошей аналогией: «Пчела берёт из цветка — мёд, а паук — яд. И не может быть под другому. И только человек может брать, и мёд, и яд, из одного источника. В том и состоит его Свобода.»

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

А опыт разве теряется? Он перетекает в карму, а она остаётся по-любому.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Блин, философия — это просто напросто квинтэссенция общественной морали. Одно от другого не отделимо. У каждого общественного уклада есть своя философия, так же как и мораль.

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Если подняться над человеческим, то тем более. Какая может быть ценность одной жизни, если душа бессмертна и воплощается раз за разом в новые тела?

Персональный блог: Ollor / Ещё раз о Бобре и Осле (добре и зле) (156)

Что-то я не догоняю. По римскому праву нет никакой абсолютной ценности человеческой жизни (как и по многим другим кодексам). А значит «ценность человеческой жизни» вовсе не абсолютна.

Авторизация