Смотрите на проблему шире. Это не обязательно должен быть напиток, есть много продуктов/составов/веществ сходных по воздействию с алкоголем, но при этом вводящихся не перорально и не вызывающих данных эффектов (у них другие побочные действия). Ну та же марихуана, например.
Что-то у вас ассоциации какие-то… странные. На мой вкус конечно.
А насчёт плитки и т.п. Ну что ж, далеко не все люди разбираются в искусстве, особенно в современном. Я и сам такой и ничуть этого не стесняюсь. Лично мне достаточно критерия понравилось/не понравилось, чтобы оценить произведение. Ведь в конечном счёте, всё именно к этому и сводится. Хотя конечно можно наговорить вагон умных слов про «композицию» (которой и не было), «авторском замысле» (который ты никогда не узнаешь, потому что он умер), ну и тому подобном. Мне кажется не стоит усложнять простые вещи, ведь сами искусствоведы часто путаются в собственных оценках.
Как пример, мне сейчас вспомнился фильм из серии Следствие ведут ЗнаТоКи «Подпасок с огурцом». Была там такая искусствовед, просто фанатеющая от вещей Фаберже, а оказалось что это всё были ПОДДЕЛКИ, а делал их её знакомый художник. И самое смешное, что когда он принёс ей свою работу, она её обхаяла, и в пример привела его же подделки, даже рядом две фигурки поставила говоря: «Ну разве ты не видишь! Это же ФАБЕРЖЕ!» Она сама себя обманывала, да так виртуозно, что диву даёшься.
Я конечно не критик, но в конце рифма явно хромает на обе ноги. Я споткнулся раза два или три, перечитывая заново строчки. И соответственно складывающийся образ просто рвётся.
В конце второго четверостишия тоже рифма съехала.
Ну а в целом, некий образ вырисовывается. Что по моему, совсем неплохо.
Голосовать Нет
Голосовать Не получается научиться