Вот наш разговор>Даа… сильно! Прочитал и первой мыслью было, что это явный стёб. Лично я до такого не додумался, хотя индийка будет, да.
>На мой взгляд, как-то слишком уж супер-пупер сценарий. Я как-то попроще мыслю.
В жизни бы не стал стебаться над автором на его же странице: такое же западло как раньше было к парню приставать при его девчонке — всегда ловили одного . Обилие улыбок в тексте — от радости: обожаю полёт мысли, своей или чужой — не важно. Продолжения жду .
Что иногда пишут доброжелательные читатели, вчитался и жду продолжения так, что однажды ночью придумал геополитически-архетипическую сюжетную линию: к трём Прекраснейшим символам частей света (нынешние спутницы Героя, включая офигенную америкоску ) добавляется ещё одна Высочайшая — замечательной красоты дочь какого-нибудь МегаРаджи Капура, представляющая, разумеется, Индию и геосателлитов. Девчонки поголовно становятся сестрицами , и, в соответствии с правилом нонсуммарности и принципом пятёрки, образуют вместе с Героем единую либидинозно-магическую сущность, превосходящую по магспособностям любого мага S-класса. У суперов же нет свободных валентностей для апгрейда, они же уже супера и на эротизм во фрейдовском понимании, (т.е. на образование новых сообществ живых существ, это не только про пенис и вагину ) не способны , не зря же они старые все и бессмертные . На карте Земли возникает новое сверхобразование: ЕвРоИндоАмерика! Разумеется такая фигня суперов не устраивает и происходит возмущение геомагического фона Земли , да что там — разражается геомагическая буря!!! Диалектическая битва дифференциации (супера-одиночки) и интеграции . Идут бабки на внучек, дедки на жучек, народу в тонкий мир вылетает немеряно, потери несут обе стороны… А тем временем Мегапятёрка общими силами зачинает и рожает ОДНОГО (фиг знает как, но для пущей интриги подходяще: Пуруша и всё такое ) Ребёнка, который в пузыре магической плаценты несётся по волнам магических вод сквозь вывернутый битвой магов наизнанку пространственно-временной континуум… И создаёт новый мир в окружающей пустоте, и всё сначала: Адам 2.0, Ева 2.0 и т.д. … не, концовка не так: там с дитём ещё будет Саша, которая за свою бескорыстную (надеюсь ) преданную любовь к Герою становится Кормилицей ребёнка — немагическим СВОБОДНЫМ элементом. Молоко у неё вроде магическое и взялось ниоткуда, но есть там интрига — тайный плод, сводный брат нашего Пуруши . Итогом последующего соития Ребёнка пятёрки с Сашей (инцестуозные или около того дела — норма для любой космогонии, там все со всеми не глядя на родство ) и появляется Новый мир… И угадайте, какая роль отводится тайному сводному брату … Зацепило, короче, спасибо, Сергей Алексеевич — разлетелась фантазия!
Не путайте понятия. Зачем тогда выставлять, если советы не нужны?
Советы нужны, но вовсе не любые. А то мне тут один восторженный (!) читатель выдал продолжение сюжета моей книги, так я чуть со стула не упал, когда прочитал. Подумал, честно говоря что это стёб. Переспросил, а он говорит что совершенно серьёзно. О так!
Выставляем, потому что надеемся найти тех, кто нас поймёт, а вовсе не тех кто придёт и скажет свысока: «Фигня!» Такие могут идти дальше (далеко-далеко).
Вот как-то так.
А на самом деле, всё хорошо в меру. И критика, и похвалы.
По первому пункту согласен категорически, а вот насчёт второго и третьего есть сомнения.
Начнём с «авторского видения». Оно реально существует. Читатель не всегда видит всё так как хотел бы автор и ему вовсе не всё очевидно. И вот тут автор может сказать «Я так вижу!» Но ещё к этому стоит добавить пояснение непонятного момента. Если пояснения нет, это уже отсебятина. Да.
Ну и третье. «Я пишу для себя.» Говорит только о том, что автор не обязан сразу бежать и исправлять то, на что ему указал читатель. Ему читатель нужен, но не жизненно необходим. Ведь некоторые люди, читая твоё произведение, как будто делают тебе одолжение. Ага.
>На мой взгляд, как-то слишком уж супер-пупер сценарий. Я как-то попроще мыслю.
В жизни бы не стал стебаться над автором на его же странице: такое же западло как раньше было к парню приставать при его девчонке — всегда ловили одного