Комментарии пользователя Найк / Страница №6

Лесс Таллер - выродок / Глава 16 (5)

Поворот с наследницей хороший, к тексту подходит. Глава с воспоминанием не понравилась, все как-то слишком сумбурно, напрягает. Понравились диалоги, очень приятно написаны. Конечно, плавности тексту не хватает, но так как это черновик, это можно опустить, атмосфера выручает.

P.S

Насколько я погимаю, сейчас начнется основной квест?

Блог сообщества: Читальный зал / Идея (флешмоб) (149)

Кэрол Берг — Превращение. Доброта и терпение могут самых непримиримых врагов сделать друзьями, открыть для них что-то общее.

Персональный блог: анс / хи-хи (12)

Эх, бедные иностранцы :-D

Персональный блог: Сдохло Что-то / Лида, боже! (с) (4)

С чем вас и поздравляю

Персональный блог: Сдохло Что-то / Лида, боже! (с) (4)

Советы писателю от Хайнлайна:

Итак, пять правил писательского успеха:

Первое: Вы должны писать.

Второе: Вы должны заканчивать написанное.

Третье: Вы должны воздерживаться от переделки, кроме случаев, когда на изменениях настаивает редактор.

Четвертое: Вы должны выйти с вашим произведением на рынок.

Пятое: Вы должны держать его на рынке, пока его не купят.

Полный текст — www.klikin.ru/txt/kakstat.html

Считаю, что он прав, по крайней мере с правкой. Одной-двух, но глобальных, вполне достаточно, и параллельно нужно обязательно разрабатывать новый роман

Персональный блог: Сдохло Что-то / Что бы почитать? (65)

Пол Хофман «Левая рука бога». Почти по запросу, и очень атмосферно

ProДраки / Про Драки 0. Вопросы бывалым (93)

Вопрос был больше вызван тем, что в одной книге прочел о таком. Это разумеется было фантдопущением, но как заметил Ярослав, мозг штука сложная, поэтому решил уточнить, мало ли. Пойти чтоль булыжник правильный найти? :-D

Ольга спасибо большое за ответы

А насчет отдельного топика про питание и воспитание бойцов, то думаю, что это лишнее, разве что у вас сутки резиновые. В конце концов должны же авторы проявлять фантазию?

Хотя конечно, если появится много желающих, с удовольствием почитаю *DANCE*

ProДраки / Про Драки 0. Вопросы бывалым (93)

Отлично, огромное спасибо

Ни кому не в обиду, но вашего ответа ждал больше всего. Однако есть пара моментов, которые мне хотелось бы прояснить:

1) Как именно сносит? Человек становится необоснованно жестоким, видит решение всех проблем в насилии? Как насчет принципов морали?

2) С экзотикой понятно, а что насчет остальных пунктов? Какие необычные способности могут помочь, но только реальные, действительно существующие, без магии? Какие из них могут быть приобретены обучением, а какие обусловлены чисто генетикой или обстоятельствами? (типа получил по башке булыжником, и вдруг реакция стала существенно быстрее)

4) Можно немного поподробнее насчет этого кинестетиеского восприятия себя? Как работает, почему, какие реальные преимущества дает? Думаю тема будет многим интересна, так как авторы нередко наделяют своих ГГ нереальной скостью обучения или чем-то в этом роде.

5) А какие у них реальные возможности? Как долго они достигаются, какие побочные эффекты?

ProДраки / Про Драки 0. Вопросы бывалым (93)

Спасибо за ответ, но я имел в виду именно умственные способности, скорость мышления — удары по голове, постоянная жестокость, однотипное обучение, это все влияет. С психикой и так думаю все ясно

ProДраки / Про Драки 0. Вопросы бывалым (93)

На вопросы предыдущего поста очень хотелось бы услышать ответы, и конечно, добавлю парочку вопросов от себя:

1) Как влияет на психику обучение БИ против воли? Имеется в виду смертельная необходимость, самые жесткие методы обучения и очень длинный период — лет пятнадцать. Какие шансы у адепта остаться в адеквате? Каковы шансы, если обучение началось с раннего детства, и что станет с умственными способностями такого ребенка, когда он вырастет? Каким должно быть питание таких детей, каким досуг? (Напоминаю, условия — жестокие)

2) Возможно ли для обученной женщины наравных сражаться с обученным мужчиной? А для подростка семнадцати лет? Если да, то чем это можно объяснить кроме крутой подготовки, а точнее, какие детали этой самой подготовки нужно указать, что бы такое мастерство казалось правдоподобным?

3) Особенности сражений короткими мечами, типа римского гладиуса, в том числе парными. Что нужно (имеются в виду физические параметры, условия экипировки, умения и т.д,) что бы победить противника с более длинным оружием? А если нескольких противников? Возможно ли это вообще?

4) Что подразумевается под «талантом к боевым искусствам»? Сила воли, физические данные, упорство, скорость реакции или восприятия/обучения? Все вместе?

5) Всякие «боевые трансы», «сатори» и прочие «измененные состояния сознания» столь любимые Василием Головачевым — это реальность, или вымысел? Если реальность, что они меняют? (По мне, если сознание «изменилось» в по-настоящему верную сторону, то драки не будет, но хотелось бы услышать мнение практика)

6) Возможно ли, что бы человек искусно владел несколькими видами оружия разного типа — древковое, холодное короткое/длинное, разными их сочетаниями? Или это в принципе — глупость, так как если по-настоящему искусно владеешь оружием дного типа, то этого достаточно?

Простите, что я вас тут забомбил, но уж очень заманчивую возможность вы предоставили

Если нет сил или желания отвечать на все вопросы, то вот приоритетные — 1,2,4. Благодарю

P.S

Прочел правила темы. Многадумал. Вопрос — как поднять пост?

LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Развлечение для Демиурга - Ник Скай (25)

Никонович Сергей, спасибо за похвалу. Приятно

А темой, наверное, и вправду не пахнет. Она вообще, имхо, довольно размытая, я потому и выложил этот рассказ.

Twillait — поклонник, это пожалуй слишком сильно, но вообще его читал и автор входит в мой топ. Вдохновился на этот рассказ его же Островом Мертвых

Кстати всем советую.

Мика Элла — спасибо за оценку

LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Развлечение для Демиурга - Ник Скай (25)

Kxmep, в конце ведь задан вопрос, а вы говорите об ответах. А тому, что написано выше последнего предложения, объяснение по-моему дано вполне четкое, хоть и многозначительное

LevelUp-2012 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Развлечение для Демиурга - Ник Скай (25)

Всем тем, кто прочитал — спасибо, тем, кто прочитал и прокомментировал — большое спасибо

Всегда интересно взглянуть на свое творчество глазами других, так что гран мерси за предоставленную возможность. Теперь по пунктам:

Эскандер — спасибо за ляпы, со многими согласен, но не со всеми. Например безупречный голос можно понять так, как понял Скалдин Юрий, а можно отнести к тому, как воспринимает голос секретарши герой. Насчет лишних местоимений, не могу не согласиться. Это моя ахилесова пята

Будда был был вытащен из Нирваны за шкварник ради атмосферы, а насчет нуля гляньте здесь — lurkmore.to/Деление_на_ноль ;D

Разов Олег — не ваше, так не ваше

Verin Genady — просмотрел ваши комменты к остальным рассказам

Несмотря на налет некой тролинственности, ваш совет для меня оказался самым полезным, так что спасибо. Это я про смех — слезы — смех. И вправду, я как-то подзабыл об этой простой формуле.

Малышева Алена — значит я что-то упустил. А что конкретно неясно? Возможно я смогу ответить

Меллори, знаю, знаю. Рад, что вы вспомнили — значит было, что вспоминать

Блатник Михаил — не читал, не могу ничего сказать. Так что если не затруднит — конкретно, что не понравилось.

Скалдин Юрий — да о многом. О том, например, что высшие силы на поверку могут оказаться не самыми высшими, а то вовсе, не оказаться. О боге, который обманывает сам себя и об обществе, которое «делит на ноль» и потом охает, чего ж счастье-то все не приходит? Наконец о том, что дружба порой завязывается между очень разными людьми и, в нашем случае, нелюдьми. О стержне, о которым мы все иногда забываем

Вот как-то так.

Анакина Анна — нет, это придумал не я. Роджер Желязны, «Остров Мертвых» — если любите фантастику, прочтите на досуге. Не пожалеете

Насчет имен и названий — я действительно не произносил их вслух. В следующий раз учту, спасибо за подсказку. А на каких моментах скучновато было?

Все, вроде никого не забыл. Спасибо еще раз

Авторизация