1 — 2. Умеете создавать напряжение: сначала сравниваете кнопку громкости со спусковым крючком, и я понимаю что музыка — ваш способ выпилиться из реальности; затем «плюс», «плюс», «плюс» — и капсовый бабах ай лав ю нука бэйби!#$% Потрясающе! А еще взрыв стеклянной бутылки, визги, мат, дядя Вова держит раненного товарища маму. Это либо фронт, либо майдан. Да тут только молиться и бубнить под нос «итс квайт олрайт»
2 — 5. Способ выйти из мрака на свет. Музыка как лекарство. Люблю такое. Написано просто и проникновенно.
3 — 4. Ммм… интересно! Но для миниатюры у вас слишком большая фантазия.
Здравствуйте, Андрей. На мой взгляд, самое сложное, когда пишешь подобное эссе, — не противоречить самому себе. У вас получилось все гениально и просто. Интересно построен текст. Кидает из стороны в сторону, а в финале подводит к зерну, из которого все и выросло. Оригинальное строение «тела» текста. Интересное, и потому красивое.
Мое тело далеко не из лучших. Таких, как я, называют нынче «дрыщами» (сам себя так называю ). Но знаете, смотрю я на себя в зеркало и понимаю, что мне ничего не хочется с собой делать. Пусть будет все так. Ведь если я начну как-то исправлять свое тело, качаться, пить какой-нибудь белок, мои мысли уйдут с верного курса. Частично погружусь в эгоцентризм, потеряю интерес к литературе, музыке и переведу фокус на пресс, бицепсы и трицепсы. С таким соображением я спокойно живу, храня в сердце консервативный свой настрой. Но из вашего эссе следует, что я просто ленивый трус. Не так ли? Хм-м, а для чего же мне, кстати, исправлять тело? Для самолюбования, либо чтобы любовались мной? И то, и другое мне запрещено преследовать. Тогда я все равно трус?
Вы не подумайте, я не какой-нибудь там надутый подросток, который обижается по пустякам. Трус, оно да, но по другим причинам. И ваш подход мне нравится, допустим, по отношению к знакомству с девушкой. Но по отношению к телу… на мой взгляд, он не универсален.
А еще довольно испугали слова «воля, бунтарский дух… это самое человеческое что есть в нас». Уже какой-то Раскольников получается . Хорошо, что вы пояснили, мол, бунт по отношению к себе, к своему телу (ну, я пойму, как к своему внутриличностному делу и таким же проблемам))).
Интересно писано, в общем. Куча мыслей образовалось. Мог собрать нелепо и что-то недопонять. Извиняйте, если что). Спасибо.
Здравствуйте! Итак, сразу к ляпсусам (без обид, как обычно).
Оффтопик
появляется во сне
появляется — как будто ты не знаешь, что он придет, может, лучше «является»
но в тоже время
то же
довести человека до холодного пота
человека нельзя довести до пота. Можно до состояния шока, до инфаркта, до гроба и до белочки, в конце концов. Человека обычно бросает в холодный пот, или пот проступает сам.
И в общем по этому предложению, лучше разбить его на два и связать местоимением «он (мир)».
Там с вами произойдет что угодно
«может произойти»?
Там с вами произойдет что угодно: случатся незабываемые и интересные события,
точечку вместо двоеточия и попроще-попроще) покороче)
которые потом, когда человек проснется, захочется раз за разом вспоминать.
не факт, что он их запомнит. А если запомнит, то почему ему только захочется вспоминать? Почему он не может себе позволить взять, сломать систему и вспомнить эти сны? «Которые потом человек, проснувшись, будет не раз вспоминать».
Вот и я хочу рассказать вам удивительную и загадочную небылицу, посетив «Мир Сна».
небылица однако сама по себе удивительна и загадочна, но если не придираться — сойдет. А «Мир Сна»… лучше написать часто употребляемое словосочетание «мир грез»/ «мир снов», причем без ковычек и с маленькой буквы (а то как будто название магазина курительных смесей или травы какой-нибудь).
Никогда не думал, что такое может мне присниться!
Не знаю, как вы, а я так вообще не думаю о том, что мне может присниться. Вы же сами писали: «Там с вами произойдет что угодно». Значит, вы понимаете и признаете то, что во сне может случится всякое. То есть вы думали о том, что вам такое может присниться. А в вышеуказанном предложении лукавили, говоря «никогда не думал». Даже если вы «никогда не думали» до этого фантастического сна, предложение все равно заставляет сомневаться.
Поздновато, я, к стыду, освоил только это, но еще вернусь. Уверен, что сложности у вас только в начале, и в дальнейшем произведение раскроется, покажет смысл и прелесть слога. Проблема здесь одна: слишком хорошо — тоже плохо. Не нужно изощряться, стараться написать дело. Дело выйдет только из-под в кровь источенных об клавиатуру пальцев. Самая сочная мысля идет из выжатого мозга. Так что придется помучиться. Поупражняться. И почитать классику. Удачи и до встречи, если вы еще будете рады моему визиту!
Классный стих. Тема хорошая. Я даже Вам немного завидую — найти свою путь — это дорогого стоит, и не каждому это дается до самой старости, а то и до смерти. А вы так верите в себя и в свое раскрытие как писателя, что и всем читателям хочется в это верить. Так что Ваш план безусловно сработает.
Как говорил Фредди Меркьюри: «Я не стану поп-звездой, я стану Легендой!». Эту фразу можно позаимствовать у него для эпиграфа данного стихотворения, мне кажется.
ОффтопикЧто касается критики, а она нужна для совершенства, могу сказать следующее. Помимо рифмы в полноценном стихотворении должен быть и размер. Попробуйте поработать и над этим важным фактором.
Нет, правда, у нас в Лицее, да что там — во всем городе, один даб степ с попсой, да клубняк с рэпом в перемешку. Даже в дрожь бросает от такой смеси звуков — музыкой это не назовешь.
Гениально!!!
Вот она, сила искусства
1 — 2. Умеете создавать напряжение: сначала сравниваете кнопку громкости со спусковым крючком, и я понимаю что музыка — ваш способ выпилиться из реальности; затем «плюс», «плюс», «плюс» — и капсовый бабах ай лав ю нука бэйби!#$% Потрясающе! А еще взрыв стеклянной бутылки, визги, мат, дядя Вова держит раненного товарища маму. Это либо фронт, либо майдан. Да тут только молиться и бубнить под нос «итс квайт олрайт»
2 — 5. Способ выйти из мрака на свет. Музыка как лекарство. Люблю такое. Написано просто и проникновенно.
3 — 4. Ммм… интересно! Но для миниатюры у вас слишком большая фантазия.
это угол —
Ну да, без контекста тут все равно мало что можно понять)
Эх тыыы, не удержалась, выложила
. Можно было бы и в новой части что-нибудь вставить.
Здравствуйте, Андрей. На мой взгляд, самое сложное, когда пишешь подобное эссе, — не противоречить самому себе. У вас получилось все гениально и просто. Интересно построен текст. Кидает из стороны в сторону, а в финале подводит к зерну, из которого все и выросло. Оригинальное строение «тела» текста. Интересное, и потому красивое.
Мое тело далеко не из лучших. Таких, как я, называют нынче «дрыщами» (сам себя так называю
). Но знаете, смотрю я на себя в зеркало и понимаю, что мне ничего не хочется с собой делать. Пусть будет все так. Ведь если я начну как-то исправлять свое тело, качаться, пить какой-нибудь белок, мои мысли уйдут с верного курса. Частично погружусь в эгоцентризм, потеряю интерес к литературе, музыке и переведу фокус на пресс, бицепсы и трицепсы. С таким соображением я спокойно живу, храня в сердце консервативный свой настрой. Но из вашего эссе следует, что я просто ленивый трус. Не так ли? Хм-м, а для чего же мне, кстати, исправлять тело? Для самолюбования, либо чтобы любовались мной? И то, и другое мне запрещено преследовать. Тогда я все равно трус?
Вы не подумайте, я не какой-нибудь там надутый подросток, который обижается по пустякам. Трус, оно да, но по другим причинам. И ваш подход мне нравится, допустим, по отношению к знакомству с девушкой. Но по отношению к телу… на мой взгляд, он не универсален.
А еще довольно испугали слова «воля, бунтарский дух… это самое человеческое что есть в нас». Уже какой-то Раскольников получается
. Хорошо, что вы пояснили, мол, бунт по отношению к себе, к своему телу (ну, я пойму, как к своему внутриличностному делу и таким же проблемам))).
Интересно писано, в общем. Куча мыслей образовалось. Мог собрать нелепо и что-то недопонять. Извиняйте, если что). Спасибо.
Песня? Интересно-с… вы поете или вы текста кому-то пишете? Или это пока что просто текст?
…
Однако)
Здравствуйте! Итак, сразу к ляпсусам (без обид, как обычно).
И в общем по этому предложению, лучше разбить его на два и связать местоимением «он (мир)».
«может произойти»? точечку вместо двоеточия и попроще-попроще) покороче) не факт, что он их запомнит. А если запомнит, то почему ему только захочется вспоминать? Почему он не может себе позволить взять, сломать систему и вспомнить эти сны? «Которые потом человек, проснувшись, будет не раз вспоминать».небылица однако сама по себе удивительна и загадочна, но если не придираться — сойдет. А «Мир Сна»… лучше написать часто употребляемое словосочетание «мир грез»/ «мир снов», причем без ковычек и с маленькой буквы (а то как будто название магазина курительных смесей или травы какой-нибудь). Не знаю, как вы, а я так вообще не думаю о том, что мне может присниться. Вы же сами писали: «Там с вами произойдет что угодно». Значит, вы понимаете и признаете то, что во сне может случится всякое. То есть вы думали о том, что вам такое может присниться. А в вышеуказанном предложении лукавили, говоря «никогда не думал». Даже если вы «никогда не думали» до этого фантастического сна, предложение все равно заставляет сомневаться.Поздновато, я, к стыду, освоил только это, но еще вернусь. Уверен, что сложности у вас только в начале, и в дальнейшем произведение раскроется, покажет смысл и прелесть слога. Проблема здесь одна: слишком хорошо — тоже плохо. Не нужно изощряться, стараться написать дело. Дело выйдет только из-под в кровь источенных об клавиатуру пальцев. Самая сочная мысля идет из выжатого мозга. Так что придется помучиться. Поупражняться. И почитать классику. Удачи и до встречи, если вы еще будете рады моему визиту!