Люблю, когда на протяжении всего произведения думаешь, и к чему всё? Когда лишь последняя фраза — ключ. Потом перечитывать не хочется, потому что так нельзя, все равно что жизнь переиграть. Но хочется много думать и тупо глядеть на теперь уже ничего не значащие символы.
3 — ууухъ, плохой рассказ, не люблю такое, но как круто сделано, зачем так ненавидеть своего героя, автор выбросил из окна часть себя
Второе:
1 — пропаганда и романтика, все положительные герои — оппозиция, смешно, наивно, легко
Третье:
5 — коротко, сухо, не смотря на дождь.
рак — пошло, я бы убил дедушку иначе. посыл непонятен, для чего стараться, если все равно помрёшь
Внек лучший второй:
Жаль, что не в конкурсе!
Один крик улитки «бежииим» чего стоит, и смешно, и грустно. вторая улитка вселяет надежду, что если одна тупая, сидит на траве, а вторая бежит, то эта вторая ну должна спастись… или не должна
«бегущая улитка» хоть роман называй, спасибо автору, я догадываюсь, кто это)
Предлагаю свой вообще необъективный суд, основанный скорее на ощущениях, чем на оценке профессиональных качеств:
3 место — первый рассказ: умеренной прожарки язык, вот такое читать я люблю; только остренького не хватило — подумаешь, труп стопариком угостил. Несовременно это, как-то по-Гоголевски. Но так как и время выбрано около гоголевское — простительно.
2 место — пятый рассказ: если бы я так написал, был бы собой вполне доволен, но увы, у меня так гладко не получится… здесь и язык вкусный и остренького хватило за счет того, что до конца не ясно, а чего там собственно бегаить наверху?:
1 место — шестой рассказ: добрый до наивности, даже не понравился сначала; не хотел читать и все-таки дочитал… но как подошло дело к коронации, чавота случилось странное. Котики и киски, видимо, оказались моим слабым местом.
Не плачьте, пожалуйста! Вам нужен чай/кофе с молоком, хорошая компания для тихой беседы о погоде и погода среднего качества. А затем долгая прогулка по городу в одного. Было бы замечательно в каком-нибудь парке найти спокойного кота. Гладить не обязательно. Можно просто рядом посидеть — он поймет
Чтобы в голову что-нибудь взбрело, надо побродить самому — такую вот советую процедуру. Или вы ее уже практикуете?
Люблю, когда на протяжении всего произведения думаешь, и к чему всё? Когда лишь последняя фраза — ключ. Потом перечитывать не хочется, потому что так нельзя, все равно что жизнь переиграть. Но хочется много думать и тупо глядеть на теперь уже ничего не значащие символы.
Об этом произведении уже имел честь высказываться)
Не читал и теперь вижу, что это явное упущение. Да, по теме подходит, в нашей салфетке, думаю, Пехов победил бы
Воу, спасибо за подгон!
Жду от вас не менее удивительных минек!
Совсем не обязательно)
Реальность бред, давайте писать сказки!
Штош
Буду думать над темой!
Спасибо участникам и читателям
Первое место:
3 — ууухъ, плохой рассказ, не люблю такое, но как круто сделано, зачем так ненавидеть своего героя, автор выбросил из окна часть себя
Второе:
1 — пропаганда и романтика, все положительные герои — оппозиция, смешно, наивно, легко
Третье:
5 — коротко, сухо, не смотря на дождь.
рак — пошло, я бы убил дедушку иначе. посыл непонятен, для чего стараться, если все равно помрёшь
Внек лучший второй:
Жаль, что не в конкурсе!
Один крик улитки «бежииим» чего стоит, и смешно, и грустно. вторая улитка вселяет надежду, что если одна тупая, сидит на траве, а вторая бежит, то эта вторая ну должна спастись… или не должна
«бегущая улитка» хоть роман называй, спасибо автору, я догадываюсь, кто это)
Спасибо, Сегодня! (надо почаще это говорить
)
Тема: дождь на двоих; очень хочется и самому об этом написать и конкурс провести, но я приболел и функционирую с переменным успехом, уж извините...)
1 место — 5 минька, постмодерррнище.
2 место — 2 минька, кто же такой этот учитель «девила», который вызывает кровавый ливень и учит про смерть и хаос.
3 место — 4 минька, моё почтение бороде Юрия Алексеича.
Здравствуйте, мастера и мастерицы!
Предлагаю свой вообще необъективный суд, основанный скорее на ощущениях, чем на оценке профессиональных качеств:
3 место — первый рассказ: умеренной прожарки язык, вот такое читать я люблю; только остренького не хватило — подумаешь, труп стопариком угостил. Несовременно это, как-то по-Гоголевски. Но так как и время выбрано около гоголевское — простительно.
2 место — пятый рассказ: если бы я так написал, был бы собой вполне доволен, но увы, у меня так гладко не получится… здесь и язык вкусный и остренького хватило за счет того, что до конца не ясно, а чего там собственно бегаить наверху?:
1 место — шестой рассказ: добрый до наивности, даже не понравился сначала; не хотел читать и все-таки дочитал… но как подошло дело к коронации, чавота случилось странное. Котики и киски, видимо, оказались моим слабым местом.
Да, буду очень рад)
Не плачьте, пожалуйста! Вам нужен чай/кофе с молоком, хорошая компания для тихой беседы о погоде и погода среднего качества. А затем долгая прогулка по городу в одного. Было бы замечательно в каком-нибудь парке найти спокойного кота. Гладить не обязательно. Можно просто рядом посидеть — он поймет
Чтобы в голову что-нибудь взбрело, надо побродить самому — такую вот советую процедуру. Или вы ее уже практикуете?
То есть тема хрень?) У меня вроде как есть право полностью её поменять, тем более что пока минек ни одной не поступало
Поставлю по классике картинку, и не будем париться)
Точно так) чего б и нет?)
Спасибо!
Пойду думать над какой-нибудь интересной и обязательно мимимишной темой, потому что хочется мимимишную тему
1 место — 2 рассказ (так значит, вначале было не Слово, а Парус?
Бытие мира 567475)
2 место — 4 рассказ (язык хороший, отсылочки — постмодерн — моя любовь)
3 место — 3 рассказ (обожаю перечитывать историю Колумбовой поездки, и тут флэшбеки такие красочные)