Пилю нетленку — доделываю третью часть рассказа. Оная часть выросла в объёме с примерно 9,5 т.зн. до где-то 15 т.зн. Вся композиция из-за этого полетела к чертям, но исправить не представляется возможным.
Читал на АТ «Анатомию колдовства», было в целом неплохо. Думал читать продолжение, которое «Анатомия теургии», и полистать заодно «Нуониэль».
Но дёрнуло же прочитать сперва «Ловца человеков». Всё. Ни «Анатомия...», ни «Нуониэль» после этого уже не идут. Возможно, придётся читать весь цикл «Конгрегации», хотя объём повергает в уныние. Там некоторые книги по 35 — 39 а.л.
Если будете сперва проводить ликбез для потенциальных участников, то проще всего сделать одну-две записи в личном блоге. Наводите указатель мышки на своё имя в правом верхнем углу экрана, из выпадающего списка выбираете Написать >> Топик. По умолчанию топик будет создан в вашем личном блоге, и при этом — будет виден на главной странице сайта. (Если только не поставите внизу галочку — Топик на главной странице не выводить.)
Когда будете делать сам флешмоб, схема такая же, только при написании топика из списка вверху выберите блог «Конкурсы и литературные игры».
В качестве образца можно взять хотя бы Новогодний флешмоб, который сейчас ведут Армант, Илинар.
Насколько помню, во флешмобе могут быть три победителя (все получат одинаковую награду). Отдельная награда, с меньшим количеством баллов, будет причитаться всем участникам.
Картинки для наград — с вас; сами награды я сделаю и выдам, когда подсчитаете плюсики, набранные каждой работой, и определите победителей.
Трудно сказать. (1) Остальные мастеровчане могут оказаться не в пример образованнее меня; (2) если постараться заранее подготовить почву (парой-тройкой постов в личном блоге, в качестве ликбеза), то что-нибудь может ведь и взойти.
А что за ошибка была?
Похоже на латышские скландрауши (sklandrauši).
Именно так
Спасибо.
Спасибо.
За декабрь.
Пилю нетленку — доделываю третью часть рассказа. Оная часть выросла в объёме с примерно 9,5 т.зн. до где-то 15 т.зн. Вся композиция из-за этого полетела к чертям, но исправить не представляется возможным.
Читал на АТ «Анатомию колдовства», было в целом неплохо. Думал читать продолжение, которое «Анатомия теургии», и полистать заодно «Нуониэль».
Но дёрнуло же прочитать сперва «Ловца человеков». Всё. Ни «Анатомия...», ни «Нуониэль» после этого уже не идут. Возможно, придётся читать весь цикл «Конгрегации», хотя объём повергает в уныние. Там некоторые книги по 35 — 39 а.л.
С наступающим.)
Солидарен.
Тоже может быть.
Если будете сперва проводить ликбез для потенциальных участников, то проще всего сделать одну-две записи в личном блоге. Наводите указатель мышки на своё имя в правом верхнем углу экрана, из выпадающего списка выбираете Написать >> Топик. По умолчанию топик будет создан в вашем личном блоге, и при этом — будет виден на главной странице сайта. (Если только не поставите внизу галочку — Топик на главной странице не выводить.)
Когда будете делать сам флешмоб, схема такая же, только при написании топика из списка вверху выберите блог «Конкурсы и литературные игры».
В качестве образца можно взять хотя бы Новогодний флешмоб, который сейчас ведут Армант, Илинар.
Насколько помню, во флешмобе могут быть три победителя (все получат одинаковую награду). Отдельная награда, с меньшим количеством баллов, будет причитаться всем участникам.
Картинки для наград — с вас; сами награды я сделаю и выдам, когда подсчитаете плюсики, набранные каждой работой, и определите победителей.
На всякий случай продублирую сюда, что выдвигать свою кандидатуру в ведущие пока не рискну, могу всё не успеть.
Спасибо
В принципе, можно начинать искать уже сейчас. Но хорошо бы в этот раз вызвался кто-нибудь помимо меня.
Классно.
«И в рыбу» — пропущен пробел.
У меня довольно ограниченный доступ к компьютеру на этой неделе, поэтому самовыдвигаться в новые ведущие пока повременю…
Там можно присваивать метки письмам. Помогает в сортировке.
Как раз то же самое собирался спросить…
Да, я вроде что-то такое смутно припоминаю…
Тема сама по себе очень подходящая для артов. Хотелось бы включить эту номинацию тоже. А там уж как повезёт...)
Трудно сказать. (1) Остальные мастеровчане могут оказаться не в пример образованнее меня; (2) если постараться заранее подготовить почву (парой-тройкой постов в личном блоге, в качестве ликбеза), то что-нибудь может ведь и взойти.
О, любопытно. Должно получиться что-то необычное.
Отлично! Сейчас добавлю.
Осталось выяснить, кто такой Роберт Стайн.) Расскажете?