А! дошло. Вы, скорее всего, с телефона. В этом случае блок комментариев справа скрыт, так же как и блок оглавления. Чтобы их развернуть, надо нажать кнопку << у правого края страницы.
Ну, я имею в виду — эта запись ведь сделана прямо в блоге произведения, о котором идёт речь. Т.е. если посмотреть справа блок комментариев, то по ссылкам в этом блоке можно сразу перейти на страницы соответствующих глав, «Кладбище Ле Нойер» и «Ночной гость». Третья глава отлёживается в черновиках, её не видно. По крайней мере, должно быть не видно.
Спасибо. Кроме шуток. Сохраню себе на всякий пожарный и, может быть, что-то из этого постараюсь обкатать применительно к прозе. Когда-нибудь…
Отдельно мне печально как создателю этой игры, видеть, что её изначальная идея всеми игнорируется и идёт по боку.
Хотел ответить, даже начал там писать чего-то; потом засомневался, а стоит ли… Вообще я вижу, на примере другой игры, что нужен человек, который постоянно держит руку на пульсе, в противном случае изначальная идея начинает расплываться. Это, наверное, неизбежный процесс.
Главное, я крайне слабо представляю себе вот это «работать», потому что как можно что-либо написать лучше, чем ты способен написать? Мне, например, ничего не помогает. Хотя, согласен, это лично мои проблемы.
Ну не совсем «кто первый прислал». Идея, насколько я помню, заключалась в том, чтобы выставить на критику плюс-минус равновесные рассказы. Чтобы не вышло так, что вся критика достанется одному из них, а второй в пролёте.
Правильно, должно быть две.
Всего продолжения — одна глава (третья); так-то она есть сама по себе, но в доработке. Давно.)
А! дошло. Вы, скорее всего, с телефона. В этом случае блок комментариев справа скрыт, так же как и блок оглавления. Чтобы их развернуть, надо нажать кнопку << у правого края страницы.
Ну, я имею в виду — эта запись ведь сделана прямо в блоге произведения, о котором идёт речь. Т.е. если посмотреть справа блок комментариев, то по ссылкам в этом блоке можно сразу перейти на страницы соответствующих глав, «Кладбище Ле Нойер» и «Ночной гость». Третья глава отлёживается в черновиках, её не видно. По крайней мере, должно быть не видно.
Ну, его не то чтобы совсем нет, но оно пока не дописано. Это моё очередное «когда-нибудь»...)
Двое авторов переслали свои работы на первую тему — «Сам-то понял чё написал?»
Ещё двое прислали работы на новую тему «Дорога в лето».
Дайте ещё кого-нибудь для кворума.) Хотя бы одного.
АИ, у вас где-то должен быть котик с убедительным взглядом. Для уламывания несговорчивых...)
Не согласен с текущей оценкой, добавлю свою.
Не, не обязательно в экселе. Просто текстом: номер работы, автор такой-то, 1+2+3+… = столько-то баллов.
Унёс в блокнот.)
Хорошо… ))
Спасибо. Кроме шуток. Сохраню себе на всякий пожарный и, может быть, что-то из этого постараюсь обкатать применительно к прозе. Когда-нибудь…
Хотел ответить, даже начал там писать чего-то; потом засомневался, а стоит ли… Вообще я вижу, на примере другой игры, что нужен человек, который постоянно держит руку на пульсе, в противном случае изначальная идея начинает расплываться. Это, наверное, неизбежный процесс.На будущее — выкладывайте, пожалуйста, полную таблицу голосования, не только итоговые баллы.
Тур отличный, мои поздравления всем.
1. — номер 10. Пятиминутка здорового хохота. Спасибо.)
2. — номер 6, потому что ручками и няшный.
3. —
пока в раздумьяхномер 8. Живописно.Главное, я крайне слабо представляю себе вот это «работать», потому что как можно что-либо написать лучше, чем ты способен написать? Мне, например, ничего не помогает. Хотя, согласен, это лично мои проблемы.
Очень рад видеть.
Зачёт )))
(вяло махнув рукой) У меня несколько иное мнение по данному вопросу, но ладно.
Ну вот.) Тут это… авторов бережёшь, оберегаешь, а потом приходит кто-нибудь из корифеев и...
Трудно сказать… Может быть.)
))) вот это да.
Будем выбирать…
Ну не совсем «кто первый прислал». Идея, насколько я помню, заключалась в том, чтобы выставить на критику плюс-минус равновесные рассказы. Чтобы не вышло так, что вся критика достанется одному из них, а второй в пролёте.