Видите ли в чём дело. Ещё в те времена, когда в Мастерской было гораздо больше людей, чем сейчас, основная позиция Админа была — здесь взрослые люди, давайте уважать друг друга и обходиться без интриг, оскорблений, подколок и прочего. Есть инструменты самомодерации, чёрные списки, если кто-то слишком назойлив.

Это не всегда помогает. Иногда приходится всё же вмешиваться, устраивать разбор полётов и пускать в дело банхаммер. Но — в исключительных случаях. Подобных тем, что были прошлой весной.

(Мы далеко ушли от темы топика, дискуссию лучше свернуть.)

В плачевном состоянии — вы имеете в виду, что народу мало? Мне кажется, это не из-за отсутствия модерации. МП — бесплатная площадка, не заточенная под то, чтобы авторы за своё творчество получали деньги. Когда появились конкурирующие сайты, где можно продавать, многие ушли именно туда.

(Мы сильно отклонились от темы.)

Хорошо нарисовано, мне бы так. ))

и оплачивает

Конкретные имена не называю — меня об этом не просили.

Да. Конкретно сейчас, как я уже говорил выше, мне бы хотелось ведущего поддержать — он вряд ли ожидал, что дискуссия будет настолько оживлённой.

А вообще за модерацию — конкретную такую, по полной программе — надо платить деньги, как на АТ.) Потому что нервов на такую работу уходит прилично, и доброволец надолго не задержится.

Понимаю.

Времена имеют свойство меняться. Будет желание — приходите непременно. Первый из призов Угадайки уже ваш

Это всегда работа конкретного ведущего в конкретном туре игры.

Кто-то, кто не слишком часто появляется на сайте и не читает все топики, может не заметить ЦУ «не пускать и банить». Или попросту — быть с этим ЦУ не согласен.

Эм… поймите. Администратор у сайта один — это его создатель. Тот, кто сделал Мастерскую как таковую.

Все остальные — не более чем пользователи, которые могут быть наделены каким-то полномочиями.

Вопрос о том, чтобы выбрать модераторов, которые следили бы за порядком, поднимался много раз. Но) не было единодушия в том, кого назначить на такую должность. При любой кандидатуре кто-то однозначно будет «за», кто-то — категорически против.

Сейчас мне бы хотелось поддержать ведущего — попросить всё же высказываться менее резко.

В личке я предупредил, что можно (и порой нужно) удалять некорректные комментарии, в том числе тех, кто отвечает.

Можно удалять комментарии или закрывать возможность комментировать, да.

Я, правда, не вижу в коммах Burunduk-а намеренной попытки кого-то оскорбить, но назвать его высказывания корректными сложно.

Скажу на всякий случай.

Да, Burunduk часто высказывается некорректно. По факту — почти всегда. Не уверен, что на это можно повлиять.

Но это не значит, что ему в ответ нужно давать разнообразные прозвища и превращать топик в филиал детского сада. Серьёзно.

А. Может быть, дело как раз в том, что я не делал много вариантов. Из серии — раз в первые три-четыре попытки не вышло, значит, проехали. Портреты — там да, там я не один десяток вариантов перебрал.

Как вам удаётся делать в сетке такие картинки? У меня ничего подобного и близко нет.

Это риторический вопрос...)

Надеюсь, что так… Спасибо

Читал.) Не помню, в апреле или в марте прочитал второй том «Конгрегации», но во всяком случае — в апреле прочитал третий. И, чтобы два раза не вставать, все шесть книг цикла «Восьмое небо» Константина Соловьёва. Они, впрочем, сравнительно небольшие. Надо будет пройтись по остальным циклам, автор хорош.

Тыкал нейросетку, пробовал сделать портреты персонажей. В первом приближении что-то есть.

Писать вот пока не придумал, что. По каковой причине ничего не писал…

Боюсь, что в некоторых случаях это всё же оправданная мера — закрывать комментарии к топику для отдельных пользователей.

Хорошо

Если несколько игр подряд были без угадайки, то потом уже не так просто будет найти последний топик с угадайкой. Она ведь не идёт отдельным потоком, как все игры.

Это только мне будет просто проверить номер — по списку наград. Остальным придётся перелопачивать все недавние игровые топики…