Ну, я имею в виду — эта запись ведь сделана прямо в блоге произведения, о котором идёт речь. Т.е. если посмотреть справа блок комментариев, то по ссылкам в этом блоке можно сразу перейти на страницы соответствующих глав, «Кладбище Ле Нойер» и «Ночной гость». Третья глава отлёживается в черновиках, её не видно. По крайней мере, должно быть не видно.
Спасибо. Кроме шуток. Сохраню себе на всякий пожарный и, может быть, что-то из этого постараюсь обкатать применительно к прозе. Когда-нибудь…
Отдельно мне печально как создателю этой игры, видеть, что её изначальная идея всеми игнорируется и идёт по боку.
Хотел ответить, даже начал там писать чего-то; потом засомневался, а стоит ли… Вообще я вижу, на примере другой игры, что нужен человек, который постоянно держит руку на пульсе, в противном случае изначальная идея начинает расплываться. Это, наверное, неизбежный процесс.
Главное, я крайне слабо представляю себе вот это «работать», потому что как можно что-либо написать лучше, чем ты способен написать? Мне, например, ничего не помогает. Хотя, согласен, это лично мои проблемы.
Ну не совсем «кто первый прислал». Идея, насколько я помню, заключалась в том, чтобы выставить на критику плюс-минус равновесные рассказы. Чтобы не вышло так, что вся критика достанется одному из них, а второй в пролёте.
Я думал наоборот: если идея «зайдёт», и из неё вырастет новая игра на сайте, то ведь придётся так и так переводить в игровой формат, со всеми модификациями правил…
Скерцо, ваш голос может склонить чашу весов.) Что скажете?
Я пока не решил, как лучше: пробовать запустить это дело как классический разовый флешмоб (для пробы) или именно как новую игру. В обоих случаях есть свои нюансы.
Флешмоб: изначальные правила подачи работ и т.п. не меняются, можно разово опробовать, «зайдёт — не зайдёт». Минус: у мастеровчан вряд ли пылятся в закромах десятки ранее написанных стословок — значит, всё придётся писать с нуля, и работ будет немного.
Игра: вполне достаточно будет набрать для начала четыре-пять-шесть работ. Минус: надо переделывать правила под игровой формат. Анонимная подача работ, голосование, переход тура к новому ведущему.
Ну, я имею в виду — эта запись ведь сделана прямо в блоге произведения, о котором идёт речь. Т.е. если посмотреть справа блок комментариев, то по ссылкам в этом блоке можно сразу перейти на страницы соответствующих глав, «Кладбище Ле Нойер» и «Ночной гость». Третья глава отлёживается в черновиках, её не видно. По крайней мере, должно быть не видно.
Ну, его не то чтобы совсем нет, но оно пока не дописано. Это моё очередное «когда-нибудь»...)
Двое авторов переслали свои работы на первую тему — «Сам-то понял чё написал?»
Ещё двое прислали работы на новую тему «Дорога в лето».
Дайте ещё кого-нибудь для кворума.) Хотя бы одного.
АИ, у вас где-то должен быть котик с убедительным взглядом. Для уламывания несговорчивых...)
Не согласен с текущей оценкой, добавлю свою.
Не, не обязательно в экселе. Просто текстом: номер работы, автор такой-то, 1+2+3+… = столько-то баллов.
Унёс в блокнот.)
Хорошо… ))
Спасибо. Кроме шуток. Сохраню себе на всякий пожарный и, может быть, что-то из этого постараюсь обкатать применительно к прозе. Когда-нибудь…
Хотел ответить, даже начал там писать чего-то; потом засомневался, а стоит ли… Вообще я вижу, на примере другой игры, что нужен человек, который постоянно держит руку на пульсе, в противном случае изначальная идея начинает расплываться. Это, наверное, неизбежный процесс.На будущее — выкладывайте, пожалуйста, полную таблицу голосования, не только итоговые баллы.
Тур отличный, мои поздравления всем.
1. — номер 10. Пятиминутка здорового хохота. Спасибо.)
2. — номер 6, потому что ручками и няшный.
3. —
пока в раздумьяхномер 8. Живописно.Главное, я крайне слабо представляю себе вот это «работать», потому что как можно что-либо написать лучше, чем ты способен написать? Мне, например, ничего не помогает. Хотя, согласен, это лично мои проблемы.
Очень рад видеть.
Зачёт )))
(вяло махнув рукой) У меня несколько иное мнение по данному вопросу, но ладно.
Ну вот.) Тут это… авторов бережёшь, оберегаешь, а потом приходит кто-нибудь из корифеев и...
Трудно сказать… Может быть.)
))) вот это да.
Будем выбирать…
Ну не совсем «кто первый прислал». Идея, насколько я помню, заключалась в том, чтобы выставить на критику плюс-минус равновесные рассказы. Чтобы не вышло так, что вся критика достанется одному из них, а второй в пролёте.
Я думал наоборот: если идея «зайдёт», и из неё вырастет новая игра на сайте, то ведь придётся так и так переводить в игровой формат, со всеми модификациями правил…
Скерцо, ваш голос может склонить чашу весов.) Что скажете?
Я пока не решил, как лучше: пробовать запустить это дело как классический разовый флешмоб (для пробы) или именно как новую игру. В обоих случаях есть свои нюансы.
Флешмоб: изначальные правила подачи работ и т.п. не меняются, можно разово опробовать, «зайдёт — не зайдёт». Минус: у мастеровчан вряд ли пылятся в закромах десятки ранее написанных стословок — значит, всё придётся писать с нуля, и работ будет немного.
Игра: вполне достаточно будет набрать для начала четыре-пять-шесть работ. Минус: надо переделывать правила под игровой формат. Анонимная подача работ, голосование, переход тура к новому ведущему.
Ну и это… как Буриданов осёл.)